Jump to content

NoCee

Members
  • Gesamte Inhalte

    18
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

NoCee's Achievements

Newbie

Newbie (1/14)

  • First Post
  • Collaborator Rare
  • Week One Done
  • One Month Later
  • One Year In

Recent Badges

0

Reputation in der Community

  1. Ich kenne den internen Aufbau des OpAmp jetzt nicht, ich denke aber daß die Diode zum Sperren der Rückspannung absolut sinnvoll ist. Im Worstcase ist ohne der Ausgang verbrutzelt. Was aber genau so wichtig ist, du mußt parallel zur Relaisspule eine Freilaufdiode verbauen sonst bekommst du beim Abschalten des Relais von der Relaisspule eine Induktionsspannung von zig hundert Volt zurück und die schießt dir den Ausgang sicher ab. (je nach Größe vom Relais) Gruß NoCee
  2. NoCee

    Frage zum FI

    Hallo, ja es gibt diese Kombis. Nur zur Info, weiß aber ein Installateur der da reinschaut: Wenn ein FI verbaut ist und alle Sicherungen an diesem hängen, ist es unter Umständen nicht ganz so easy die Sicherung gegen einen Kombi zu tauschen da dieser mit den anderen über eine Sammelschiene verbunden ist. Wenn nur der Automat gegen einen Kombi getauscht wird, hängt der neue FI in Reihe mit dem alten. Mann muß also die Anschlüsse auch separieren, auch den Nulleiter der vermutlich auch auf eine Sammelschiene läuft wo alle angeschlossen sind. Gruß NoCee
  3. Das Teil erkennt selber einen Gleichstromfehler und macht daraus künstlich einen Wechselstromfehler. Damit fliegt ein RCD A auch bei Gleichstromfehler raus. Damit muß kein Typ B verwendet werden. Bei Tastendruck sollte aber auf alle Fälle der RCD rausfliegen auch ohne Laden. Dafür ist die Funktion schließlich da. Wir hatten mal einen Fall bei dem bei einer Simulation von nur 5mA Fehlerstrom der RCD ausgelöst hatte. Ursache damals war, daß schon von Haus aus ein gerade noch zulässiger Fehlerstrom geflossen war, der RCD also "vorgespannt" war. Aber der Fall hier geht ja in die genau andere Richtung. Bei uns hat in der ganzen Elektrowerkstatt keiner eine Idee was da läuft. Gruß NoCee
  4. Aha, dann findet TomToms Elektriker einen FI vom Typ B wo gar keiner drin ist. Ob das ein ausgebildeter Elektriker ist?🙂 Solche Module kannte ich noch gar nicht. Wieder was gelernt. Gruß NoCee
  5. Hallo, Das hat doch ein Elektriker (Fachmann) angeschaut. Man beschreibt hier einen FI vom Typ B. Hat man das sich aus den Fingern gesaugt? Ein FI wo B draufsteht, sieht doch gänzlich anders aus als diese DC-Fehlerstromerkennung. Außerdem taucht in dem PDF als Ersatzteil ein FI vom Typ B auf. Ist jetzt einer drin oder nicht? Wenn diese DC-Fehlerstromerkennung nicht eingebaut wäre, wäre die Nachschaltung eines Typ B nach einem Typ A nicht ok. Ein möglicher DC Fehlerstrom von wenig mehr als 6mA würde nicht mehr zu einer Abschaltung führen. Das Problem dabei wäre aber daß der Typ A im Spulenkern in Sättigung gehen würde und damit einen normalen Fehlerstrom eines anderen Sicherungskreises des FI nicht mehr auslösen könnte. Wenn am FI nur diese Steckdose angeschossen ist würde das aber keine Rolle spielen. Aber da laut dem PDF diese DC-Fehlerstromerkennung eingebaut ist, ist es egal ob da ein in Reihe geschalteter zweiter FI drin ist oder nicht. Ein AC Fehler löst normal aus, ein DC Fehler wird zu einem AC Fehler gemacht und löst somit auch aus. Gruß NoCee
  6. Hallo, Ohne Freilaufdiode raucht das Teil mit Sicherheit ab. Beim Abschalten einer 24V Gleichstromspule entstehen ohne Freilaufdiode ein paar Hundert bis paar Tausend Volt, je nach den technischen Gegebenheiten. Eine billige 1N4007 oder so als Freilauf begrenz das extrem, da sollte nichts mehr passieren. Aber Achtung, die Rückfallzeit von Abschalten bis das Relais zurückfällt wird erheblich länger. Gruß NoCee
  7. Hallo, so wie ich das sehe ist das mit diesem Lüfter nicht so einfach. Der Lüfter 612FH hat eine Nennspannung von 12VDC. Solche Lüfter haben intern eine Elektronik, die aus Gleichstrom ein Drehfeld erzeugen. Wenn man bei einem normalen Gleichstrommotor die Drehzahl reduzieren will kann man die Spannung verringern oder mit einer Pulsweiten Steuerung den Durchschnittswert der Spannung reduzieren. Wenn man das aber bei dieser Elektronik macht, vermute ich aber, daß das nicht funktionierten wird. Man schaltet ja die Elektronik ständig ein und aus. Die Elektronik will aber auf Nenndrehzahl hoch drehen. Für das gibt es Lüfter mit einem dritten Anschluß mit dem man die Drehzahl vorgeben kann aber die Betriebsspannung immer auf z.B. 12V bleibt. Gruß NoCee
  8. so in der Art stell ich mir das vor. Ein super sicheres System, aber arbeiten kann ich nicht mehr richtig damit. Ich verstehs ja, aber ich bin halt keine Sekretärin die SAP und Excel nutzt sondern ich programmiere mit der Kiste. Aber es ist halt so. Ich hab Gott sei dank noch einen Lappy den unsere IT nicht in die Finger bekommt. Also TF installiert, Stapel dran, updates... läuft. Muß ich die Updates halt in Zukunft mit dem Lappy machen. Trotzdem danke für deine Hilfe. Gruß NoCee
  9. hallo, ja, komm ich sofort drauf. Weils ein Firmen-PC ist, kann ich an der Firewall usw. nichts einstellen. Im Logfile seh ich aber nicht daß da was blockiert würde. Was aber im Netzwerk (Proxy) so blockiert werden kann sehe ich nicht und kenn ich mich auch überhaupt nicht aus. Ich frag in Indien auch nicht nach, die verstehe ich mit deren spezial Englisch sowieso nicht. Wenn ich genau wüßte was die einstellen sollen, könnte ich ein Ticket schreiben mit dem kommen wir so einigermaßen zu rande. Gruß NoCee
  10. Hallo zusammen, ich hab auf meinem Firmen PC win10 den aktuellen brickd und brickv installiert (Update) wenn ich versuche updates/flashing und search for updates laufen zu lassen, bekomme ich die Fehlermeldung dass ich keinen Internetzugriff zu Ti hätte. Mit dem Explorer komm ich aber problemlos drauf. Der Vierenscanner blockiert angeblich auch nichts. Nach was ich ich noch schauen? Danke schon mal im Vorraus NoCee
  11. Das ist ein Master Slave Netzwerk, und das ziemlich lahm. 1200bd Aber Windows bringt es fertig, mir die Hälfte der Antwort vom Slave vor der ganzen Masteranfrage zu liefern. Ich habe ein bischen gehofft, daß der Red bei so etwas so unterlastet und so freundlich ist, mir die Reihenfolge einzuhalten wie es eingetroffen ist. Ich kenn mich mit Linux noch nicht so dolle aus. Vielleicht ist ja euer Softwarepaket da irgendwie echtzeitfähiger. Aber so wie es aussieht, muß ich da doch einen Arduino mit 3 seriellen Schnittstellen dazwischen klemmen. Aber das wäre C, nicht so mein Ding. Da wäre der Red schon super, der versteht mein Pascal. Trotzdem Danke für die Antwort Gruß NoCee
  12. Ok, kapiert. Danke für die Info. Noch ne Frage zur internen Kommunikation. Ich hab mal Daten einer relativ langsamen RS422 Busleitung mitloggen wollen. Auf einem Win-PC mit 2 echten Coms. Da hat mich Windows aber so im Stich gelassen, daß ich die Daten nicht in der richtigen Reihenfolge bekommen habe. Weil das Ganze halt nicht echtzeitfähig ist. Noch nicht mal mit 1200bd. Passiert mir das mit dem Red und 2 seriellen Schnittstellen auch, weil da ja auch ein nicht echtzeitfähiges Linux drauf läuft? Der Gedanke war einen Telegrammwandler für eine nicht mehr erhältliche Hardware zu bauen. Mit einem Mikrokontroller wäre das kein Thema, kenn ich mich aber Null aus und würde das viel lieber mit TF und Lazarus realisieren. Hab ich da eine Chance oder macht da der Red auch nicht mit? Gruß NoCee
  13. Hallo zusammen Ich lese mich gerade durch die API vom RS485 Bricklet. Im Beispiel finde ich rs485.Write(['t', 'e', 's', 't']); In der Doku der API finde ich rs485.Write([... aber nicht. Da gibt es nur ein RS485.WriteLowLevel... Fehlt das hier? Zweite Frage, warum schreibt man hier rs485.Write(['t', 'e', 's', 't']); und nicht rs485.Write(['test']); Danke schon mal im Vorraus für eine Antwort Gruß NoCee
  14. Da geb ich dir absolut recht. Ich habe gerade mit TF angefangen. Ist schon viel ganz toll gemacht. Updates machen, Einstellungen usw. wirklich schön gemacht. War ich sofort begeistert und zuhause. Was ich da leider auch festgestellt habe, alle Beispiele zumindest für Delphi/Lazarus sind ausnahmslos für eine NonGui geschrieben. Die Logik ist ja fast die gleiche, aber einen Callback in ein Guiprogramm zu bringen, hab ich alleine nicht geschafft. Da hab ich gottseidank ein gutes deutsches Forum im Rücken (Lazarusforum). Prinzipiell würde da ja ein einziges Beispiel reichen alles anderen könnte man dann problemlos von Konsole in ein Gui Programm ändern. Ich programmiere schon eine Weile in Lazarus aber mit der Integration von Callbacks in Gui war ich als TF Anfänger ohne Doku absolut überfordert. Gruß NoCee
  15. Klar ist da genug dabei. Ich werd aber im Geschäft leider nicht fürs Basteln bezahlt. Wenn wir da Produktprototypen auf mechanische Haltbarkeit testen,ist die Mechanik, Steuerungstechnik inklusive Software für Steuerung und Auswertung ein Produkt für die Tonne. Nach ein paar Monaten können wir das schon wieder ausschlachten. Tests fertig, nächste Konstruktion. Deshalb darf das nicht viel Kosten. Und da kommt uns das Konzept von TF schon sehr entgegen. Was ähnliches gibt's von einigen anderen Herstellern schon länger, aber ich hab da einfach keine Zeit z.B. ein Linux selber zu bauen wo die Kerneltreiber drin sind usw. Wir brauchen da was einigermaßen Fertiges insbesondere auf der Softwareseite. Da kann jeder Kollege die Bindigs nutzen mit denen er schnell zum Ziel kommt. Für mich ist da Lazarus das wichtigste (deshalb auch "NoCee" Kollegen Scripten lieber, nur einer will da C. Und Gehäuse wollen wir da auch nicht groß bearbeiten. Muß ja nicht lange halten und schön aussehen. Muß flexibel sein, funktionieren, den Sicherheitsnormen einigermaßen entsprechen und EMV-mäßig brauchbar sein und darf nicht viel Kosten (Arbeitszeit). Wir sind da eine Abteilung die da halt nur kostet. Gruß NoCee
×
×
  • Neu erstellen...