Jump to content

Loetkolben

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.191
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Posts erstellt von Loetkolben

  1. Hallo zusammen,

     

    ich habe hier einen Headless Linuxserver und bin soweit sehr zufrieden. Leider ist beim Brickviewer die Schriftgroesse anderns, als bei anderen Tools. Siehe Screenshot. Ich habe schon viel gesucht und probiert, aber ich weiss nicht in welcher Config ich das einstellen kann oder welches Tools man nutzen muss.

    Es ist und soll kein KDE oder anderer Desktop installiert werden. Es ist nur ein Sparsamer Windowmanager installiert!

     

    Weiterer Problemkandidat ist der iridium-browser, was ein Chrome Derivat ist.

     

    Edit: Das ist kein Problem des Brickviewers, sondern ein OS Problem! Ich suche hier einfach mal Hilfe von den Linuxexperten.  ;)

     

    Danke

     

    Der Loetkolben

    brickvschriftgroesse.thumb.png.4740a7d076437c92bd7a485db5df00a4.png

  2. Hallo zusammen,

     

    anlass fuer den Wunsch eines Brickviewer Updates war das konfigurieren der WLAN 2.0 Extension.

     

    1. Koenntet ihr bitte die Tabreichenfolge ueberpruefen und die Eingaben zur angezeigten Reihenfolge anpassen.

    Angezeigte Reihenfolge im Brickviewer:

    - IP

    - Netmask

    - GW

     

    ABER die Tabreihenfolge ist:

    - IP

    - GW

    - tausend andere Dinge

    - Netmask

     

    2. Bitte die Netmask bei (privaten) Netzen vorbelegen, da ich davon ausgehen, dass die Netmask sich meistens an den alten Netzklassen orientiert. Ja, ich weiss, eigentlich sind die Aufgehoben, aber ...

     

    10/8 mit 255.0.0.0

    172.16-32/16 mit 255.255.0.0.

    192.168/24 255.255.255.

     

    Was ihr bei echten Internetadressen macht koennte ihr mal ueberlegen, ob ihr die wie bisher nicht belegt oder euch auch an den alten orientiert.

     

    3. Mal ueberlegen ob ihr nicht die vorhandenen Werte wie IP, SSID, etc. uebernehmen koennt, wenn man zwischen IP Client und Mesh oder anderen Modi umstellt.

     

    Also nix aergerliches, sondern reine Komfortfeatures.

     

    Danke

     

    Der Loetkolben

  3. Hallo photron,

     

    ja es funktioniert. Mein Bericht zur Info.

     

    1. Ich habe nicht nur die WLAN 2.1.1 eingespielt, sondern vorher auch noch die Brick 2.4.2 FW. (Vielleicht ist da ja auch was kaputt geschrieben worden? Bin da unwissend.)

    2. Dann die WLAN 2.1.1 Firmware

    3. Konfiguriert und es funktioniert

     

    Hier koennte das Erfolgserlebnis zu Ende sein. ;-)

     

    Ich war erstaunt, dass trotz den einspielens der beiden Firmware noch die IP Adressen, etc der WLAN Config drin war. Das hat nix mit Mesh zu tun, aber ist das Absicht? Was ist wenn da mal (binaerer) Muell drin steht? Gibt es eine wirkliche Loeschmoeglichkeit?

     

    Die Konfigschwierigkeiten (nicht Probleme) mit dem Brickviewer und ein paar Verstaendnisschwierigkeiten schildere ich in einem anderen Beitrag.

     

    Danke erstmal dafuer. :-)

     

    Der Loetkolben

  4. So nun weitere Infos.

     

    Die Theorie von photron ist fuer mich doch nicht schluessig, denn es ist, nach genauerem Nachdenken, gestern folgendes passiert:

     

    1. Konfigurieren fuer Mash. Abspeichern und Fehlermeldung. (Wie bekannt)

    2. Brickv DISCONNECT und ERNEUTER Brickv Connect! Die Bricklets waren zu sehen. Wieder der Versuch Mesh zu konfigurieren. Wieder kein Erfolg.

    3. Vielleicht habe ich auch noch einen weiteren Versuch gemacht.

     

    Ich konnte nach dem ersten Schreibfehlversuch mich nochmals connecten, habe aber die alte "normale" Client Konfiguration gesehen. Soll heissen: Es sieht so aus, als haette der Brickv GARNICHT geschrieben, auch nicht an die falsche Stelle.

     

    Einige Stunden spaeter war der Stack nur noch pingbar. s.o.

     

    So, nun (jetzt) habe ich den Stack per Power Off-On resettet und in welchem Modus war der Stack?? Im alten "normalen" Client Modus.

     

    Sprich, wenn du den Stack jetzt neustartet, dann ist die WIFI Extension 2.0 korrekt im Mesh Modus.

     

    Dem muss ich also widersprechen.

     

    Das soll ja alles nur zur Info dienen und wir werden sehen was die neue Version bringt.   ;)

     

    Edit: Ich komme auch nicht aus Webinterface des Bricks drauf. - Na schauen wir mal.

     

     

    Der Loekolben

  5. Tip Top!

     

    Ja so ist es und es klingt plausibel [Edit: Habe nochmals darueber nachgedacht. s.u.]. Werde einen Powerreset machen und das Ergebnis berichten.  :)

     

    Und immer an die Remote-Admin Fraktion denken.

     

    BTW: AVM hat auch einen unterirdischen Knaller gebracht. In der neuen Vresion 6.80 muss man eine Rufumleitung lokal mit einer Taste an der Fritzbox bestaetigen. Wenn man nun Remote das Update durchgefuehrt hat dann Remote (wie bisher) die Rufumleitung aendern wollte war einfach nur essig.  >:(

    Man kann diese Funktion auch abschalten, aber auch dafuer muss man einmal eine Taste an der Box druecken. Von mir aus koennen die so etwas machen, aber ein Hinweis VOR dem Einspielen waere wirklich notwendig gewesen. (Nur mal so zum Theme Remoteupdate)

     

    Danke

     

    Der Loetkolben

  6. In welchem Modus läuft die WIFI Extension?

     

    Wie ist dein Stack aufgebaut?

     

    Nix wildes:

     

    Master 1.0 + Wifi 2.0

    4 Bricklets: RGB LED, Temperatur. Humidity und Remote Switch

    Er laeuft als Client am WLAN einer FB.

    So hat der Stack problemlos jetzt mehrere Monate gelaufen.

    (Vor-)Gestern das Update auf die neue BrickFW gemacht und dann versucht per WLAN die Mesh Konfig zu aktivieren. S.o.

    Dabei war der Brick problemlos ansprechbar. Da das Speichern nicht ging habe ich es abgebrochen und ihn "ruhen" gelassen.

    Spaeter dann war er nur noch pingbar.

     

    Ich denke bevor wir das hier weiter angehen, spiele ich mal euer Update ein, wenn es da ist?

     

     

    Der Loetkolben

  7. Noch eine (Nach-)Frage:

     

    Der WLAN Stack ist nun nach 24h Stunden nicht mehr richtig ansprechbar.

     

    - Ping geht.

    - Connect mit Brickv 2.3.7 geht auch, ABER es werden keine Bricklets angezeigt.

    Nur ein weisses Fenster

     

    Das ist der gleiche Rechner/Brickv mit dem ich vorher zugreifen konnte, aber eben nicht das Mesh Netzwerk setzen konnte.

     

    Der Stack wurde noch nicht mal angefasst und von dem PC aus kann auch andere Stacks problemlos erreichen.

     

    Fehler bei mir oder ein Stackueberlauf? Soll ich den Stack resetten oder nicht. Hmm?

     

     

    Der Loetkolben

  8. Hmm, irgendwie sind meine Fragen noch offen.  ;)

     

    Die Zeichnung kannte ich ja und deshalb sind die Fragen entstanden.

     

    Ich meine warum es in dieser Konstellation ueberhaupt einen brickd geben muss?

    Warum kann diese Funktion nicht mit in die FW des Masterbrick integriert werden?

     

    Was ist den die Aufgabe des brickd? Koordiniert er das Netzwerk oder uebersetzt der "nur" Anfragen vom meiner Software ins Meshnetzwerk WENN ich einen Setter/Getter absetze?

     

    Warum braucht das Meshnetzwerk zwei Angaben?

    "Group SSID Prefix" und die "Group ID"

    Die Group ID sieht aus wie eine MAC Adresse. Wessen MAC Adresse?

     

    Und zum Schluss noch ein paar Tippfehler: :-)

    um den das Mesh-Gateway zu erreichen.

    Der Das Mesh-Gateway ist eine ein Brick Daemon der ...

    Dr Der Mesh-Root-Node stellt eine Verbindung zum Mesh-Gateway her ...

    Der Loetkolben

  9. Mal ehrlich. Ich habe es bis heute noch nicht geschafft einen Stecker falsch rum reinzustecken. Wenn man ihn richtig reinsteckt kann auch durch die Fuehrungsnasen nichts krum gebogen werden. Die Stecker sind so konstruiert, dass da nichts passiert, wobei es 2 Ausnahmen gibt: Rohe Gewalt und zwei linke Haende. Beides Layer 8 Probleme.

     

    Ich gehe da mit dir jede Wette ein, dass auch jemand die neuen Stecker falsch rum reinbekommt.

     

    Oder hast du es schon getestet?

     

     

    Und was ein Koprozessor bei einem simplem Bricklet machen kann?

    - Z.B. eine Analogwerterfassung des Sensors mit digitaler Uebertragung zum Brick, so dass der Wert nicht mehr verfaelscht werden kann.

    - Oder die langsame kontrollierte Kommunikation ueber seeehr lange Leitungen auf denen z.B. I2C nicht mehr eingesetzt werden kann.

     

     

    Der Loetkolben

  10. Darf ich nochmals darauf zurueckkommen:

     

    Ist das Absicht, dass die "V" im Shop nicht, aber im Dokubereich doch ein/-click/-klappbar sind?

     

     

    Der Loetkolben

     

    Im Shop sind die "Obermenüpunkte" Teil vom Shop. Wenn du auf Bricklets klickst bekommst du alle Bricklets angezeigt. Wenn es komplett gleich sein sollte wie in der Doku würde oben ein klappbares Menü "Shop" fehlen. Das macht aber auch wenig Sinn :).

     

    Verstehe ich nicht. Ein klappbares Menu "Shop" fehlt doch und das ist doch nicht schlimm. Warum ich Punkte nicht einklappen kann hat doch nichts damit zu tun weil es ein shop ist, oder?

     

    Der Loetkolben

  11. Huch? Das kann ich nicht reproduzieren. Bei mir zeigt der "Bricks" Link immer auf "Bricks.html". Das gleiche für die anderen Menüpunkte.

     

    Das macht mich stutzig.

     

    Browser ist hier IE11. Ich teste mal mit Chrome/Iridium ... [bitte warten]

    Och, da ist das Problem nicht vorhanden.

     

    Kann es sein, dass es an dieser Zeile nach dem ersten "Brick" Click liegt?:

    "<li class="toctree-l2 current"><a class="current reference internal" href="">Bricks</a><ul>"

     

    Aber da verlassen mich meine Kenntnisse.

     

    Der Loetkolben

  12. Ups,

     

    viele tote Links nach gleichem Schema gefunden.

     

    Click Doku: https://www.tinkerforge.com/de/doc/

    Click Bricks: https://www.tinkerforge.com/de/doc/Hardware/Bricks/Bricks.html

    Click Bricks: https://www.tinkerforge.com/de/doc/Hardware/Bricks/ -> tot/404

     

    Zugegeben, man braucht nicht zweimal den gleichen Menupunkt anclicken, aber wenn man es tut kommt ein 404. Ich habe es auch nur gemacht, weil ich intuitiv dachte, dass der graue Unternemublock wieder verschwinden wuerde.

     

    Das Problem tritt bei allen anderen Menuepunkten auch auf.

     

    Viele Gruesse

     

    Der Loetkolben

  13. Herzlichen Glueckwunsch!

     

    Der erste Eindruck sieht wirklich! sehr schoen aus. 2 Dinge sind mir aber bereits als "Warum so?" aufgefallen.  ;)

     

    Eine Sache: Im Blog kann man auf den "V" clicken und die Eintraege werden eingeklappt. Im Shop geht das nicht.

    Das irritiert zusaetzlich  bei den "Bricks" im Shop. Da bei dem Eintrag "Bricks" kein "V" davor ist und man irgendwie den Eindruck hat, dass "Bricks" nur die Ueber-Ueberschrift fuer alle andere Kategorien ist. Bei den anderen Kategorien, die keine Unterkategorie haben (Master Extension, Stromversorgungen, Kits, etc.) sieht das anders aus, weil sie nicht /als einzelne Zeile/ oben stehen.

     

    -> Soll heissen: Keiner clickt auf "Bricks" da man das nicht als Produktmenu, sondern als reine Ueberschrift erkennt. (Wir alle wissen das ja, aber die neuen Kunden ...)

     

    Also einfach 2 Kategorien fuer "Bricks" einfuehren, dann ein "V" davor und die "V"s im Shop einclickbar machen. Oder Bricks unter die Bricklets setzen. (Ist aber nicht so logisch  ;) )

     

    Weiterhin viel Erfolg!

     

    Der Loetkolben

  14. Hallo zusammen,

     

    hier meine Anmerkungen/Fragen/Bedenken/Vorschlaege

     

    • Ich bin gegen Nasen an den Bricklet Steckern, da man bei einem vollen Stabel noch mit Werkzeug hantieren muss um die Nase zu dearretieren. Vorsichtiges ziehen am Kabel (was man normalerweise nicht macht) ist perfekt fuer die aktuellen Brickletstecker.
       
    • Wieso 7 Leitungen? Ich koennte mir auch nur 3 Leitungen vorstellen, da doch auf der Schnittstelle ein eigenes Protokoll gefahren werden kann oder MUSS?
       
    • Ich wuensche mir ein eigenes Protokoll zwischen Brick und Bricklet, damit man auch mal 10m lange Sensoren machen kann. Natuerlich muss die Uebertragungsgeschwindigkeit dann angepasst werden, aber fuer Wettersensoren reicht langsames auslesen. Ein OLED kann man so nicht ansteuern.
       
    • Bei 7poligen Kabeln wird man mit neuen Bricks nur noch die neuen Bricklets ansteuern koennen, da I2C ja fehlt,oder? Da kaemen doch dann 7pol-7pol Kabel zum Einsatz. (Noch eine Kabelvariante)
      Wenn man generell bei 10 poligen Kabeln bleiben wuerde, wuerde dann bei neuen Bricks noch I2C unterstuetzt werden fuer alte Bricklets?

     

    Mein Wunsch aus dem Bauch zu neuen Kabeln waere, dass sie duenn und rund sind, wie ein ein Headsetkabel und als Stecker so etwas wie einen Microusb Stecker haben. Diese parallelen Draehte empfinde ich als unbequem. Und wenn schon einzelne Draehte, dann so wenig wie moeglich.

     

    Anbei noch 2 ebay Angebote A und B um zu zeigen welche Stecker man ggf. auch nehmen kann, wobei die immer schwer abzuziehen sind, da sie dafuer nicht ausgelegt sind.

     

     

    Nur mal in den Raum gefragt: Kann man sich auch so was vorstellen?

    Neue Bricklets nur noch an neuen Bricks mit 3 poligem Kabel.

    Masterbrick 3.0 wird 2 neue und 2 alte Ports haben.

    Masterbrick 4.0 nur noch 6 neue Ports.

     

    Soweit erstmal.

     

     

    Der Loetkolben

  15. Prima das nichts verloren gegangen ist.

     

    Darum merke: Auch im Fehlerfall (Ausfall Platte 1) darf es nicht vorkommen, dass man die Daten nur noch einmal (Auf Platte 2) hat. (Minimum 2 Kopien)

     

    Siehe auch drittes Bremslicht (hinkt leicht) oder aber die Heise Empfehlung: Wenn man seinen Laptop vor der Reparatur auf eine USB Platte backuped, sollte man mit der Platte dann nicht ueber den Hund stolpern. ...

     

    Zusaetzliche Backups waren ja vorhanden. ;-) Alles richtig gemacht.

     

    Alles Gute

     

    Der Loetkolben

×
×
  • Neu erstellen...