tf_archiv Geschrieben December 30, 2011 at 15:51 Share Geschrieben December 30, 2011 at 15:51 Hallo, super Sache hier, teilweise nicht neu die Idee(n) aber das Spannende hier, wie ich finde, ist die Bauform=Größe der einzelnen Module. Mich interessiert aktuell das Dual-Relay-Board. Ich will dieses losgelöst vom Rest der hier angebotenen Module verwenden, sehe ich das im Schema richtig, dass es ein "simples" TTL-Signal ist welches die Relais auslöst? D.h. Pin 7 & 8 am Connector "einfach 5V drauf und fertig"? sehe ich es weiterhin richtig das der SPI-Bus "nur" für die Erkennung des Bricks verwendet wird nicht jedoch für dessen eigentliche Steuerung (siehe Frage vorher)? Spannungs-/Stromfestigkeit, ich habe mir die Fotos angesehen, die Leiterbahnen von den Relais zu den Schraubklemmen erscheint mir etwas "dünn" - welche Stärke haben die und werden EMV & VDE etc. eingehalten? Das einzige "Manko" was ich erkennen kann aus meiner Sicht sind fehlende Sicherungen auf der "Hoch-Volt-Seite" sprich an den Ausgängen der Relais. Wobei die ein Platzproblem darstellen, mit dem ich auch am kämpfen war/bin. Hintergrund des Ganzen: Ich will damit eine Rollosteuerung aufbauen, meine bisherigen Pläne dafür sahen in etwa die gleiche Platinegröße vor, allerdings mit o.g. Sicherung und beide Relais waren Platinenseitig schon gegeneinander verriegelbar. (Für Zwischenstop der Rollos, kann ja aber hier mit einer Drahtbrücke erfolgen). Bei Interesse kann ich auch gern meine Pläne online zur Verfügung stellen bzw. Euch damit Ihr ein entsprechendes Modul bauen könntet. Grüße Fly Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
tf_archiv Geschrieben December 30, 2011 at 15:51 Autor Share Geschrieben December 30, 2011 at 15:51 Welches EEPROM? Meinst du das M24C64? Wenn ich direkt Pin 7 & 8 aus dem Stecker nehmen würde, würde ich ja den M24C64 umgehen, die Relais sollten doch 5V können... laut euren Fotos habt ihr das 105H3F, das ist lt. Datenblatt 5V. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
tf_archiv Geschrieben December 30, 2011 at 15:51 Autor Share Geschrieben December 30, 2011 at 15:51 Alles was du in deinem ersten Absatz geschrieben hast ist korrekt, bis auf: Wir nutzen 3.3V an der Stelle und I2C zur Erkennung statt SPI. Das EEPROM würdest du mit 5V zerstören. Zur EMV und VDE Sache muss Bastian was schreiben, dazu kann ich nichts sagen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.