Rangliste

Erzeugerwerte waren bei uns schon immer negativ. Wir richten uns da nach einem ISO-Standard für Energiezähler, der vorgibt, dass für Kraftwerk→Stromnetz→Endkunde positive Werte verwendet werden sollen und für Endkunde→Stromnetz dementsprechend negative Werte. Das wird meines Wissens auch von allen Energieversorger-Zählern so verwendet. Ein Zweitarif-Zähler zeigt bei Bezug üblicherweise „+A“ an und bei Einspeisung „-A“. Siehe dazu auch hier unter „Intelligente Stromzähler verstehen“ den Punkt 8 im rechten Bild. Dementsprechend ist bei uns sämtlicher Verbrauch positiv, inklusive einem ladenden Batteriespeicher, und sämtliche Erzeugung negativ, inklusive einem einspeisenden Batteriespeicher. Manche PV-Hersteller zeigen alles positiv an, vielleicht damit es besser in eine Grafik passt, und manch andere Hersteller drehen auch Einspeisung und Bezug um. Meine Vermutung wäre, dass positive Werte für Einspeisung einen „positiveren Eindruck“ beim PV-Anlagenbetreiber erwecken und deswegen marketingtechnisch besser sind. Oder die Hersteller kennen den ISO-Standard aus den 70ern, dessen Nummer ich auf die Schnelle nicht wiederfinde, einfach nicht.

Hallo @meierchen006 , ich habe nichts in Frage gestellt, ich wollte nur meine Meinung zum Ausdruck bringen, und die ist nun mal so, das ich auf diese - zugegebenermaßen - doch etwas exotische Möglichkeit in einer Wallbox verzichten kann. Klar das Ding hat einen Rechner aber wo fängst du an und wo hörst du auf? Ich bin mir halt auch sicher das die Leute bei Tinkerforge bestimmt eine ganze Menge in der Pipeline haben, und nicht jedem Wunsch gleich hinterher rennen können. Ich finde die machen einen guten Job und reagieren echt fix auf Fragen der User. Vielleicht gibt es ja später - wenn die Batteriespeicher-Steuerung einmal fix und fertig bei den meisten Usern sauber läuft - auf diese Wünsche einzugehen. Letztendlich geht es ja in diesem Thread um das Testen dieser Steuerung (die prinzipielle Funktion mit verschiedenen Setups), der Rest kommt (vielleicht) später. Gruß Steffen

Nachdem ich diesem Thread nun schon eine Weile folge, wollte ich auch meine Meinung dazu geben... Auch ich habe bei mir einen BYD-Speicher, der am Fronius Symo Gen24 hängt im Keller stehen. Ist das Balancing / BMS von BYD schlecht - keine Ahnung, da bin ich nicht wirklich im Thema. Ja, bei hoher Ladeleistung rennt die eine oder andere Zelle nach oben hin weg. Und ja ich kenne den Ellenlangen Thread im PV-Forum über das Laden der BYD-Akkus auch. Deshalb habe ich auch die Ladeleistung bei höherem SOC begrenzt - ob das wirklich zielführend ist sei mal dahingestellt. Das mache ich aber per Script im ioBroker, weil der eh im Keller vor sich hin werkelt. Ich finde aber, dass das (variable) Begrenzen der (Heimspeicher)-Ladeleistung (wie oben im Thread angesprochen) in einer Wallbox nichts zu suchen hat. Klar ein Entladen den Heimspeichers soll (sofern vom Nutzer gewünscht) verhindert werden. Die Wallbox soll schlicht und ergreifend das tun für was sie konzipiert ist, ein E-Auto Laden und das wenn möglich mit PV-Überschuss (sofern vorhanden) oder bei günstigem Strompreis - alles was darüber hinaus geht, gehört meiner Meinung nach in ein (übergeordnetes) System - ioB, HA, etc. Gruß Steffen