M4ST3R

Das ist kein Problem sondern normal. Das ist nicht die Umgebungstemperatur, sondern die wird intern im Chip gemessen und hat eine Genauigkeit von +-15%.

Naja mein Servobrick sagt was von 38 und die Raumtemp dürfte irgendwo um die 22°C sein... also sind das glaube ich mehr als 15%

Ja also das große Problem was wir momentan haben ist, dass wir zwar per Enum alle Devices erreichen können (ja bei nem kleinen Programm kann ich auch die entsprechenden Bricks verarbeiten und benutzen)

aber jetzt in einer komplexeren Anwendung mit den entgültigen Bricks (z.B. Masterbrick) nichts mehr anfangen können, weil wir kein UID etc. haben.

Mit Device können wir allerdings auch nicht arbeiten, weil wir nicht wissen was für ein Device vorliegt. Und das Parsen von einem String ist viel zu Fehleranfällig (Rechtschreibfehler, Änderungen an der Namensgebung ... etc.)

Wir arbeiten im Netbeans Training gerade an der Software. Allerdings sind manche Dinge etwas blöd. Man muss sich im Enumerate immer alles zusammen schneiden und dann ein switch(string) machen. Gibt´s nicht eine schönere Möglichkeit zu erfahren was für ein Device das Brick ist?!

Habe gerade geflashed. Mein Masterbrick behauptet eine Temperatur von um die 7 Grad zu haben (nein liegt nicht im Kühlschrank )

Noch jemand das Problem?

Hey,

versuch mal statt println einfach nur ein print. Weil println schreibt dir alles in eine Zeile. Möglicherweise musst du auch nur ganz weit nach rechts scrollen. Weiß nicht wieso, aber bei enumerate bekomme ich auch einen ganzen Haufen Leerzeichen hinter dem Namen.

+1

@OT

habe meins bei Elements 14 bestellt und hatte es recht "schnell"

Habe allerdings auch sehr früh bestellt!

Naja, dass es in diese Preisregion geht sollte eigentlich klar gewesen sein. Im Blog war ja das Modul verlinkt..... 5er Preis $190. Und das ist nur das Modul. Noch keine TF-Platine drunter, noch nix verlötet. Und verdient will ja auch noch was sein.

Da gebe ich dir schon recht! Und die Simplizität wird durch die TF Bauweise ja auch garantiert. Habe nicht gesagt, dass das für das Modul zu teuer ist, nur um das noch mal deutlich zu sagen! Nur als Student muss ich kosteneffizient denken :/

Sonst wäre mein Brick und Bricklet Stapel sicherlich größer!

Also ich will ja nicht schon vorher mosern aber glaube dann behalte ich meine PI mit WLAN Version bei

Aber heute ist erst Dienstag

Hätte ja sein können, dass es schon vorab Informationen gibt

Gibt es denn schon einen groben Preis?

OT: Ein paar? Wie viele hast du denn

Sieht echt gut aus und ein top Preis. Aber einen aktiven Lüfter bekommt man nicht rein. Ist die Frage ob das wichtig wäre

Du kannst Software programmieren die über die Knöpfe gesteuert wird... also indirektes ja

Nee das Training ansich nicht. Ist auch nicht primär auf TF ausgelegt. Bei dem Training wird immer ein Projekt entwickelt und da hatte ich mir für das nächste überlegt, eine Gui für TF zu entwickeln. Primäres Ziel ist die Vermittlung der Technik und Programmierung der Platform. Ist ein offizielles Training von Oracle mit entsprechendem Referenten von Oracle.

War nur eine Einladung für die Leute im Forum daran teil zu nehmen.

Wie schon erwähnt sind solche Workshops ansonsten wesentlich teurer.

Woran es liegt, dass hier weniger los ist und kaum neue Projekte dokumentiert werden kann ich nicht sagen. Fiel mir nur in letzter Zeit so auf. Ich hoffe die Bestellungen brechen nicht ebenfalls ein

+1

Ja das ist korrekt.

Da es ein Community Projekt ist kann es so günstig angeboten werden. Ansonsten liegen die Kosten bei 1000 + €

Hallo zusammen,

die GUI Diskussion ist ja etwas abgeflacht in letzter Zeit (wie auch die generelle Aktivität hier) aber wir wollen uns in einem 3 tägigen Training der Sache annehmen (wenn genug Teilnehmer zusammen kommen)

Weitere Informationen findet ihr hier:

http://netbeans.dzone.com/nb-tinkerforge-course

Wäre schön, wenn ein paar Leute von euch auch teilnehmen würden. Es gibt hinterher auch ein Zertifikat für die Platform von Oracle!

Java Grundkenntnisse werden vorausgesetzt!

Nur mal eine Idee...

Kann man nicht zusätzliche FW anbieten, für Leute die diese Funktionalität wünschen? Dann können die ihre Brick/lets damit befüllen und es nutzen. Entsprechende Hinweise (funktioniert nicht in Kombination mit IMU o.ä.) können ja dazu geschrieben werden.

Könnte das Problem lösen?

Ja auf jeden Fall und wenn ich mir die Komponenten angucke auch noch preislichen Spielraum nach unten. Aber die müssen ja auch noch was dran verdienen.

Aber für kleine Steuerungen sollte die Verbindung doch möglich sein oder?

Teure Möglichkeit um das zu verbinden und eher nicht sinnvoll. Aber so ein Kabel wäre für viele sicher praktisch!

Hallo zusammen,

hier mal wieder eine günstige Möglichkeit mit der man die TF Module steuern kann.

http://www.golem.de/news/digispark-ein-arduino-so-gross-wie-ein-euro-muenze-1208-93956.html

Allerdings ist dafür I2C notwendig. Vielleicht für manche interessant die mit 512 Byte Speicher auf einem Atmel auskommen.

Also bei mir sind die so fest, dass ich immer Angst habe den Stecker raus zu reissen.

Um noch mal die Geschichte des Quadcopers anzusprechen. Denke über eine Implementierung mit dem PI hat man keine Chance! Ist einfach viiiel zu langsam. Da muss man sich eine Microcontroller Steuerung nehmen und über IC2 ansprechen. Ansonsten summieren sich die Latenzen von Auslesen + Auswerten + Signal an Motor etc auf eine zu hohe Zeit. Ein Quadcopter muss aber regelmäßig nachjustieren. Für autonome Flugmodelle könnte es reichen.

OT: @Jan Du kannst Fabian doch nicht seinen Einsatz wegnehmen