Jump to content

floho

Members
  • Gesamte Inhalte

    63
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    4

Posts erstellt von floho

  1. Am 12.4.2024 um 18:56 schrieb eweri:

    Hast Du einen V2 für mich über?

    Ich habe mich heute entschlossen, aus meiner WARP1 eine WARP3 zu machen.

    Das ganze amortisiert sich in 4-5 Jahre schätze ich. Wenn ich den Zähler von Eltako einbaue, dauert es länger.

    Wenn ich mich nicht täusche, dann brauchst Du nur den Zähler und das Kabel, dass Zähler mit ESP verbindet.

     

    Ich habe auch eine 1 übrig. Denke aber wenn ich die für wenige 100 Euro verkaufe und mir eine 3er kaufe kommt doch viel günstiger. Weil ich dein „amortisieren“ gelesen habe. Vielleicht solltest du es eher so machen. 

  2. Hi, habe das gerade ausprobiert. Finde ich gut, spart etliche Einträge in der yaml und funktioniert. Außerdem wird das jetzt als ein Gerät in der Geräteübersicht angezeigt, sehr cool.

    Was allerdings etwas unschön ist, ist die Tatsache, dass alle Warps das Gleiche bereitstellen. Bei einer Wallbox kein Thema, bei mehreren führt das dazu:

    image.png.ae87032a7716f94564ef75e222097d16.png

     

     

     

     

     

    Da wo man mit den Entitäten direkt arbeitet (z.B. hier in NodeRed) ist das etwas unübersichtlich. Etwas heikel ist auch: ich nehme an "_2" wird nur angehängt, wenn es den Wert schon gibt. Ist also ein Wert bei der ersten Wallbox nicht vorhanden (z.B. kein Zähler) hat die zweite den Entitätennamen wohl ohne "_2" und es wird inkonsistent. 

    Das ist jetzt zwar eher eine Eigenschaft von HA und nicht das Problem der Wallbox. Dennoch wäre ein optimales Präfix für Variablen- und Entitätennamen (oder wird der automatisch von HA angelegt, dann nur Variablenname) toll. 

    Also auf der Konfigurationsseite der Warp z.B. eine Textbox: 

              Variablennamen-Präfix (optional):          [ Warp1                                    ]

    --> Warp1 Konfigurierter Ladestrom (number.warp1_konfigurierter_ladestrom)

    Sonst (technisch) top. Danke!

    Gruß, Florian

    • Like 1
  3. Also wirklich tolle Arbeit. Vielen Dank für die Details. Wenn die "Warp1 on Steroids" offiziell in den FW releases berücksichtigt werden würde, würde ich auch umrüsten. Gerade das OCPP ist wirklich interessant für die Abrechnung des Firmenwagens; die csv wird von unserem Arbeitgeber doch etwas unwillig beäugt.

    @rtrbt wie seht ihr das? Ist das realistisch?

    Beste Grüße, Florian.

    • Thanks 1
  4. Naja, so gesehen schon. Es zeigt "nur" an wie lange das Auto angeschlossen war. Der Begriff "Ladezeit" ist hier vielleicht etwas schwammig. Ich kenne jemanden mit einer OpenWB. Die macht das so, dass jeder Ladevorgang an sich also solcher verbucht protokolliert wird. Da er mit PV-Überschuss lädt ist das ein Buch an Ladungen pro Anstecken. Optimal ist das auch nicht. Ich denke hier gibt es für jede Variante ein für und wieder. Für die Abrechnung an die Firma finde ich die Warp Lösung besser. Denn 800 Einträge pro Monat sind nicht so schön ;-)

×
×
  • Neu erstellen...