tf_archiv

Hallo, ist noch ein Bricklet geplant, mit dem auch sehr kleine Ströme gemessen werden können, z.B. im Bereich von 4-20 mA. Beim Current12 ist die Auflösung zu gering um dieses Messsignal sinnvoll auszuwerten. Danke + Viele Grüße

Soweit ich gelesen habe, nicht. Irgendwann in nicht so naher Zukunft soll es ein vereinfachtes Interface in C geben, steht irgendwo in der Doku oder im Forum. Grüße Pascal

Eigentlich nicht, obwohl ich deine Idee auch ziemlich gut finde. Ich hatte eher an die Bindings gedacht. Man könnte bei Qt z.B. das Signal Slot Prinzip nutzen um Statusänderungen zu signalisieren (TempChanged(int)). Ich wollte mir schon selbst eine Art Wrapper bauen, bin dann aber über den GCC gestolpert, da ich Visual Studio 2008 nutze.

Mit Qt Interface meinst du GUI Elemente die unsere Bricks/Bricklets representieren, die man benutzen kann? Interessante Idee. Hab ich noch nicht drüber nachgedacht. Unser Brick Viewer benutzt ja schon Qt. Da haben wir Qwt eingesetzt, Qwt (http://qwt.sourceforge.net/) bietet Qt widgets für technische Applikationen. Es hat jede Menge Graphen, Knöpfe, Slider und sowas. Ich glaube nicht das es sich lohnt nochmal etwas über Qwt zu bauen.

Über ein passendes Interface würde ich mich sehr freuen.

Ich glaube die Idee ist, dass man einen Kommentar zu einem Post hinzufügt (wie ich das gerade hier tue) Wenn man direkt etwas dazu sagen möchte. Da wir jetzt aber schon mehrfach negatives Feedback über das Forum bekommen haben werden wir es auf dauer wohl gegen ein "normales" austauschen.

Ich komme noch nicht ganz mit der Reihenfolge der Pots klar. Wieso ist meine zweite Frage vor der Antwort von Olaf?

Dafür müsste ein Brick zusätzlich eine art Hub Funktionalität haben, das leider mit der Hardware nicht möglich. Ich befürchte dafür wäre auch gar kein Platz auf den 4x4cm Modulen. Grüße, Olaf

Das habe ich bereits gefragt - das geht nicht. Siehe USB-Debug-Bricklet und USB-Relais. Gruß Pascal

Leider habe ich den Aufbau nicht mehr, ich habe mir damals mit 3 USB Verlängerungen geholfen. Die Stromversorgung kann nicht das Problem gewesen sein, da der "Rest" einen eigenen Akku hatte und nicht auf die Stromversorgung über USB angewiesen war und ich auch einen aktiven HUB als Test verwendet habe. Die Idee mit den "ferrit bead" hatte ich nicht. Ich bin auf jeden Fall gespannt was mit euren Bauteilen alles Möglich ist.

Die USB Spezifikation gibt eine Maximale Kabellänge von 5m vor. Ich sehe also keinen Grund warum es mit einem 2m Kabel nicht gehen soll. Wenn du deinen alten Aufbau noch hast versuch doch mal ein USB Kabel mit ferrit bead zu bekommen (http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/73/Cable_end.JPG). Ein weiteres Problem könnte sein das deine 2 Webcams + der Rest deines Aufbaus zuviel Strom zieht. Dafür bräuchtest du dann einen USB Hub mit Stromversorgung.

Den kleinesten USB Hub den ich gefunden habe wäre 4,5 cm * ca 3 cm groß (2 USB Buchsen nebeneinander halt ^^ Außenkanten von Buchse zu Buchse wäre genau 3 cm, Mini USB sind etwa 1 cm breit, da die meisten Stecker so breit sind also gesamt 1,5 cm). Machbar wäre es sicher auch wenn dann nur 2 Usb Stecker Platz hätten. Aber zurück zur Frage: Aufbau: PC --- 2 m USB Kabel --- HUB === (2-3x) 10 bis 20 cm USB Kabel === 1x Platine, 1-2x Kamera Wenn es leider nicht auf den Platinen möglich ist kann ich einen Master Brick über eine USB Verlängerung und einen USB Hub Ansprechen oder muss eine direkte USB Verbindung bestehen? Bei verschiedenen Kameras und einem anderen Bausatz (nicht von euch) hatte ich bereits Probleme mit dem oben gezeigten Aufbau.

Guten Tag ist es möglich an einen Brick eine normale USB Kamera anzuschließen und das Signal dann durch den Stack an den Computer zu leiten? Wenn ja wird die USB Verbindung dann ausreichen um zwei Kameras anzuschließen oder würde die Übertragunsrate dann nicht ausreichen?

Damit ließe sich dann aber auch für die, die kein Assembler können, eine recht kostengünstige Hausautomation realisieren, hoffe, dass die Priorisierung vielleicht nochmal überdacht wird =)

Hallo, Mit der von uns angebotenen API ist es _nicht_ möglich Bricks Standalone zu betreiben. Eine PC Verbindung ist notwendig. Da alle unsere Produkte Open Source sind ist es möglich Bricks direkt zu programmieren, dafür bieten wir allerdings im Moment noch keinerlei Dokumentation. Dies ist also nur für Leute zu empfehlen die schon Ahnung von Microcontroller-Programmierung haben. Eine einfach zu benutzende C API (in der Dokumentation "On Device Programming Interface" genannt) mit der man Bricks und Bricklets Standalone programmieren kann ist zwar geplant hat aber im Moment niedrige Priorität und wird noch auf sich warten lassen. Grüße, Olaf

Bzw gibt es vllt en Brick was später den Pc ersetzt. Sprich en Speicher und cpu modul

Hey, ich habe mir eben die Dokumentation durchgelesen. Ich mein ich habe nichts darüber gelesen. Kann aber sein das ich es übersehen habe. Ist es den jetzt schon möglich oder bzw. bald möglich den Masterbrick und die Bricks Standalone laufen zu lassen? Oder ist ein PC immer von nöten?

Okay, Danke Dir, Michael.

Nur zur Vollständigkeit, falls du das Breakout-Bricklet gemeint hast. Dieses wird _nicht_ von den Bricks erkannt. Daher gibt es hierfür keine API und kann nicht per Java, Python etc. gesteuert werden. Es sollte nicht als Bricklet mit Analogausgang (weil da nen Analog Pin draufliegt) missverstanden werden. Das Breakout Bricklet ist für Leute gedacht, die auf unseren Bricks mit C oder Assembler programmieren wollen. Wir haben momentan die Angst das dies falsch verstanden werden könnte. LG, Michael

Die Frage verstehe ich nicht. Jedes Signal ist zunächst einmal analoger Natur. Gib doch mal ein konkretes Beispiel, einen Anwendungsfall. Zum Beispiel gibt es das Debug-Bricklet bereits schon. Danke, Pascal

Es wird wohl noch ein wenig dauern bis wir neue Bricks/Bricklets machen. Ein Bricklet mit Analogausgang steht aber auf der Liste.

Wird es demnächst ein Bricklet mit Analogausgängen geben?

Ich meine es anders: Kann ich eine USB-Webcam an einen Brick anschließen? Gruß, Pascal

Hallo, Alle Bricks haben Bricklet Ports. D.h. du kannst ein Bricklet an einen Brick stecken und den Brick per USB verbinden. So ist es gedacht. Wenn du nur Bricklets verwenden willst und keine Bricks, ist das Master Brick dafür am besten geeignet. Oder meinst du was anderes? Grüße, Olaf

Ein Hub wäre natülich sehr interessant als Anwendungsfall! Vielleicht ginge es trotzdem, eine Art Schalter für eine USB-Leitung anzubieten?