chr-fritz

Super danke.

Danke für die Erklärung. Den ersten Grund verstehe ich vollkommen. Den zweiten kann ich teilweise nachvollziehen, teilweise aber nicht. Denn mittlerweile übernimmt EVCC eine abweichende Phasenzahl einfach und schreibt eine passende Meldung ins Log: https://github.com/evcc-io/evcc/blob/0.315.0/core/loadpoint_phases.go#L185-L188. In dem Fall, dass das DLM wegen einer Überlast/Schieflast auf eine Phase zurückschaltet, würde EVCC einfach die Warning ins Log schreiben und beim nächsten Zyklus versuchen wieder drei phasiges Laden umzuschalten. Damit würe es pendeln, solange der Überlast/Schieflast Zustand anhält. Wäre daher ein Modus denkbar, der den Wunsch nach einer oder drei Phasen von EVCC akzeptiert ihn aber nur unter den Regeln des DLM umsetzt? Weil prinzipiell könnte ja über den Websocket an EVCC ExternalControlRuntimeConditionsNotMet zurückgemeldet werden, wenn das DLM einen Phasenwechsel gerade nicht akzeptieren kann.

Hallo zusammen, ich hab aktuell eine WARP4 Pro Wallbox zusammen mit einer weiteren anderen Wallbox welche beide von EVCC gesteuert werden. Da EVCC die Phasenströme zwar kennt, aber nicht den richtigen Netzphasen zuordnen kann (Phasenrotation) hab ich zusätzlich in der WARP das dynamische Lastmanagement als Fallback aktiviert. Das funktioniert auch hervoragend. Allerdings wird in dieser Kombination auch die automatische Phasenumschaltung der WARP vor EVCC versteckt, so dass EVCC kleine Überschüsse <4kW nicht nutzen kann. Gibt es dafür einen expliziten Grund? Ich würde es verstehen, wenn zusätzlich zum dyn. Lastmanagement auch das PV Überschussladen aktiv ist, aber das hab ich ja explizit nicht aktiv. Versionen: EVCC: v0.315.0 WARP4 Charger Pro 22kW 2.13.2+6aa8e441 Netzzähler: SMA EMETER-10: 1.02.04.R