Hab da glaub ich ein Thread-Alloc no De-Alloc Problem gefunden:

 

Folgender Testcase:

while (true){
try{
IPConnection ipConnection = new IPConnection();
ipConnection.connect("host_den_es_nicht_gibt",4223);
}catch(Exception ex){
  //Hier wirds immer wieder rein kommen, da UnknownHostException
}
}

Das wird ziemlich schnell zu einem MemoryError führen. Grund ist hier:

// NOTE: Assumes that socket is null and socketMutex is locked
void connectUnlocked(boolean isAutoReconnect) throws java.net.UnknownHostException,
                                                     java.io.IOException {
	if(callbackThread == null) {
		callbackQueue = new LinkedBlockingQueue<CallbackQueueObject>();
		callbackThread = new CallbackThread(this, callbackQueue);
		callbackThread.start();
	}

	Socket tmpSocket = new Socket(host, port);
...

 

Nachdem der callbackThread gestartet wurde, wird ein Socket erstellt und der wirft eine Exception und die Methode wird verlassen... Der Thread aber... der läuft !jeweils! weiter.

 

Vorschlag auf die Schnelle:

 

// NOTE: Assumes that socket is null and socketMutex is locked
void connectUnlocked(boolean isAutoReconnect) throws java.net.UnknownHostException,
                                                     java.io.IOException {
try{
	if(callbackThread == null) {
		callbackQueue = new LinkedBlockingQueue<CallbackQueueObject>();
		callbackThread = new CallbackThread(this, callbackQueue);
		callbackThread.start();
	}

	Socket tmpSocket = new Socket(host, port);
...
}catch(Exception ex){
   callbackQueue.put(new CallbackQueueObject(QUEUE_EXIT, (byte)0,(short)0,0, null));
   throw ex;
}

 

 

Stimmt, das Problem existiert. Wird in der nächsten Version der Bindings behoben sein.

Teste mal bitte die angehängte Version der Java Bindings.

tinkerforge_java_bindings_2_1_11_24b91bf71eb0.zip

Ou, da hab ich einen Task übersehen, der an mich gegangen ist...

 

Was ich weiss: In den 2.1.13 Bindings ist der Memory-Fresser noch drin.

(Mit dem Beispielprogramm, von oben frisst der Java-Prozess pro Sekunde etwa 500kB)

Aber das ist vielleicht, weil ich hier nie geantwortet habe. Soll ich das hier angehängte noch testen? Es scheint mir, als ob das mit dem 2.1.13 bzgl. aufräument im connect() ziemlich übereinstimmt.

 

 

Moment... ich habe mit den falschen Bindings getestet... Ich werde das noch einmal für 2.1.13 machen...