Geschrieben October 21, 2017 at 06:5221. Okt 2017 Hallo, ich hab mal eine Frage bezüglich der "neuen" OpenHab2-syntax. Kann ich die irgendwie mit den alten 1.X Bindings nutzen? An sich klingt es ja so, als müsste es (wenn man alles manuell anlegt) auch mit den alten Bindings funktionieren. Sowas wie: Bridge tinkerforge:bricklet_dual_relay:master "Master" [ hosts="192.168.1.123", uid="abc" ] { Thing relay1 relayone [ uid="def", type="dual_relay", subid="relay1" ] } ---- Switch relay1 "Relay1" { channel="tinkerforge:bricklet_dual_relay:relayone:Switch" } oder so ähnlich. Aber da bin ich derzeit nur am raten, wie die Syntax aussehen könnte. Hat es vielleicht schon mal jemand von euch hinbekommen (inklusive funktionierendes Beispiel)? Oder arbeitet schon jemand daran ein "echtes" 2.0-tinkerforge-addon zu entwickeln (inklusive Thing-Autodiscovery usw.) Mit der alten 1.X Syntax läuft es bei mir zwar schon, aber die ist von der SW-architektur nicht mehr wirklich schön und es werden immer mehr OpenHab-Komponenten entwickelt, die nur wirklich gut mit der neuen Syntax funktionieren.
Geschrieben November 5, 2017 at 20:255. Nov 2017 Beispiele gibt es hier: https://github.com/theoweiss/openhab2-tinkerforge-configuration-examples
Geschrieben November 8, 2017 at 02:588. Nov 2017 Autor @theo danke, aber ich hab mich da jetzt etwas umgeschaut, hab aber nur alte Beispiele (ohne channels, things ect.) gefunden. Und ich hatte ja geschrieben, dass ich das mit der alten Syntax auch hinbekommen hab.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.