Jump to content

Unexpected

Members
 Profil anzeigen  Aktivitäten des Benutzers anzeigen

  • Gesamte Inhalte

    161

  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

 Inhaltstyp 

Posts erstellt von Unexpected

    [API Changes] Werteeinheiten

    in Software, Programmierung und externe Tools

    Geschrieben

    Hallo zusammen,

    ich komme eher aus der Java Richtung und habe mittelmäßige Erfahrungen in den Programmiersprachen. Dennoch möchte ich mal aus meiner Anwendersicht etwas zu dem Thema sagen:

    Die Dokumentation, also unter http://www.tinkerforge.com/de/doc/index.html finde ich eigentlich gut, ab und an fehlen vielleicht einige Hinweise für Anfänger (ich kann nur für die Java Doku sprechen). Die Stellen kann ich gerne mal nachholen (TF reagiert bei Hinweisen auch immer sehr schnell und pflegt die Änderungen ein!). Ansonsten finde ich die Beispiel für die Bricks und Bricklets sehr gut. Das der automatisch generierte Code nicht kommentiert ist, naja das ist mir nicht aufgefallen, da ich selbst die Bindings nicht anfassen möchte. Beispiele sind grundlegend kommentiert.

     

    Zur Funktionalität der Getter und Setter etc. kann ich nur sagen, dass an einigen Stellen auffällt,  wenn mal ints mal shorts zurück gegeben werden, dass hätte man evtl. vereinheitlichen können.

     

    Ansonsten finde ich die vorhandene API und den Gedanken dahinter sehr gut!

    TF macht es möchte auf alle Hardware Funktionen zu zugreifen. Für weitere Funktionen, Ableitungen oder ähnliches kann der User seine eigenen Ideen darüber bauen. Und ich denke, dass das auch die Idee dahinter ist. Denn umso mehr man hineinbaut umso mehr wird es auch eingeschränkt. So ist es jeden selbst überlassen mit den angebotenen Werten so zu arbeiten wie man es benötigt.

     

    Alles nur aus meiner Anwendersicht gesprochen.

     

    Grüße

    Unex

    Lüfter 12 V

    in Hardware

    Geschrieben

    Hallo zusammen,

    ich habe schon einige Themen bzgl. einem Lüfter hier gelesen. Da die Themen aber alle schon etwas älter sind, wollte ich hier noch mal meine Gedanken niederschreiben.

     

    Ich würde gerne einen 120 mm Lüfter steuern, bzw. regeln.

    Ich dachte da an einen PC Lüfter. 120 mm weil dieser schön langsam und somit leise läuft. Nur ein Beispiel:

    http://www.conrad.de/ce/de/product/990365/Arctic-Cooling-Luefter-Arctic-F-12cm-PWM?ref=searchDetail

     

    Hauptproblem… 12 Volt

    Verfügbar maximal, wie ihr wisst sind 5 Volt.

    [*]es gibt die Möglichkeit den Lüfter direkt an eine x-beliebige Stromversorgung zu klemmen und über einen IO4 / 16 zu schalten

    [*]auch ein Industrial Digital Out 4 wäre denkbar

    [*]mit einem Analog Out könne man den Lüfter bis 5 V direkt anschließen und bis wohl knapp die Hälfte der Drehzahl (lineare Abhängigkeit Volt/Drehzahl vorausgesetzt)

    [*]Aus 5 Volt irgendwie 12 Volt zaubern und ausreichend Strom haben

     

     

    Variante 4 wäre meine bevorzugte Variante! Ich hab bissel was gelesen und gegooglt. Schlagworte waren OP Verstärker etc. und auch so etwas habe ich gefunden:

    http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/150000-174999/154238-da-01-de-TMA_1212D.pdf

    Hat jemand von euch so etwas schon umgesetzt? Bzw. kann erklären wie ich die Schaltung aufbauen müsste?

     

    Weiterer Punkt:

    der Anschluss - 3 Pin

     

    Eigentlich ganz einfach:

    Rot = +V

    Schwarz = -V

    Gelb = Tachosignal (PWM?)

     

    PWM ist mir ein Begriff: http://de.wikipedia.org/wiki/Pulsweitenmodulation

    Kann ich das Signal irgendwie mit einem Bricklet auslesen?

     

    Möglich ist ja auch ein 4 Pin Stecker ...

     

    3 Pin haben nur eine Drehzahlüberwachung.

    4 Pin hat zusäztlich Drehzahlsteuerung.

     

    Vielleicht habt ihr ja einige Anregungen :)

     

    Grüße

    Unex

     

    Pi-SecurityCam: Sicherheitssystem aus einem RPI und dem Motion Detector Bricklet

    in Projektvorstellungen und Projektideen

    Geschrieben

    Moin Benny,

     

    klasse Idee, so etwas hatte ich auch in der Art angedacht.

    Hatte mich allerdings noch nicht so sehr damit beschäftigt, ob ich die PiCam überhaupt in ein eigenes Programm mit einbinden kann.

    Ich würde das allerdings mit Java programmieren wollen, sollte ja aber auch gehen. Mit Python kenne ich mich nicht so gut aus. Hast du es auch gleich eingerichtet, die Bilder in Dropbox hochzuladen? oder wieso sind infos über Dropbox bei GutHub?

     

    Klasse umgesetzt:-)

     

    Grüße

    Unex

    Step-Down Power Supply - richtige Akkus?

    in Hardware

    Geschrieben

    Hallo zusammen,

     

    ich hatte schon mal einen Artikel im Forum gesehen, bei dem eine Empfehlung für Akkus gegeben wurde, wenn man den Stapel mit dem Step-Down Power Supply und einer Akku Versorgung betreiben möchte. Leider habe ich den Arktikel über die Suche nicht mehr gefunden.

     

    Habt ihr bevorzugte Akkus, die lange du zuverlässig arbeiten? Ich dachte an AA Akkus.

     

    Danke für Empfehlungen!

     

    Grüße

    Unex

     

    [Umfrage] Standalone/OnDevice Lösung

    in Allgemeine Diskussionen

    Geschrieben

    Hallo zusammen,

     

    und erst einmal klasse das TF sich so ausführlich mit den Fragen, Ideen etc. der Community beschäftigt.  :)

     

    Meine favorisiere Variante wäre wie anscheint von vielen auch die Nummer 1.

    Aus meiner Sicht passt die erste Variante am Besten in das Konzept der schon bestehen TF Hardware. Die Größe ist genau richtig, passt gut in vorhandene Stapel.

    Auch der Preis ist aus meiner Sicht in Ordnung.

    Ich möchte auf keinen Fall, die "Eier legende Wollmilchsau", denn die würde zum einen sehr teuer werden und zum anderen gibt es meiner Meinung nach für V2 und V3 bereits Boards die günstiger sind und sich dann ähnlich gut/schlecht einbinden lassen.

    Mir fehlte bis dato eigentlich "nur" (ich weis das nicht einfach) ein Brick etc. der die TF Hardware vom PC unabhängig macht. Und genaus diese "Lücke" würde die Variante 1 schließen!

    Zusätzlich noch mit einer sehr schönen Handhabung und einfachen Bedienung die Programme auf den Brick zu Laden und auszuführen!

     

    Klasse Konzept wie ich finde!

     

    Gruß

    Unex

    Temperature IR Bricklet Emissivität

    in Hardware

    Geschrieben

    Hallo zusammen,

     

    ich wollte heute mal mir die Möglichkeit anschauen, den Emissivitätswert beim TempIR anzupassen und einige verschiedene Werte ausprobieren. Dabei musste ich ein seltsames Verhalten vom brickv feststellen.

     

    1. Der Emissivity Wert stand bei mir auf 65535 und nicht, wie ich in der Doku verstanden habe, auf 64224 ( oder es ist nur der Standardwert ist aber nicht standardmäßig gesetzt ???.

    Für akkurate Messungen der Objekttemperatur ist es möglich die Emissivität des zu messenden Materials einzustellen: 0xFFFF = 65535 entspricht einer Emissivität von 1,0. Die Standard Emissivität ist 0,98 (0,98 * 0xFFFF = 64224).

    2. Nun wollte ich den Wert von 65535 auf 64224 ändern. Also den Wert 64224 eingegeben und auf „Save“ geklickt. Nichts passierte. Ein zweites mal auf „Save“ geklickt und schon schlugen die Werte aus, siehe Anhang TempIR_error.png.

    Fehler konnte nur behoben werde mit mehrmaligen eingeben von 65535. Siehe Anhang TempIR_backOK.png oder auch den Master Brick resetten.

     

    Ich habe dann mal eines meienr bestehenden Java Programme genommen und die set Funktion ausprobiert. Übergebe ich den selben Wert mehrmals hintereinander, zeigt sich das selbe Verhalten. Bzw. beim Callback bekomme ich keinen Werte zurück.

    Verwenden tu ich Brick Viewer 2.0.9 und Brick Daemon 2.0.10, taucht aber auch beim Brick Daemon 2.0.09 auf.

    Jemand das Verhalten auch schon einmal beobachtet?

     

    Grüße

    Unex

    TempIR_error.png.f33b6169d7f78f4279a3215e3c9ed6c2.png

    TempIR_backOK.png.aef1f8010f27f2e0469feb723b12c99b.png

×
×
  • Neu erstellen...