Geschrieben December 31, 2014 at 07:4431. Dez 2014 Wenn unter dem Master eine StepDown steckt aber nicht versorgt wird, dann liefert die Funktion StackVoltage einen kleinen Wert (--> dies sollte aber 0 sein). Die Function StackCurrent liefert bei unversorgter StepDown ebenfalls niedrige (falsche) Werte. Wenn ich die StepDown ganz wegnehme, dann liefert StackCurrent offenbar den Stromverbrauch vom USB (aber der kann irgendwie auch nicht stimmen (zu hoch)). Meiner Meinung nach wäre es besser, wenn bei unversorgter (aber angesteckter) StepDown die Funktion StackVoltage eine 0 liefert und der StackCurrent den USB-Strom. oder mache/denke ich was Falsches?
Geschrieben December 31, 2014 at 10:2231. Dez 2014 Wenn keine Step-Down angeschlossen ist oder die Step-Down nicht mit Strom versorgt wird, sind die Leitungen mit denen wir Spannung und Strom messen "Floating". Wir haben da zwar extra noch einen Pull-Down-Widerstand dran, allerdings scheint hin und wieder, je nach Umgebung, nicht auszureichen. D.h. wenn der Stack nicht über die Step-Down versorgt wird, hat StackVoltage und StackCurrent keine Aussage!
Geschrieben January 7, 2015 at 11:447. Jan 2015 Autor alles klar - danke! Wichtig ist, dass erkennbar ist, ob der Stapel über die Step-Down versorgt ist oder nicht - und das scheint möglich (ausser mit dem 2.1'er Master - der liefert keine USB Spannung, siehe mein Post: http://www.tinkerunity.org/forum/index.php/topic,2769.msg17614.html#msg17614).
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.