SierraX Posted May 29, 2012 at 10:33 AM Share Posted May 29, 2012 at 10:33 AM Hi, durch einen Kommentar bei einem der großen IT News Plattformen zu TinkerForge bin ich auf Phidgets als direkten Competitor aufmerksam geworden. Der große Vorteil: Wesentlich mehr Sensoren Der große Nachteil: Ein Starter oder ein Komplettsystem ist viel teurer. Nachdem es aber ein paar interessante Extensions für Phidgets gibt die bei TF erst in noch entwickelt werden müssen ist meine Idee ob man die Sensoren ggf. mit einem Bricklet oder Brick abfragen könnte um die Zeit bis TF das im Programm hat zu überbrücken? MfG SierraX Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nic Posted May 29, 2012 at 11:06 AM Share Posted May 29, 2012 at 11:06 AM Hmmh, zumindest für den Anfang, ließe sich beides in der programmierten Anwendung joinen. Bei Phidgets gibt für die wesentl. Sprachen wie bei TF die Frameworks. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SierraX Posted May 29, 2012 at 11:30 AM Author Share Posted May 29, 2012 at 11:30 AM Wollte eigentlich um ein Phidget I/O Board rum kommen. Das macht die Sets ja so teuer und klobig. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nic Posted May 29, 2012 at 12:37 PM Share Posted May 29, 2012 at 12:37 PM Du meinst die PhidgetInterfaceKits ? Da gibt es eins mit 6fach USB Hub... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SierraX Posted May 29, 2012 at 01:46 PM Author Share Posted May 29, 2012 at 01:46 PM Genau. Und diese Teile will ich ja nicht... könnte mir eher vorstellen das man die Stecker an den Sensoren abschneidet und an ein TF I/O Bricklet hängt... ist die frage ob das überhaupt gehen würde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nic Posted May 29, 2012 at 02:59 PM Share Posted May 29, 2012 at 02:59 PM Welche Sensoren meinst Du ? Man braucht nicht für alles ein IO-Board. Das GPS-Teil und der Encoder z.B. werden direkt per USB am PC verbunden. Ahaa, sehr interessant finde ich den PhidgetCircularTouch, sowas fehlt bei den TF-Produkten... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SierraX Posted May 29, 2012 at 03:13 PM Author Share Posted May 29, 2012 at 03:13 PM Motion Sensor z.B. diverse Pressure Sensoren Sonar Sensor Sound Sensor Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nic Posted May 29, 2012 at 03:19 PM Share Posted May 29, 2012 at 03:19 PM Schon wieder einen gefunden ohne das Interface Teil: PhidgetRFID, direkt am PC anschließbar, könnte man also prima mit TF-Sachen auf Software-Ebene kombinieren. Aber ich vermute mal, die von dir genannten wirds sicher bald auch bei TF geben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SierraX Posted May 30, 2012 at 11:11 AM Author Share Posted May 30, 2012 at 11:11 AM Belegt alles zu viele USB Plätze und braucht zu viel Strom... wenn der Akku verbrauch weiter steigt als 2100 mAh muss ich einen anderen Computer verwenden (Raspberry Pi ggf) und man weiß ja wie schlecht man an sowas z.Z. ran kommt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nic Posted May 31, 2012 at 09:51 AM Share Posted May 31, 2012 at 09:51 AM Was ist mit einem Hub ? Der GPS-Phidget verbraucht 50mA, RFID 100mA und der CircularTouch 36mA. Und zum Vergleich die TF-Sachen IMU oder Master-Brick je 53mA, plus Chibi nochmal 10mA, Stepper ca. 60mA. So groß sind die Unterschiede nicht. Wie kommst Du auf 2100mAh ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SierraX Posted May 31, 2012 at 10:25 AM Author Share Posted May 31, 2012 at 10:25 AM Der Rechner an dem ich es betreiben will braucht ~1000mA pro 1GBit Ethernet ~200mA er hat 2 von pro USB bis zu 500mA hat er auch 2 von Man müsste ausprobieren ob der Verlust durch den Hub sich auswirken kann, und ob es mit einem Hub ohne zusätzliche Stromversorgung überhaupt funktioniert. Die 2100mA sind Vorgabe vom Akku (das h in meinem letzten comment war zuviel) der Akku liefert 10000mAh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nic Posted May 31, 2012 at 11:18 AM Share Posted May 31, 2012 at 11:18 AM 1A ? Sprechen wir hier vom RaspPi oder welchen Rechner meinst du ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SierraX Posted May 31, 2012 at 11:29 PM Author Share Posted May 31, 2012 at 11:29 PM Ist ein DreamPlug Raspberry Pi bin ich noch nicht bis zur bestellung gekommen. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nic Posted June 1, 2012 at 11:36 AM Share Posted June 1, 2012 at 11:36 AM Sag mal SierraX, kannste über das Teil mal ein wenig erzählen. Konntest Du darauf schon den BrickD installieren und TF-Bricks zum Laufen bringen ? Ev. wäre das Teil eine Alternative zum RaspPi. Und das interessiert sicher nicht nur mich... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
SierraX Posted June 1, 2012 at 02:10 PM Author Share Posted June 1, 2012 at 02:10 PM Sag mal SierraX, kannste über das Teil mal ein wenig erzählen. done Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nic Posted June 1, 2012 at 02:16 PM Share Posted June 1, 2012 at 02:16 PM Many thx. SierraX. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.