Jump to content

floho

Members
  • Gesamte Inhalte

    63
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    4

Alle erstellten Inhalte von floho

  1. Stimmt. Dar letzte erkannte Tag ist immer seen_tags[0], danke. Aus technischer Sicht habe ich keinerlei Probleme mit der aktuellen Implementierung, alles funktioniert bestens. Allerdings "sorge" ich mich ein wenig wegen des Traffics. Die Wallbox sendet im 1s Takt und der Payload wird immer größer. Und sie ist ja nicht der einzige MQTT/HTTP Teilnehmer. Daher dachte ich, dass für meinen Anwendungsfall z.B. die Tag-History nicht wirklich relevant ist, und schon gar nicht sekündlich. Die vergangenen Sekunden könnte man durch einen Timestamp ersetzen. Dann könnte man sich den Wert selbst errechnen. Andererseits kann so kein Ist-Zustand abgerufen wenden wenn man das einmalig gesendete Telegramm verpasst oder "vergessen" hat. Also auch keine so gute Lösung. Mein Vorschlag: Auch wenn das eher eine niedrige Priorität hat, vielleicht lässt sich in Zukunft auf der MQTT Seite eine erweiterte Konfig vornehmen: Sendeintervall abhängig vom Zustand der Wallbox. Z.B. im Idle jede Minute, während des Ladevorgangs weiter sekündlich abhängig von der Variable. Z.B. aktuelle Ladeleistung sekündlich, erkannte Tags eher langsamer. ... Zusammensetzung des Topic An- und Abwählen der einzelnen Bestandteile verschiedenen Formate ... Kann man beliebig aufblasen, klar. Wie gesagt, wenn Luft ist wäre das sicher eine nette Option, aber Dinge wie "Nutzer/Tagverwaltung" halte ich für wichtiger. Gruß und Danke, Florian
  2. Ich hab nun in die WARP 1 das NFC Tool nachgerüstet. Dadurch werden per MQTT zyklisch diese Einträge versendet: Topic: warp/XXX/nfc/seen_tags Inhalt: [ {"tag_type":2,"tag_id":[1,2,3,4,5,6,7],"last_seen":1703665}, {"tag_type":0,"tag_id":[],"last_seen":0}, {"tag_type":0,"tag_id":[],"last_seen":0}, {"tag_type":0,"tag_id":[],"last_seen":0}, {"tag_type":0,"tag_id":[],"last_seen":0}, {"tag_type":0,"tag_id":[],"last_seen":0}, {"tag_type":0,"tag_id":[],"last_seen":0}, {"tag_type":0,"tag_id":[],"last_seen":0} ] Nun versuche ich das teil sinnvoll in HA zu integrieren. Ich dachte an ein Template mit dem Attributen "ID" und "last seen". Der Type ist eigentlich (für meinen Zweck) egal. Leider habe ich es bisher nicht hinbekommen. Vielleicht ist jemand hier firmer und hat eine Idee. Außerdem noch eine Frage an Tinkerforge: warum zyklisch? Und warum 8 Einträge? Kann es sein dass 8 Tags angelernt werden können und in einer fixen Liste gespeichert werden? Diese 8 Tags werden dann eben zyklisch gesendet? Aktuell habe ich nur einen Tag, daher kann ich es nicht empirisch ermitteln. EDIT: Nun habe ich einen zweiten NFC Tag gefunden. Offensichtlich werden in dem MQTT Topic einfach die letzen 8 gefundenen NFC - Tags gesendet. Da ich das ja direkt auswerte würde ich mir wünschen, dass man einstellen könnte dass einfach der letze erkannte Tag gesendet wird, nicht die letzen 8. Außerdem wäre es klasse wenn der Publisher nur nach dem Erkennen (gerne mehrmals) ein Nachricht sendet. So wird doch sehr viel Traffic erzeugt .... Gruß und Danke, Florian
  3. Kam gerade an. Nach 5 Minuten Montage klappt es auf Anhieb. Super Sache ... jetzt also warten auf Tagspezifische Zählerstände ;-) Gruß, Florian p.s. Ein Nachteil bei Anbringen an der Oberseite ist, dass dort immer das Kabel im Weg ist (wenn das Auto sehr nah parkt ist noch eine Schlaufe um die Wallbox). Geht, ist aber nicht sehr komfortabel. Besser doch unten oder seitlich, da steht das Kabel etwas ab.
  4. Ich hätte die Freigabe dennoch über RFID gemacht. Ein Separater Leser der dann über HomeAssistant die Freigabe macht. Eingebaut ist mir das dennoch lieber. Die Kosten sind auch kaum höher. Bin gespannt wie "leicht" man das in das PRO Gehäuse gefummelt bekommt :-)
  5. Habe ich jetzt auch geordert. Bin gespannt was da noch an Funktionen kommt, aber so auch schon gut zum Starten (hängt bei uns frei zugänglich an der Hauswand).
  6. Hat es schon jemand gemacht? Mich würde die Befestigung des NFC Moduls und die benötigte Kabellänge interessieren. Dann bin ich dabei :-)
  7. Super, funktioniert tadellos. Danke. Eine Anmerkung habe ich. Ich würde die Sensoren wie folgt abändern: sensor: - platform: mqtt name: "Wallbox Leistung" state_topic: "warp/XXX/meter/state" value_template: "{{ value_json.power }}" device_class: power state_class: measurement unit_of_measurement: "W" - platform: mqtt name: "Wallbox Zählerstand" state_topic: "warp/XXX/meter/state" value_template: "{{ value_json.energy_abs }}" device_class: energy state_class: total unit_of_measurement: "kWh" Also die "state_class" Attribute einfügen. Dann wird das neue Energy Feature unterstützt und somit die Langzeitauswertung des Zählers. Gruß, Florian
  8. Laut Anleitung ist doch sogar ein Typ A gefordert.
  9. Tatsächlich finde ich den Halter auch sehr schick. Allerdings sehe ich den Vorteil gegenüber dem ersten Bild nicht ganz. Die Box selbst kann das doch auch?
  10. Das muss so. Der Typ B erkennt einen DC Fehlerstrom und macht daraus einen AC Fehlerstrom den dann wiederum der Typ A im Sicherungskasten erkennt. Jetzt muss ich ein RTFM nachreichen ;-) https://www.warp-charger.com/documents/WARP_Betriebsanleitung.pdf unter 2.4
  11. Noch nicht. Aber ich plane das gleiche sobald ich die WB habe. Also schon mal zwei :-)
×
×
  • Neu erstellen...