Nic

Bei dem gegoogelten Teil würden mir an den Enden der Spindel jeweils ein freier Zapfen fehlen, um die Spindel zw. Festlager bzw. Wellenkupplung am Motor kraftschlüssig zu verbinden. Selbst bei Maedler scheint das nur als optionale Endenbearbeitung zu geben.

 

Bei dem "leichten" Gewicht der Abdeckung sollte es auch möglich sein einen Riemenantrieb zu verwenden, wie z.B. im Kameraschlitten http://www.tinkerforge.com/de/doc/Kits/CameraSlider/CameraSlider.html

Was ist das für eine Kamera ? Muss das unbedingt ein Servo zum Auslösen sein. Für mich klingt das recht kompliziert und der arme Multicopter muss noch mehr Last tragen. Wo/Wie bekommst du den eine GPS Genauigkeit von 0.5m her ? Der GPS Bricklet liefert nur 3m.

Wozu muss das auch so akurat ausgelöst werden, was ist hier das Einsatzgebiet ?

Mir persönlich würde zum Anfang erstmal nur eine passende eingestellte Zeitrafferauslösung ausreichen.

Das dürfte von Funksteckdose zu F. verschieden sein. Mit den Elro AB440 erreiche ich auch nur 2-3m je nach Abschattung durch Möbel etc. Die Funkdose braucht nur 1 m unterhalb des Bricklets sein und schon ist die Reichweite noch weiter eingeschränkt. Repeats oft auf 15-25.

Das Decay ist von Motor zu Motor verschieden, man muss das set_decay je nach Hörprobe einstellen. Pfeifgeräusche stehen im Zusammenhang von Drehzahl und Decay, siehe auch http://www.tinkerforge.com/de/doc/Hardware/Bricks/Stepper_Brick.html#stepper-brick-decay-mode

Dieses Pfeifen hat mich -ob teuer oder billig Motor- nie so gestört als etwa Brummgeräusche durch Resonanzen im Gehäuse oder Vorschalt-Getriebe.

Solange das Haltemoment nicht allzu schwach wird, schraube mal alternativ noch am Modus Halb, Viertel- oder Achtelschrittauflösung.

Liegt es ev. an

http://www.tinkerunity.org/forum/index.php/topic,2723.msg17428.html bzw.

http://www.tinkerforge.com/de/blog/2012/9/10/problems-with-lcd-20x4-bricklet ?

Aber wieso als Bricklet?

Weil ich sowas in meinen TF Anwendungen einbinden möchte.

Der Sinn von diesem Gerät ist doch gerade dass es "Standalone" betrieben werden kann. Da will ich doch kein Master Brick zusätzlich an der Wand haben ?

Für Dauerbetrieb haste recht, aber dazu bieten sich die Bricklet-WIFI-Extension gerade zu an

Für den zwischendurch Betrieb mach ich mir mit Master+Chibi-Ext nich ins Hemd

Was ich mir vorstellen könnte ist ein Bluetooth Bricklet (BLE)

Ja wäre auch toll, ist aber noch nicht in TF-Pipeline.

Ohhh und der Preis von ca 40$ für eins ist auch nicht wenig

Wenn ichs richtig verstanden habe ist da kein Hubmagnet drin sondern ein Motor, kann mir vorstellen, dass das nicht so trivial ist. Nichtsdestotrotz sehr universell...

Gerade auf Elektor entdeckt:

https://www.elektormagazine.de/news/microbot-push-legt-schalter-um bzw.

https://www.indiegogo.com/projects/microbot-push-a-robotic-finger-for-your-buttons#/

 

So ein Teil als Bricklet wäre super und eine prima Ergänzung zum Sortiment.

@TF

Ist das als Bricklet machbar ?

WLAN Stick am RED arbeitet bei mir zuverlässig, sollte es allerdings ein 24/7 Betrieb sein, würde die Ethernet-Extension sich anbieten, die voll RED-kompatibel sein soll.

Fraglich ist dann aber, ob Master Brick, Red Brick und Ethernet Bricklet aufeinander in die Tinkerforge Wetterstation passen.

Alternativ würde ich dann den Master-(Stack/Bricklets) über USB/Hub am RED anschließen.

Die 2 Leitungen von den Connectoren sind nur zur Abstraktion ? Gem. techn. Spez.

http://www.tinkerforge.com/de/doc/Technical_Data.html#technical-data

sind pro Board2Board-Connectoren

https://www.tinkerforge.com/de/shop/accessories/connectors/30-pin-btb-top-935.html bzw. https://www.tinkerforge.com/de/shop/accessories/connectors/30-pin-btb-bottom-486.html

30 Leitungen vorhanden.

 

Das macht das ganze, egal ob auf einer Verbindungsplatine oder -flachbandkabel anscheinend unwirtschaftlich in der Herstellung bzw. störanfällig (https://de.wikipedia.org/wiki/St%C3%B6rfestigkeit_%28EMV%29) von bzw. gegenüber anderer Elektronik in unmittelbarer Nachbarschaft. Ich bin kein Hellseher, aber ich bin hier schon lang genug im Forum unterwegs, alternative Brick-Verbindungen wurden genauso oft gewünscht wie auch ignoriert bzw. abgelehnt.

 

Das augenblickliche Design der eindimensionalen Stapelbarkeit der Bricks wird auch nichts anderes zulassen. Auf der letzten Maker Faire konnte man aber durchaus andere Verbindungskonzepte entdecken

https://www.brickrknowledge.de/

Ja das ist ärgerlich, die Liste ist eigentlich gedacht verbindlich HW Empfehlungen für den RED auszuprechen. Du könntest den User, von dem der Digitus Eintrag ist, gesondert (PM etc.) anschreiben (siehe Historie). Aber es ist gut, dass du uns das Feedback gibst, dass die HW doch nicht funktioniert. Damit werden die Einträge in der Liste auch verifiziert.

 

Aus eigener Erfahrung kann ich dir zumindest den TP-LINK TL-WN823N http://www.tp-link.de/products/details/?categoryid=240&model=TL-WN823N empfehlen. Den gibt es immer noch zu kaufen (ca. 10 Euro).

 

Es ist aber auch durchaus möglich, dass die Hersteller für ein Produkt die Elektronik intern so abändern, dass mit neuer FW oder Chipset die Kompatibilität hinfällig wird.

Besten Dank für die Links.

nur nach oben aufbauen kann, sondern auch seitwärts

Ist damit das alte Thema die Bricks nicht zu stapeln sondern u.a. flächig auszurichten wie z.B. hier nachgefragt http://www.tinkerunity.org/forum/index.php/topic,3320.0.html

Sieht schick aus, und als Demo- oder Experimentier-Board sicher eine gute Ergänzung. Aber ich würde es nicht unbedingt "Werkbank" nennen, ich hatte im ersten Moment tatsächlich gedacht, dass ist eine Werkbank ala Dremel/Proxxon nur aus TF-Bausteinen.

 

Was habt ihr da als Scharnier für den TFT-Befestigung benutzt ?

Es gibt schon ein Transceiver im Sortiment: Remote Bricklet mit dem RFM69HW. Könnte man so ein Teil zweckentfremden, ev. mit Prozessor versehen für eine kleine Funk-Extension ?

Die Grundfläche der Platine etwa halbieren und dafür beidseitig bestücken würde techn./finanziell nicht machbar bzw. zu teuer ? Wie groß ist der Prototyp nun ?

 

Also mir ist der Hype um "Wearables" und "IoT"-Kram ziemlich wurscht und kommt es da nicht eher auf Nahfeld-Kommunikation an ?!

Was sagt eigentlich die Multicopter-Fraktion dazu ?

Oh, ich sehe gerade das Board ist ohne externen Antennenanschluß konzipiert ?

Der Prototyp ist doch schon sehr groß, ich vermute mal 3x4cm...

Aber egal, es macht einen größeren Eindruck als was ich mir vorgestellt habe.

Ist da noch ein ARM Proz zu sehen also hätten wir wieder die Möglichkeit FW aufzuladen ?!

 

Ein Kunststoff-Spritzguss Gehäuse ist sicher eine prima Sache, aber ich würde nicht verstehen warum es ein Ko Kriterium sein müsste nur 1 Port zu ermöglichen.

 

Würde es möglich sein mit der Bricklet-Extension die LiPo Spannung per API zu bekommen ?

Also 2 Bricklet Ports wären schon praktischer. Ich habe z.B. für das kabellose Auslösen einer DSLR mir einen Stack gebaut aus IO4, AnalogIn für das Überwachen der Akku-Spannung und Master+Chibi-Ext. Warum sollte ich für den AnalogIn noch eine 2.Bricklet-Extension nehmen? Ich würde ja schon den Master+Chibi gerne ersetzen um eine noch kompaktere Bauform zu erreichen. Aber wenn ich für jeden Bricklet jeweils 1 Bricklet-Extension brauche ist der Platzgewinn dahin.

Machen 2 Bricklet Ports an dieser Extension soviel Mehrkosten aus ?

 

Könnt Ihr euch mal zu einer Funk-Extension konkret äußern ? Wäre das statt einer WIFI soviel teurer ? Also ich warte schon lange auf einen Nachfolger der Chibi, ich benutze die auch mit dem RED fleißig weiter. Wäre es denn nun so ein Spagat eine Standard-Funk-Extension für den Master-Brick raus zu bringen plus einer kleinen passenden Bricklet-Extension ?

 

Sie kann alles was die alte WIFI Extension kann. Nur auch noch ein bisschen mehr (z.B. einen AP mit WPA).

Ist das realistisch, ich kann mich doch mit dem Host-PC/RED immer nur mit 1 AP gleichzeitig verbinden.

Ich würde es einfach nur Bricklet-Extension nennen, warum nicht bei den Begriffen bleiben die das Sortiment bisher beschrieben haben. "Nugget" oder "Bridge" hat mich zu Beginn schon etwas verwirrt.

 

Ein LiPo-Akku wäre für mich nur ein Puffer, der mittels Solarzellen oder Powerbank zusätzlich aufgeladen werden könnte.

 

Bei einer WIFI-Bridge ist die direkte WLAN Kommunikation zw. Host-PC und Bricklet möglich oder bräuchte ich immer noch einen WIFI-Stack dazwischen ?

 

 

keine Stack-Funktion hat und nur einen Bricklet Port.

Nur 1 Port, das ist zu wenig, warum nicht 4 wie beim Master ?

Also schlecht wäre so ein Stack-Verbinder nicht, ich könnte es jetzt aktuell gut gebrauchen um die Eindimensionalität eines Stacks zu lösen.

Wäre es u.U. günstiger keine Platine zu nehmen, sondern einfach an einzelne Board2BoardConnectoren Flachbandkabel anzulöten.

Da wir davon sicher keine riesigen Stückzahlen verkaufen würden

Stack Verbinder wurden recht oft angefragt, es würde das Prinzip der Stappelbarkeit flexibler gestalten. Könnte mir vorstellen so ein Verbinderpaar etwa 10 Euro zu bezahlen.

 

Etwas überraschend, und mir noch nicht ganz klar, welche Intension dahinter steckt:

 

* geht es hier nur rein um ein neues Konzept der Infrastruktur zwecks Kommunikation: entspricht es der Master-Brick puls Exten. ?

* es gäbe ein Nugget/Bridge je Komm.Standard: Wifi/Ethernet/RS485 ?

* Kommun. über große Reichweite wurde oft nachgefragt: Dann bitte auch im Funkstandard anbieten Chibi/XBee/...

* LiPo Integration unbedingt: etwa wie beim LiPo-Rider, Aufladung und Entnahme des Stroms gleichzeitig. 2000mAh finde ich für den Anfang gar nicht so schlecht, aber ich würde keinen Akku fest in die Bridge/Nugget einbauen. Es sollten beliebige LiPo-Kapazitäten angeschl. werden können.

 

Nochmal zurück zur Energieversorgung: Ich würde das nicht so sehr an einem neuen Konzept binden, mir fehlt grundsätzlich im TF-Sortiment eine smarte Stromversorgung, die ich selber skalieren kann, in den Stack Strom leite ohne über den USB-Notnagel gehen zu müssen, und den Auflade- bzw. Entladestrom dauerhaft in der API monitoren könnte.

Müsste ein IO Bricklet und IR-Diode nicht ausreichen um sowas zu erreichen, das PWM ev. über den Servo-Brick etc. Nur so ein Idee...

 

...im Forum  finde ich...

http://www.tinkerunity.org/forum/index.php/topic,687.msg4313.html#msg4313

 

Ev. hilft das auch weiter...

http://www.conrad.de/ce/de/product/601117/?gclid=CJL068uEkMgCFcRAGwodbNgIDw&insert_kz=VQ&hk=SEM&WT.srch=1&WT.mc_id=google_pla&s_kwcid=AL!222!3!61621368417!!!g!!&ef_id=VRrjJgAABC4rlweH:20150924155724:s

 

ftp://support-datalogic.de/ADC/Mobile/Allgemein/Star-System/RS485_Busleitung_Info.pdf

Dann brauchts auch kein Superdupergetriebe mehr

Ganz ohne Getriebe wird das aber nichts, Kamera+Objektiv bzw. Teleskop wiegen schon eine Menge, mit dem Mikroschritt nimmt das Drehmoment des Motors ab.

Als Basis würde ich zumindest die Motor-Getriebe Kombo aus dem Shop nehmen.

keine Abhängigkeiten haben will

M.E. hast du schon Abhängigkeiten wenn du TF Zeugs einsetzt, aber alternativ könnte man auch ein altes 2.Smartphone einfach nur als Schaltpult zweckentf. Aber wenn Verkabelung in der Wohnung nichts ausmacht gibt es noch für die kabelgebundene Kommunikation die RS485 Extension, RED-Kompatibel:

http://www.tinkerforge.com/de/doc/Hardware/Master_Extensions/RS485_Extension.html

Kabellänge max. 1200m.