M4ST3R

Hallo zusammen, ich stimme euch auch zu. Der Link sieht wirklich interessant aus und man könnte vieles von den alten Modulen erneut verwenden. Wenn es doch auf Java rauslaufen sollte habe ich mal was vorbereitet. Bilderklärung: 1: Möglichkeit das Projekt zu speichern 2: Hier können die Module zusammen geklickt und abgelegt werden 3: Module mit Bildern zum reinziehen in die Oberfläche 4: Eigenschaften der Module die bereits in die GUI gezogen wurden Umwandlung der Grafik in Code Dies basiert alles auf der Netbeans Platform. Ich denke man kann einiges an Komponenten übernehmen und hat direkt ein Update System mit drin. Zusätzlich ist es möglich direkt verschiedene Sprachen zu hinterlegen, was besonders für die englische Version hilfreich sein wird. Kann zu der Platform gern eine Online Einführung machen, falls da Interesse besteht. Das ganze System ist in Java geschrieben also Platformunabhängig. Falls es zu Problemen kommt, kann ich jemanden aus dem Netbeans Dreamteam fragen, den ich ganz gut kenne. Wäre als Opensource Lösung denk ich sonst ganz gut. CVS, Wiki etc. würde dann über java.net z.b. umgesetzt werden. Wäre dann alles kostenlos. So viel mal von mir, bin gespannt was ihr so sagt Edit: hier mal ein kleiner Showcase http://netbeans.org/features/platform/showcase.html

Hallo zusammen, habe heute meine Lieferung von TF bekommen und wollte jetzt ein wenig damit rumspielen. Leider sind meine Servos und ESC mit BL Motoren noch nicht gekommen, daher fällt es mir noch etwas schwer. Nun hab ich hier noch ein paar alte DC Motoren rumliegen. Kann ich die an das IO16 Bricklet anschließen? Mir ist klar, dass es dann nur an oder aus gibt aber das wäre zumindest ein Anfang Danke für die Antwort.

Also ich denke finanziell müsste keine Unterstützung erfolgen, das wäre sicher zu viel verlangt aber ich denke Teile wären gut. Allerdings natürlich nicht direkt. Die meisten haben ja zumindest ein paar Teile mit denen man beginnen kann und mit denen man am Anfang spielen kann. Also ich persönlich würde die Netbeansplatform vorschlagen als Basis. Die Aufteilung der Fenster wäre perfekt und durch die grafischen APIs sollte ein gutes Ergebnis möglich sein. Wenn sich 3-4 Leute finden lassen könnte man eine Art Pflichtenheft schreiben und dann für jedes Modul die Szenarien aufschreiben. Man kann ja dann ein Spendenkonto machen für die Leute die Spenden wollen ;-)

Ich weiß nicht wie aufwändig das wäre, allerdings kann man nicht voraussetzen, dass sich jemand LabView kauft. Mit einem Preis von 1299 Euro für die Basis Version wäre das etwas heftig! Denke eine OpenSource Lösung wäre hier optimal. Leider hat sich von Tinkerforge selbst noch keiner dazu geäußert. Wenn wir von der Seite Support kriegen sollten, wäre sicherlich einiges möglich.

Bei eine Java basierten Plattform würde ich mich anschließen! Man könnte die Netbeans Platform als Basis nutzen. Dann spart man sich das Window Managment etc. Wenn dazu infos gewünscht werden, einfach melden. Denke mit 3-5 Leuten könnte man einiges reissen. Allerdings wie du schon sagtest, müsste TF dann ein paar Teile sponsorn.

Bei mir war es damals auch Golem

Habe auch eins bestellt. Nur die geben keine Auskunft darüber, wann man damit rechnen kann ...

Nun mal nicht gleich die Flinte ins Korn werfen Das Projekt ist noch in den Kinderschuhen und dafür schon sehr weit. So wie ich das mitbekommen habe, ist bereits ein TCP/IP Modul über Lan bzw Wlan in Planung. Wie weit das bereits ist kann ich dir nicht sagen, da ich auch nur das Forum kenne. Es wurde jedoch schon häufiger angefragt und soll kommen. Einfach noch etwas gedulden und dem System eine Chance auf Wachstum geben, dann wird das schon!

Vielleicht kann man bei den Sensoren in Klammern die Distanz dazu schreiben. Würde es definitiv vereinfachen. Gruß

Ich weiß nicht ob dir das hilft, aber du kannst über "Mein Benutzerkonto" den Status abfragen. Ansonsten hab ich bei meiner Bestellung den Link auch nicht bekommen.

Ich denke, wenn du die Module ernsthaft verwenden möchtest wirst du nicht drum herum kommen eine zu lernen. Zudem kommt denk ich, dass das Team zeitlich nicht dazu kommen wird solch eine aufwendige Software zu entwickeln. Was ist denn deine Zielsetzung? Was hast du mit den Modulen vor?

Ich denke das Problem dabei ist, dass gerade die grafische Oberfläche für viele Einsteiger sinnvoll ist. Ich bin großer Fan davon, die Produktpalette auch auf andere Sensoren zu erweitern, denke aber dass man den Shop dann Splitten muss um den Einsteigern klar zu machen, welche Sensoren angezeigt werden im BV und welche nicht

Ich denke auch dass ein Bluetooth Modul gut wäre. Dann kann man auch Controller von der PS3 z.B. als Steuerung nehmen. Ihr habt euch doch bestimmt schon eine Liste gemacht. Stellt die doch als Umfrage zur Verfügung, dann kann jeder dazu abstimmen

Oh, ok hatte gedacht jeder Ausgang wäre von der Spannung einzeln anzusprechen. Schade würde noch mehr Möglichkeiten bieten Aber ist möglicherweise technisch nicht realisierbar oder?

Ich denke ein eigenes Brick ist dafür auch nicht notwendig. Durch die Möglichkeit 7 Motoren anzusteuern ist das Servo Brick mehr als ausreichend und vor allem aus Kostensicht interessant. Wenn man jetzt in einem Projekt zwei oder mehr Motoren benötigt rechnet sich der höhere Motorpreis gegenüber dem einfachen Bürstenmotor, da dort jeweils ein DC Brick notwendig wäre.

Also ich persönlich komme aus der Java Welt und bin eher Anwendungsentwickler als jemand der sich mit Automatisierung und Robotik auskennt. Deswegen würde ich, auch für Anfänger, Java mit Netbeans empfehlen. Die IDE ist kostenlos und kann auch für C oder sonstiges später genutzt werden. Man müsste sich also nicht mehr in neue Software einarbeiten. Zudem kommt eine extrem kompfortable Code completion. Für den Einstieg in Java gibt es auf http://openbook.galileocomputing.de/javainsel/ alle Hilfen die man braucht. Mit ein wenig Tutorials die man im Internet findet sollte der Einstieg gut möglich sein. Wie das allerdings mit der Performance in Verbindung mit den Bricks aussieht kann ich nicht sagen. C ist für Projekte mit Microcontrollern ansich die schnellste Sprache. Vielleicht kann einer der Admins mehr dazu sagen?!

Mal kurz ne Frage dazu, könnte gunter nicht nur 1 Brick nehmen? Sind die Ausgänge nicht einzeln einstellbar? Ansonsten wären 7 Servos mit dem Brick kein Problem.

Danke Bastian für deine Antwort. Der Link erklärt sehr schön die Unterschiede gibt allerdings keinen wirkliche Aussage. wann man was verwenden sollte. Daher versuche ich mal anhand aller Informationen die ich habe rauszufinden, was besser ist. Für nachfolgende Ideen und Einschätzungen keine Garantie. Wenn jemand mehr dazu weiß gerne korrigieren bzw. dazu posten dann ändere ich das hier. BürstenmotorBrushlessmotorVorteile: Preisgrünstig[br /]Bremswirkung durch Umpolen der Spannung[br /]Direkt ansteuerbar Hoher Wirkungsgrad daher geringe Wärmeentwicklung[br /]Kein Getriebe notwendig (bspw. bei Rotoren)[br /]Sehr geringer Verschleiß[br /]Sehr leicht Nachteil:hoher Verschleiß bei hohen Strömen[br /]Kühlaufwand notwendig[br /]häufige Reinigung durch Funkenbildung kostenintensiver[br /]zusätzliches Steuermodul (ESC) notwendig BL- Innen oder Außenläufer InnenläuferAußenläuferhohes Leistungsniveau durch hohe Drehzahl[br /]überlasten leichter und häufig Probleme im Bereich der mittleren Auslastung[br /]Zwischengetriebe notwendig hohes Drehmoment [br /]Konstanter Lauf[br /]Bei Überlastung nicht direkt schwerwiegende Folgen[br /]Kostengünstiger als Innenläufer Was für wen das Richtige ist kann man pauschal nicht sagen. Bei Flugmodellen kann man mit hoher Sicherheit sagen, dass ein BL eine gute Wahl aufgrund des Gewichtes ist. Bei anderen Modellen (z.B. Robotern) muss man Preis/Leistung abwägen und das Einsatzgebiet beachten und genau abwägen. Da mir selbst diese Antwort nicht gefällt werde ich mir das Servo Brick bestellen und mit BL-Motoren (outrunner) testen. Vielleicht kann ich dann mit ein wenig Erfahrung mehr dazu sagen. Generell können BL Motoren für die gleichen Zwecke eingesetzt werden, wie Bürstenmotoren. Bieten in meinen Augen aber durch den geringen Verschleiß und weniger Wartung Vorteile. Tipp: BL Motoren werden auch in Festplatten und CD/DVD Laufwerken verbaut. Wer da ein altes Laufwerk hat kann vlt. etwas davon verwenden und somit die Kosten senken.

Hallo zusammen, da es ja das DC Brick gibt um DC Motoren direkt anzusteuern und ein Servo Brick mit dem sich 7 ESC für BL-Motoren ansteuern lassen stellt sich mir eine Frage: Wofür nimmt man welchen Motor? Gibt´s da eine generelle Aussage oder kann man beide beliebig einsetzen? Wenn es egal ist würde man doch eher ein Servo Brick nehmen und könnte die Motoren mit ESC ausstatten, wäre in meinen Augen günstiger, weil man direkt 7 Motoren ansteuern könnte. Gruß und danke für die Antwort