Unexpected

Ach klasse, vielen Dank für den Hinweis Theo! Das werde ich mir anschauen!

Da Mathematica auch für Linux und Mac verfügbar ist (http://www.wolfram.com/mathematica/features/system-requirements.html) würde ich mal auf ja tippen. Sicher bin ich mir da aber auch nicht. Grüße Unex

Hallo zusammen, sehe ich es richtig, dass Mathematica leider ziemlich viel Geld kostet? (Leistet ja auch eine Menge) Oder gibt es da auch eine kostenlose Version von? Grüße Unex

Ich würde auch die zweite Variante bevorzugen. Einfacher zu handeln, würde ich schätzen. Allerdings hätte ich da noch zwei fragen: Wie groß wäre der Messbereich bei der zweiten Variante? Und maximal bei der zweiten Variante? Wären beide Varianten möglich? Z.B. mittels Jumper Grüße Unex

Hallo zusammen, ich komme eher aus der Java Richtung und habe mittelmäßige Erfahrungen in den Programmiersprachen. Dennoch möchte ich mal aus meiner Anwendersicht etwas zu dem Thema sagen: Die Dokumentation, also unter http://www.tinkerforge.com/de/doc/index.html finde ich eigentlich gut, ab und an fehlen vielleicht einige Hinweise für Anfänger (ich kann nur für die Java Doku sprechen). Die Stellen kann ich gerne mal nachholen (TF reagiert bei Hinweisen auch immer sehr schnell und pflegt die Änderungen ein!). Ansonsten finde ich die Beispiel für die Bricks und Bricklets sehr gut. Das der automatisch generierte Code nicht kommentiert ist, naja das ist mir nicht aufgefallen, da ich selbst die Bindings nicht anfassen möchte. Beispiele sind grundlegend kommentiert. Zur Funktionalität der Getter und Setter etc. kann ich nur sagen, dass an einigen Stellen auffällt, wenn mal ints mal shorts zurück gegeben werden, dass hätte man evtl. vereinheitlichen können. Ansonsten finde ich die vorhandene API und den Gedanken dahinter sehr gut! TF macht es möchte auf alle Hardware Funktionen zu zugreifen. Für weitere Funktionen, Ableitungen oder ähnliches kann der User seine eigenen Ideen darüber bauen. Und ich denke, dass das auch die Idee dahinter ist. Denn umso mehr man hineinbaut umso mehr wird es auch eingeschränkt. So ist es jeden selbst überlassen mit den angebotenen Werten so zu arbeiten wie man es benötigt. Alles nur aus meiner Anwendersicht gesprochen. Grüße Unex

Nice

Freut mich das es nun läuft!

Hallo jax, ich hab mir eigentlich alle Posts hier durchgelesen, dennoch auf die Gefahr hin dass es schon jemand geschrieben hat, meine Idee zu deinem letzten Post. Wenn es immer wieder disconnects gibt, ist evtl. dein WLAN an der Stelle schwach bzw. immer wieder gerade so da und dann wieder weg? Grüße Unex

Ich glaube Robin meint bzgl. der Temp, diesen Thread: http://www.tinkerunity.org/forum/index.php/topic,2101.msg13661.html#msg13661 Ziemlich am Ende, habe ich dazu auch die ähnliche Frage gestellt.

Moin Equinox, ha! genau so etwas habe ich gesucht...! Dank dir! Das kann ich dann doch einfach an ein Industrial Quad Relay Bricklet anschließen oder an ein Analog Out, richtig? Gerade mal den LM2577 gegooglt, da gibts den Schaltplan: http://www.datasheetdir.com/LM2577+Switching-Regulators

Hallo zusammen, ich habe schon einige Themen bzgl. einem Lüfter hier gelesen. Da die Themen aber alle schon etwas älter sind, wollte ich hier noch mal meine Gedanken niederschreiben. Ich würde gerne einen 120 mm Lüfter steuern, bzw. regeln. Ich dachte da an einen PC Lüfter. 120 mm weil dieser schön langsam und somit leise läuft. Nur ein Beispiel: http://www.conrad.de/ce/de/product/990365/Arctic-Cooling-Luefter-Arctic-F-12cm-PWM?ref=searchDetail Hauptproblem… 12 Volt Verfügbar maximal, wie ihr wisst sind 5 Volt. [*]es gibt die Möglichkeit den Lüfter direkt an eine x-beliebige Stromversorgung zu klemmen und über einen IO4 / 16 zu schalten [*]auch ein Industrial Digital Out 4 wäre denkbar [*]mit einem Analog Out könne man den Lüfter bis 5 V direkt anschließen und bis wohl knapp die Hälfte der Drehzahl (lineare Abhängigkeit Volt/Drehzahl vorausgesetzt) [*]Aus 5 Volt irgendwie 12 Volt zaubern und ausreichend Strom haben Variante 4 wäre meine bevorzugte Variante! Ich hab bissel was gelesen und gegooglt. Schlagworte waren OP Verstärker etc. und auch so etwas habe ich gefunden: http://www2.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/150000-174999/154238-da-01-de-TMA_1212D.pdf Hat jemand von euch so etwas schon umgesetzt? Bzw. kann erklären wie ich die Schaltung aufbauen müsste? Weiterer Punkt: der Anschluss - 3 Pin Eigentlich ganz einfach: Rot = +V Schwarz = -V Gelb = Tachosignal (PWM?) PWM ist mir ein Begriff: http://de.wikipedia.org/wiki/Pulsweitenmodulation Kann ich das Signal irgendwie mit einem Bricklet auslesen? Möglich ist ja auch ein 4 Pin Stecker ... 3 Pin haben nur eine Drehzahlüberwachung. 4 Pin hat zusäztlich Drehzahlsteuerung. Vielleicht habt ihr ja einige Anregungen Grüße Unex

Hehe, dass ist mal sehr smart! Nice! Den Ansatz werde ich auch mal mit nehmen Grüße Unex

Hallo theo, hallo Stefan, danke für eure Erklärungen. Das hatte ich wohl falsch verstanden. Dann werd ich das mal ausprobieren! Grüße Unex

Hey jan, hast di bzgl. dieses Themas einiges weiteres unternommen? Grüße Unex

Hallo theo, ich möchte openhab auch einmal ausprobieren und wollte da einmal fragen, ob ihr auch eine ARM Version habt? Diese Version kann ich auf dem Raspberry Pi leider nicht benutzen: Dann werde ich erst einmal die Windows Version ausprobieren Grüße Unex

Danke Jan für die schnelle Antwort. Grüße Unex

Moin Benny, klasse Idee, so etwas hatte ich auch in der Art angedacht. Hatte mich allerdings noch nicht so sehr damit beschäftigt, ob ich die PiCam überhaupt in ein eigenes Programm mit einbinden kann. Ich würde das allerdings mit Java programmieren wollen, sollte ja aber auch gehen. Mit Python kenne ich mich nicht so gut aus. Hast du es auch gleich eingerichtet, die Bilder in Dropbox hochzuladen? oder wieso sind infos über Dropbox bei GutHub? Klasse umgesetzt:-) Grüße Unex

Hallo zusammen, ich habe eine kurze Frage zu den Master Bricks V1.1 und der Kompatibilität zu allen derzeit verfügbaren Bricklets. Einige Informationen kenne ich aus dem damaligen Blog: http://www.tinkerforge.com/de/blog/2012/11/27/master-brick-2-0-und-geschirmte-bricklet-kabel Kann die ansonsten ohne Einschränkungen benutzen, so wie die V2.0 ? Grüße Unex

Hallo Nemo, stimmt, Pollin ist auch nicht schlecht. Und Versand muss man bei Conrad leider auch bis 300€ Warenwert zahlen. Grüße Lars

Vielen Dank euch beiden für die Hinweise. Dann werde ich mir mal solche zulegen. Den Unterschied zwischen Sanyo und Panasonic wollte ich auch noch nachschauen, aber habt ihr ja gleich mit beantwortet

Hallo Loetkolben, danke dir, dass ist doch schon mal ein guter Tipp! Genau so eine Akku Halterung wollte ich auch einsetzen. Grüße Unex

Hallo zusammen, ich hatte schon mal einen Artikel im Forum gesehen, bei dem eine Empfehlung für Akkus gegeben wurde, wenn man den Stapel mit dem Step-Down Power Supply und einer Akku Versorgung betreiben möchte. Leider habe ich den Arktikel über die Suche nicht mehr gefunden. Habt ihr bevorzugte Akkus, die lange du zuverlässig arbeiten? Ich dachte an AA Akkus. Danke für Empfehlungen! Grüße Unex

Hallo zusammen, und erst einmal klasse das TF sich so ausführlich mit den Fragen, Ideen etc. der Community beschäftigt. Meine favorisiere Variante wäre wie anscheint von vielen auch die Nummer 1. Aus meiner Sicht passt die erste Variante am Besten in das Konzept der schon bestehen TF Hardware. Die Größe ist genau richtig, passt gut in vorhandene Stapel. Auch der Preis ist aus meiner Sicht in Ordnung. Ich möchte auf keinen Fall, die "Eier legende Wollmilchsau", denn die würde zum einen sehr teuer werden und zum anderen gibt es meiner Meinung nach für V2 und V3 bereits Boards die günstiger sind und sich dann ähnlich gut/schlecht einbinden lassen. Mir fehlte bis dato eigentlich "nur" (ich weis das nicht einfach) ein Brick etc. der die TF Hardware vom PC unabhängig macht. Und genaus diese "Lücke" würde die Variante 1 schließen! Zusätzlich noch mit einer sehr schönen Handhabung und einfachen Bedienung die Programme auf den Brick zu Laden und auszuführen! Klasse Konzept wie ich finde! Gruß Unex

Hallo Bastian, oh danke für die Information. Bei GitHub habe ich natürlich vergessen nachzuschauen. Werd ich nächstes Mal vorher erledigen. Grüße Unex

Hallo zusammen, ich wollte heute mal mir die Möglichkeit anschauen, den Emissivitätswert beim TempIR anzupassen und einige verschiedene Werte ausprobieren. Dabei musste ich ein seltsames Verhalten vom brickv feststellen. 1. Der Emissivity Wert stand bei mir auf 65535 und nicht, wie ich in der Doku verstanden habe, auf 64224 ( oder es ist nur der Standardwert ist aber nicht standardmäßig gesetzt . 2. Nun wollte ich den Wert von 65535 auf 64224 ändern. Also den Wert 64224 eingegeben und auf „Save“ geklickt. Nichts passierte. Ein zweites mal auf „Save“ geklickt und schon schlugen die Werte aus, siehe Anhang TempIR_error.png. Fehler konnte nur behoben werde mit mehrmaligen eingeben von 65535. Siehe Anhang TempIR_backOK.png oder auch den Master Brick resetten. Ich habe dann mal eines meienr bestehenden Java Programme genommen und die set Funktion ausprobiert. Übergebe ich den selben Wert mehrmals hintereinander, zeigt sich das selbe Verhalten. Bzw. beim Callback bekomme ich keinen Werte zurück. Verwenden tu ich Brick Viewer 2.0.9 und Brick Daemon 2.0.10, taucht aber auch beim Brick Daemon 2.0.09 auf. Jemand das Verhalten auch schon einmal beobachtet? Grüße Unex