ArcaneDraconum

Kleiner als der Pi.... Klar, da ich ja auf das 40 x 40 mm Raster der Bricks gehen würde. Und mehr Leistung sollte auch drin stecken. Und nun sind wir wieder beim Stromverbrauch angekommen. Auf die Programmiersprache würde ich mich jetzt nicht festlegen wollen. Aber tendenziell würde ich bei der Wahl von der On Device Programmierung bleiben. Und funktionell darauf aufbauen. Man will ja nicht von Grundauf neu programmieren, wenn man auf den Superbrick aufsteigt.

Naja spontan fällt mir ein. Er muss natürlich in den Stack passen. Aus Platzgründen würde ich keinen Kartenslot draufpacken, sondern reichlich Flash. Den Videoausgang würde ich auch für verzichtbar halten. Im Prinzip haben wir Stromversorgung und Kommunikationsschnittstellen im Baukasten, aber der Preis ist dann hoch, denn ich halte €50 für den Brick schon für hoch, da ja wie gesagt noch Ausgaben dazu kommen. Wir sind also schon bei über €100 in der Summe.

Eigentlich FabianB. Ich denke die Entscheidung liegt bei TF. Wir haben mal Argumente gesammelt. Darum ging es ja. Und klar geht es ersteinmal darum, es auf vorhandener Hardware zu realisieren. Jede Einführung neuer Komponenten hat in letzter Zeit zu zahlreichen Firmwareupdates geführt. Keine Frage das ist alles sehr komplex und es kann nicht alles getestet werden. Wenn man gleichzeitig Hardware einführt und die Software mit neuen Funktionen ausstattet wird es u.U. Ziemlich nervig werden.

Ich schließe mich dem an. Es ging ja ersteinmal darum Argumente für das eine, oder andere zu sammeln. Und was überhaupt gemacht werden soll. Allerdings werden auch gleich neue Wünsche wach - und das finde ich auch gut. Die TF Hardware soll sich ja auch weiter entwickeln. Von daher finde ich so einen leidenschaftlichen Thread sehr schön Ich möchte aber noch was zum Superbrick sagen, der so viel sparsamer als der Pi sein soll, aber viele Funktionen von diesem bietet. Genau das glaube ich nicht. Sobald da zusätzliche Bausteine drauf sitzen steigt auch der Stromverbrauch. Ich rechne den Pi mal auf 1 Watt hoch .... Wo liegt denn der Master jetzt?

Also wenn ich das richtig sehe, sind wir vom autarken Lauf des MasterBricks schon wieder bei einem neuen Modul. Da auch schon weiter unten die Kosten/Nutzen Frage gestellt wurde, möchte ich fragen, was gegen den erwähnten RasPi spricht? Der ist nicht so viel größer, kurze Kabel gibt es, er kann relativ einfach mitversorgt werden und bietet alles, was hier gefordert wird, vom SD-Kartenleser angefangen, bis hin zur nahezu freien Auswahl an Programmiersprachen. Er ist sogar einfach an einen Monitor anzuschliessen und ne Tastatur hat man auch gleich dran. Und vor allem dürfte er preislich in der gleichen Liga, wie eine Speicher Brick Extension liegen. Nur er kann nicht direkt aufgesteckt werden..... optisch nicht ganz so schön anzuschauen, das gebe ich zu.

@borg: Wäre eine kulante Möglichkeit. Ich würde vorschlagen, dass es bei Neuerscheinungen generell einen Einführungspreis gibt. 5% wären ja auch schon eine Hausnummer. Muss ja nicht lange gehen ... 1 Woche, 10 Tage.... ist natürlich eine kalkulatorische Frage Eurerseits.

Mal ne blöde Frage in eigener Sache: Nachdem es mit der Ethernet Extension nicht in den Weihnachtsrabatt gereicht hat, ist sie dann mit einem Osterrabatt zu bekommen? Um mal die Ärzte zu zitieren.... "Ich glaube nicht".... schön wäre es trotzdem....

@Fabian: Genau Du hast es richtig vermutet, ich ziehe Python vor, weil ich es kann. Ich habe alle Projekte bisher in Python realisiert und somit ist es für mich etwas einfacher - denn neben der Sprache kommen ja noch die Hardwarespezifischen Aspekte dazu. Python ist quasi von einem Anbieter für alle Platformen zu bekommen. Bei C ist es ja ein wenig anders - meine ich. Gut Java ist natürlich wieder plattformunabhängig. Ein Plus dafür. Ich sitze halt mal an einem MacBook und mal an einer Windowsmaschine.

Ich würde auch sagen, die "Bauklötzchenfraktion" kommt mit einer "geringeren" Leistung ganz gut zurecht, benötigt aber einen einfachen Zugang zur Materie. Ich hänge da nach wie vor an Python. Andernfalls muss ich eben ein bischen was dazu lernen - wenn die Doku gut ist kein Problem, ansonsten hat man ja noch das fabelhafte Forum hier.

@Raphael_Vogel: Ich habe NIE erwähnt, dass ich 1000 und mehr Nachrichten pro Sekunde benötige. Mir ging es um eine Anwendung für On_Device_Programmierung. Für mich persönlich würde eine Nachricht pro Sekunde locker reichen. So stürmissch geht es in meinem Wohnzimmer nicht zu, dass sich die Messwerte derart dramatisch ändern würden. Auch eine Heizung benötigt einige Zeit, bis sich die warme Luft im Raum verteilt hat. Wenn ich da minütlich alle Sensoren abfrage ist das eigentlich schon overkill.

@wetzel: Hochinteressant. Und wenn man mal zusammenrechnet auch nicht teurer als ein TF Stapel mit gleicher Funktionalität...

Was wollen wir machen? Ich sehe es auch als Raumthermometer mit LCD-Anzeige und Relais, um bei Erreichen bestimmter Werte etwas zu schalten. Event. ersatzweise ein IO4, damit könnte man ja schon 4 Betriebszustände via LED anzeigen. Eine Ausbaustufe höher wäre, wenn dieser Stack via WLAN Extension die Aussenstation abfragen könnte.....

@batti: Jooo genau so ähnlich dachte ich es. Das mit den Bastlern auf der Startpage wäre - wie geschreibselt - was für einen guten Fotografen. Dann würde das große Kind (es würde einem von Euch verdammt ähnlich sehen) lauter TF Stacks bauen....

OK ist so gerne akzeptiert. Was spricht gegen Windows? Es hat Macken (wie alle anderen Systeme auch) und ist weit verbreitet.... aber das ist ein anderes Thema. Hast mal getestet, ob es nicht USB-Ports am Rechner gibt, die bei einem Reboot kurz abgeschaltet werden? Dann ist die Diskussion eh überflüssig, weil der Stapel dann ja automatisch zurückgesetzt wird.

@Arnim: Du bist sicher nicht der einzige... wobei benötigen werde ich es nicht unbedingt, kann mir aber durchaus vorstellen es zu verwenden, wenn es da ist. Also eher nice-to-have. Aber sinnvoll aus meiner Sicht: JA!

Hmmm wobei ich sagen muss, dass NICs Anmerkungen schon etwas haben. Was mir etwas fehlt ist eine Seite mit den Mitarbeitern von TF, auf der alle mal vorgestellt werden. Der Gedanke >die Menschen< zu Zeigen finde ich ganz gut. So fällt eine Kontaktaufnahme viel leichter.... Ich kenne mich bei Bilderpreisen nicht so aus, aber vielleicht wird es für Euch ja mal bezahlbar einen professionellen Fotografen zu engagieren, der von Euch und (nicht geheimen) Firmenbereichen ein paar nette Bilder für's Netz aufnimmt. Was selbstgeknipstes scheidet in der Tat für Euren Auftritt etwas aus.

Naja, das es ein Baukastenprinzip ist, ist das Bild nicht so falsch. Und das Kind ist ja auch schon etwas ... ähhhhh ... jaa größer. Passt schon würde ich sagen. Wobei ein TF Stapel ja deutlich kleiner ist.... nur 8 Elemente...

Logo. Jedes System führt Protokoll. Nur den jeweiligen Eintrag per Software zu fildern filtern finde ich etwas anspruchsvoller, also geschwind ne Datei zu schreiben. Hängt aber auch davon ab, wie findig der jeweilige Programmierer ist. Ich bin kein Informatiker und bevorzuge da was eigenständiges. Das wäre in dem Falle auch einfacher auf andere Systeme übertragbar. Ich teste ganz gerne meine Software am Laptop (Win7 bzw. OSX) und lasse es dann auf der DiskStation laufen. Der Zugriff auf das jeweilige Ereignisprotokoll ist da jedes mal anders.

Also ich habe meinen RasPi schon seit September am Laufen. Immer schön brav die Updates eingespielt --> Null Probleme. Aber mal ne Frage, wenn der RasPi am Stack hängt, wofür dann die WLAN Extension? Mach doch die mal runter.... sieht für mich aus, als ob da 2 Verbindungen sich in die Quere kommen.

Hmmmmm stimmt eigentlich auch. Ich denke da vielleicht etwas zu kompliziert. Mit den Dateien, bzw. der Datei bezwecke ich nur eines, ich möchte herausfinden, ob der Rechner heruntergefahren wurde, oder einfach nur der Resetknopf gedrückt wurde, oder ein Stromausfall, etc.

Also ich denke der Monoflop läuft auf dem Master. Die Bricklets haben ja nur den jeweiligen Sensor und einen kleinen Flash mir der passenden FW. So wie ich den Armin verstanden habe, möchte er das Relais mit dem RESETPIN des Rechners verbinden - das sollte gefahrlos möglich sein. Den kompletten Strom zu trennen ist natürlich gefährlich. Je nach Motherboard gibt es USB-Ports, die mit Strom versorgt werden und welche die nicht versorgt werden - nach dem Ausschalten. Letztere sollten bei einem Reset kurz stromlos werden. Ansonsten empfehle ich: Beim Start eine kleine Datei anlegen, die beim regulären Herunterfahren gelöscht wird. Ist die Datei beim Start schon da, einfach ein master.reset() an den Master schicken. Das sollte mit 3 kleinen Skripten zu machen sein.

Guter Tipp. Ich verwende auch Notepad++ - auf der Windowsmaschine. Auf dem Mac nehme ich TextWrangler.

Das neue Design finde ich auch ansprechender moderner. Steht Euch gut.

Ostern ist dieses Jahr Ende März! Findet also statt.

Ich würde mich auch gerne für Python aussprechen, weil damit meine Hardware (Brain) besser zurecht kommt.