Nic Geschrieben April 11, 2012 at 09:17 Share Geschrieben April 11, 2012 at 09:17 Für meine Getriebe-Motor-Komb. ist der minimale Schrittimpuls von 1 Step/sec (bei 1/8 Stepmode) immer noch zu schnell (Kamerafahrt bei Zeitraffer). Wäre es möglich die Firmware des Steppers so zu erweitern, dass ein sogen. Untersetzungsfaktor (int) die Schrittfolge zeitl. noch weiter dehnt ? Z.B. der Dehnungsfaktor von 2 würde 1 Step/2sec bedeuten ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
borg Geschrieben April 11, 2012 at 12:50 Share Geschrieben April 11, 2012 at 12:50 Habs mir gerade kurz angeguckt, das ist leider gar nicht so einfach. Der Timer Counter den wir verwenden um die Schrittgeschwindigkeit zu bestimmen hat eine maximale Laufzeit von unter 2 Sekunden. D.h. ich müsste da anfangen mitzuzählen und nur jedes x-te mal ein Schritt machen etc. Das ist technisch natürlich möglich, kann ich aber nicht mal gerade so auf die Schnelle implementieren. Ich hab es mir aber auf die TODO Liste geschrieben. Ist die Bewegung der Kamera nicht relativ ruckartig bei 1/8 Schritten? Würde es nicht in deinem Fall sowieso mehr Sinn machen da noch eine Untersetzung einzubauen damit die Kamera sich ruckfreier bewegen kann? Langsamer würde sie dadurch dann ganz automatisch werden! Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Nic Geschrieben April 12, 2012 at 09:34 Autor Share Geschrieben April 12, 2012 at 09:34 Hallo Olaf, nein im Gegeteil, je feiner die Schrittteilung desto ruhiger. Ich verwende ein mehrstufiges Planetengetriebe mit 25:1 Untersetzung und einem 0,9°-Schrittmotor, schon bei Halbschritt ist die Bewegung sehr ruhig. Im Zeitraffer bei 30f/s würde man Unregelmässigkeiten oder gar Aussetzer sofort bemerken. Leider sind die Schwenks auch bei 1/8 zu schnell. Nachträglich ein anderes Planetengetriebe ist nicht mehr so einfach möglich. Oder alternativ ein 0,45° Stepper ist zu teuer. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
borg Geschrieben April 12, 2012 at 22:25 Share Geschrieben April 12, 2012 at 22:25 Ah, ich meinte es eigentlich andersrum, ich meinte das du kleinere Schritte als 1/8 brauchst, ich wusste nicht das du schon ein Planetengetriebe verwendest. Wenn ein anderes Planetengetriebe nicht möglich ist hätte ich aber noch eine andere Idee: Was ist wenn du einfach vom PC aus direkt steuert? Also z.B. alle 5 Sekunden ein setSteps(1)? An der Stelle wird es dann ja nicht auf die us genau sein müssen, oder? Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Nic Geschrieben April 13, 2012 at 08:24 Autor Share Geschrieben April 13, 2012 at 08:24 Ungern, da Windows kein Echtzeitsystem ist, bevorzuge ich die dezentrale Timer-Steuerung im Stepper-Brick eher als das Risiko, dass der Timer-Thread in meinem Programm wenn auch nur geringfügig durch Windowsinterne Prozesse beeinflusst wird. Das ganze soll später auf einem Nettop flüssig und zuverlässig laufen. Selbst das Intervallprogramm wird durch die Kamera selbst, also auch dezentral vom Rechner, gesteuert. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
borg Geschrieben April 13, 2012 at 08:30 Share Geschrieben April 13, 2012 at 08:30 OK, verstehe. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
borg Geschrieben July 3, 2012 at 11:08 Share Geschrieben July 3, 2012 at 11:08 In der neuesten Stepper Brick Firmware gibt es jetzt die Möglichkeit eine Zeitbasis zu setzen (1s - 2^32s). Damit ist es jetzt möglich bis runter auf 1 Schritt pro 136,2 Jahre zu gehen. Ich hoffe das ist jetzt langsam genug . Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
M4ST3R Geschrieben July 3, 2012 at 13:20 Share Geschrieben July 3, 2012 at 13:20 @OT Geil! 5 Euro für denjenigen der etwas baut, was die maximale Ausnutzung der Zeit hat! Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
luxor Geschrieben July 3, 2012 at 13:43 Share Geschrieben July 3, 2012 at 13:43 Also ein Aldabra-Riesenschildkrötenmännchen wurde ca. 256 Jahre alt(http://de.wikipedia.org/wiki/Adwaita). Da lässt sich sicher was machen Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Nic Geschrieben July 5, 2012 at 16:42 Autor Share Geschrieben July 5, 2012 at 16:42 Auch hierzu, klasse Job ! Wird am WE ausgiebig getestet, wird sicher auch prima für astronomische Nachführung klappen Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Nic Geschrieben July 25, 2012 at 14:58 Autor Share Geschrieben July 25, 2012 at 14:58 @borg Sind Acc und Deacc. = 0 wird trotzdem die Timebase für die Rampen berücksichtigt. Das ist Unsinn. Es sollte möglich sein, auch eine Kombination von z.B. 8000/8616 (Velo/Timebase) einzustellen ohne die Beschleunigung abzuwarten. Kannst du nachstellen indem man einmal 10/15 bzw. 1000/1500 als MaxVelo/Timebase einstellt. Sieht man auch am Stepper State sehr schön. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
borg Geschrieben July 29, 2012 at 20:18 Share Geschrieben July 29, 2012 at 20:18 Mh, gucke ich mir an . Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.