tfRookie

Hi Michael, you are referring to a bricklet other than the PtC here, right?

Hi, I just wanted to raise this subject again ... especially as I had reported the same 6 degree drop as the last poster 1.5 years ago in the German part of the forum (http://www.tinkerunity.org/forum/index.php/topic,2810.msg17826.html). Even if it might be triggered by AC installations around (difficult to avoid them), is there already a known solution (Tinkerforge?) for that issue? I would really appreciate your feedback as this is getting a more and more critical issue for me. Thanks!

Hi, ich habe hier einen Sensor mit einem 4-20 mA Ausgangssignal, das bereits an einer Ausleseelektronik haengt ... ich wuerde das Signal auch gerne mit einem TF Industrial 0-20 mA Bricklet abgreifen. Spricht etwas dagegen, mein Bricklet einfach in Serie in diesen Stromkreis zu haengen? (Die Versorgungsspannung sollte passen, da braucht der Sensor lt. Spec naemlich 10-30V.) Oder ist es vorteilhaft, das Signal zu splitten? Kann mir hier jemand relativ unaufwaendige Hardware empfehlen? Danke!

Hi, ich wuerde gerne auf einem Master Brick ein paar Byte Information speichern, z.B. eine Seriennummer. Die UID kann ich zu diesem Zweck nicht verwenden, da sie schon anderweitig gebraucht wird, aber auch meine Daten wuerden sich nicht dynamisch aendern, sondern nur ein Mal geschrieben. In der Dokumentation des API habe ich leider nichts gefunden ... gibt es da irgendeinen Trick? Waere das auch fuer andere ein nuetzliches Feature? Dankeschoen! P.S.: Kann ich eigentlich die UID eines Master Brick irgendwie ueber das normale API aendern? Ich koennt natuerlich in der Source des Brick Viewers nachsehen, aber vielleicht weiss es ja jemand zufaellig ...

Ich hab diesen Sensor nun wie beschrieben angeschlossen und er funktioniert - interessanterweise auch OHNE die hier verlangten 13 - 35V externe Versorgung. Egal ob ich gar keine oder 12V als externe Versorgung verwende, ich bekomme immer ein sinnvolles Ergebnis. Der Hersteller des Sensors sagt dazu: "The voltage needed to supply the current loop is dependent upon the burden resistor value (if used) and the resistance of the interconnecting wiring from the instrument to the [...] device. The use of an external supply is the norm in 4-20 mA loop systems." Was hat es damit auf sich? Kann ich daraus schliessen, dass ich mit identischer Hardware und Verkabelung *immer* auf die externe Versorgung verzichten kann?

Hi, in einer alten Firmware des RED brick (1.6?) gab es die Moeglichkeit, die Belegung der LEDS am Brick umzuschalten - unter dem aktuellen Image 1.7 habe kann ich das nicht mehr finden. Was hat es damit auf sich? Danke!

Ich bin mir nicht sicher, was genau du meinst - in Delphi (wie auch in Free Pascal) gibt es sowohl out als auch var, wobei in der Praxis wenig Unterschied besteht.

Danke!

Hi, ich moechte einen Sensor mit drei Anschluessen und einer Current Loop (4-20 mA) an ein Industrial Dual 0-20mA Bricklet anschliessen. Verstehe ich den attachten Schaltplan richtig, dass Pin 1 an VCC, Pin 2 an OUT und Pin 4 an GND angeschlossen wird? Dankeschoen

Oha, da vergisst man ein mal die Benachrichtigung und dann entsteht so ein Thread - vielen Dank fuer das Feedback, das werde ich mir mal in den naechsten Tagen zu Gemuete fuehren!

Hi, Ich moechte einen einfachen Schalter in einem Stromkreis mit 5V realisieren - kann ich das IO-4 Bricklet irgendwie als Relais fuer kleine Spannungen missbrauchen? Oder gibt es eine andereAlternative zum Dual Relay Bricklet? Danke!

Hi, die externe Versorgung sind 12V, da die Dokumentation des Step-Down Power Supply aber "Powers a stack of Bricks with 5V" sagt, haette ich eher 5V erwartet. Ja. 2x 2.1, jeweils mit der aktuellsten Firmware. ABER: Wenn ich einen Master Brick 2.1 durch 2.0 ersetze (aktuellste Firmware; mit dem ich vorher getestet hatte) und mit genau den gleichen Bricklets bestuecke, funktioniert es ploetzlich. Kann mir das jemand erklaeren?

Hi, ich habe ein kleines Problem mit einem Distance US Bricklet: [*]Wenn ich dieses Bricklet an einen Master Brick anschliesse und diesen ueber USB/brickd auslese, bekomme ich sinnvolle Resultate. [*]In einer zweiten Konfiguration verwende ich das selbe Bricklet und das selbe Kabel an einem Master Brick in einem Stack aus Step-Down Power Supply/RED/Master/Master. Ich verbinde ueber WiFi zum RED brick (1.7 full) - und bekomme vom US Distance Bricklet nur Schrott zurueck. Eine Menge anderer Bricklets funktioniert mit dem selben Stack aber problemlos. Ich habe mittlerweile Anschluesse an beiden Master Bricks mit dem selben Resultat ausprobiert. Hat jemand einen Tip, wie ich dieses Problem loesen kann? (Warum habe ich eignetlich eine Stack Voltage von etwa 12.0V?!) Danke und alles Gute fuers Neue Jahr!

Ja, ich verwende sie genau so ... dieser Blogeintrag bestaetigt nach meinem Verstaendis auch, dass es hier bei einem Batch ein Produktionsproblem gab, vielen Dank!

Hi, ich habe gerade zum ersten Mal die Corner Cubes von MakerBeam verwendet (Aluminium). Bei vielen Cubes/Beams kann ich die Schraube leider nicht stark genug festziehen, um den Cube relativ zum Beam zu fixieren. So dreht sich dann der Cube am Ende des Beams, was sicherlich nicht im Sinn des Erfinders ist. Bin ich der einzige mit diesem Problem, ist das bei den neuen (?) schwarz eloxierten Cubes besser? Danke!

* Connect/Disconnect mit brickd ohne angeschlossenem Master Brick: OK * Connect/Disconnect mit brickd mit angeschlossenem Master Brick: OK * Connect/Disconnect ohne brickd: OK Super Vielen Dank!

Hi, wenn ich den Test mit der neuen Version mit laufendem brickd durchfuehre, wird lt. heaptrc der gesamte Speicher wieder freigegeben. Wenn ich das selbe ohne brickd mache, loese ich natuerlich eine Exception aus, aber auch durch Aufruf von .Free scheint irgendwas nicht freigegeben zu werden. Danke und liebe Gruesse!

Hi, wenn ich mit FreePascal/Lazarus das folgende Minimalbeispiel compiliere und ausfuehre (Connect/Disconnect) bekomme ich mit aktivem heaptrc eine Menge Fehler ueber nicht freigegebenen Speicher - siehe Screenshot. Es sind dabei jeweils die aktuellsten Versionen von FreePascal und der TF-Bindings in Verwendung. Kann mir jemand sagen, was ich hier falsch mache? Dankeschoen! unit Unit1; {$mode objfpc}{$H+} interface uses SysUtils, Forms, Dialogs, StdCtrls, IPConnection; type TForm1 = class(TForm) ConnectButton: TButton; DisconnectButton: TButton; procedure ConnectButtonClick(Sender: TObject); procedure DisconnectButtonClick(Sender: TObject); private AIPConnection: TIPConnection; end; var Form1: TForm1; implementation {$R *.lfm} procedure TForm1.ConnectButtonClick(Sender: TObject); begin AIPConnection := TIPConnection.Create; try AIPConnection.Connect('127.0.0.1', 4223); except on E: Exception do ShowMessage(E.Message); end; end; procedure TForm1.DisconnectButtonClick(Sender: TObject); begin if Assigned(AIPConnection) and (AIPConnection.GetConnectionState = IPCON_CONNECTION_STATE_CONNECTED) then AIPConnection.Disconnect; FreeAndNil(AIPConnection); end; end.

Hi Bastian, vielen Dank - ich melde mich per Mail!

Hi, das Voltage/Current Bricklet kann Spannungen von 0 - 36 V mit 1 mV Aufloesung messen. Kann ich das Bricklet selbst irgendwie modifizieren, damit ich einen kleineren Messbereich (z.B. 0 - 100 mV) und den dafuer mit hoeherer Genauigkeit abdecken kann oder benoetige ich dazu eine Verstaerkerschaltung davor? Vielen Dank!

Darueber hab ich natuerlich auch schon nachgedacht - ich haette aber gerne eine mechanisch etwas stabilere Verbindung, z.B. mit Sicherung gegen Ausstecken.

Kurze Zusatzfrage, nachdem sich die Suche nach einem geeigneten (= kleinen) 10-poligen Stecker etwas kompliziert gestaltet: Sind beim Anschluss aller Bricklets alle Adern des Kabels belegt? Wie ist das konkret beim Moisture Bricklet?

Hi, danke fuer den Vorschlag, die Loesung wird aber bei mir leider nicht funktionieren - das Ergebnis sollte schon einigermassen professionell aussehen.

Hi, ich moechte in ein geschirmtes Bricklet Kabel einen Stecker einbauen, da der Brick/das Bricklet an den beiden Enden in einem Gehaeuse sind. Hat das schon jemand realisiert und irgendwelche Tips zur Ausfuehrung? Vielen Dank!

Hi, die Installation der neuen Firmware hat die Problem bei mir deutlich reduziert, wenn nicht komplett eleminiert. Wisst ihr schon, wann es die 2.3.2 als stable gibt? Danke und viele Gruesse!