Einstein Posted January 11, 2013 at 08:32 PM Share Posted January 11, 2013 at 08:32 PM @TF-Team Hallo ihr, gibt bzw. habt ihr irgendwo eine Übersicht welche Device Identifier ihr für welches Bricklet/welchen Brick benutzt habt? Ich hab bisher festgestellt das die 13 z.bsp. ein Master ist und die 216 ein Temperatur Bricklet sowie 212 ein LCD. Gruß Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
skippi Posted January 11, 2013 at 08:37 PM Share Posted January 11, 2013 at 08:37 PM Die stehen im brick_master.h Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein Posted January 11, 2013 at 09:04 PM Author Share Posted January 11, 2013 at 09:04 PM ahhh THX für alle die es auch suchen "11", "Brick DC" "12", "Brick Debug" "13", "Brick Master 2.0" "14", "Brick Servo" "15", "Brick Stepper" "16", "Brick IMU" "21", "Bricklet Ambient Light" "22", "Bricklet Breakout" "23", "Bricklet Current12" "24", "Bricklet Current25" "25", "Bricklet Distance IR" "26", "Bricklet Dual Relay" "27", "Bricklet Humidity" "28", "Bricklet IO-16" "29", "Bricklet IO-4" "210", "Bricklet Joystick" "211", "Bricklet LCD 16x2" "212", "Bricklet LCD 20x4" "213", "Bricklet Linear Poti" "214", "Bricklet Piezo Buzzer" "215", "Bricklet Rotary Poti" "216", "Bricklet Temperature" "217", "Bricklet Temperature IR" "218", "Bricklet Voltage" "219", "Bricklet Analog In" "220", "Bricklet Analog Out" "221", "Bricklet Barometer" "222", "Bricklet GPS" "223", "Bricklet Industrial Digital In 4" "224", "Bricklet Industrial Digital Out 4" "225", "Bricklet Industrial Quad Relay" "226", "Bricklet PTC" "227", "Bricklet Voltage/Current" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein Posted January 11, 2013 at 11:33 PM Author Share Posted January 11, 2013 at 11:33 PM Ich bekomme nach umbauen meines Programms einen NullPointer. Sieht da jemand einen Fehler? Exception in thread "Thread-0" java.lang.NullPointerException at com.tinkerforge.CallbackThread.run(IPConnection.java:124) Hier das Programm ipcon.addListener(new IPConnection.EnumerateListener() { public void enumerate(String uid, String connectedUID, char position, short[] hardwareVersion, short[] firmwareVersion, int deviceIdentifier, short enumerationType) { if(enumerationType == IPConnection.ENUMERATION_TYPE_DISCONNECTED) { System.out.println("Device UID: " + uid + " disconnected."); return; } if(enumerationType == IPConnection.ENUMERATION_TYPE_AVAILABLE) { /*System.out.println("UID: " + uid); * System.out.println("Enumeration Type: " + enumerationType); * System.out.println("Connected UID: " + connectedUID); * System.out.println("Position: " + position); * System.out.println("Hardware Version: " + hardwareVersion[0] + "." + * hardwareVersion[1] + "." + * hardwareVersion[2]); * System.out.println("Firmware Version: " + firmwareVersion[0] + "." + * firmwareVersion[1] + "." + * firmwareVersion[2]); * System.out.println("Device Identifier: " + deviceIdentifier);*/ AKTUELL AUSKOMMENTIERT uid_list.add(uid); deviceID_list.add(deviceIdentifier); counter ++; } } }); Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AuronX Posted January 12, 2013 at 01:37 PM Share Posted January 12, 2013 at 01:37 PM Mir fehlen deine zeilennummern, aber in Zeile 124 ist ein Wert null der es nicht sein sollte Davon ausgehend, dass die TF-Api hoffentlich funktioniert und das meiste ja auskommentiert ist: uid_list.add(uid); deviceID_list.add(deviceIdentifier); Ich vermute eine der Listen oder beide Listen sind nicht initialisiert. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein Posted January 14, 2013 at 09:23 PM Author Share Posted January 14, 2013 at 09:23 PM Ich vermute es liegt an der ipcon.disconnect(). Könnte jemand der Java macht dies hier mal versuchen? public class RS485_stats { private static String host = "192.168.0.255"; private static String UID_rs485_master = "******"; private static String UID_rs485_slave1 = "******"; public static void main(String[] args) throws IOException, InterruptedException, IPConnection.TimeoutException { // Create connection to brickd IPConnection ipcon = new IPConnection(); // Can throw IOException ipcon.connect(host, main.port); BrickMaster rs485_master = new BrickMaster(UID_rs485_master,ipcon); BrickMaster rs485_slave1 = new BrickMaster(UID_rs485_slave1,ipcon); System.out.println("RS485 Master CRC-Errors: " + rs485_master.getRS485ErrorLog()); System.out.println("RS485 Slave 1 CRC-Errors: " + rs485_slave1.getRS485ErrorLog()); ipcon.disconnect(); ipcon. } } Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Masder Posted January 15, 2013 at 07:33 AM Share Posted January 15, 2013 at 07:33 AM hi Einstein kann das leider nicht auf arbeit testen aber heute abend kann ich das gerne mal durch teste mfg masder edit: ich habe gerade gesehen das eine variable fehlt und das wäre bei dir "main.port" ohne das es ja natürlich nicht gehen kann. also musst du nur am anfan wo du auch die ip festlegst folgendes ergänzen private static final int port = 4223; Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein Posted January 15, 2013 at 10:34 AM Author Share Posted January 15, 2013 at 10:34 AM @Masder 'tschuldige das hatte ich vergessen zu erwähnen. Es gibt bei mir noch ne main Klasse welche den port enthält. Deswegen greife ich auf diesen mit main.port zu. Gruß Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
photron Posted January 15, 2013 at 11:36 AM Share Posted January 15, 2013 at 11:36 AM Einstein, es hat nichts mit deinem Code zu tun, der ist so in Ordnung. Das Problem ist in der IP Connection selbst. Es wird durch den disconnect Aufruf ausgelöst, der versucht den Callback Thread zu beenden. Den gleichen Bug hatten auch die C# Bindings, dort habe ich es gestern behoben. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
photron Posted January 15, 2013 at 05:58 PM Share Posted January 15, 2013 at 05:58 PM Hier jetzt korrigierte Java Bindings zum Testen.tinkerforge_java_bindings_2_0_0_4c60813b8b2c33ca573883d1382bad78ef692994.zip Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Einstein Posted January 15, 2013 at 06:27 PM Author Share Posted January 15, 2013 at 06:27 PM Hier jetzt korrigierte Java Bindings zum Testen. Problem taucht nicht mehr auf. Danke dafür Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.