Geschrieben October 23, 2026 at 11:3123. Okt 2026 Autor Am 23.10.2026 um 13:14 schrieb photron: Damit hast du wieder diese 11kW/0kW Muster am Netzanschluss gesehen?Ja.Am 23.10.2026 um 13:14 schrieb photron: Das sieht eher danach aus, als ob dein Speicher gerade einen geplusten Verbraucher ausgleicht. Läuft gerade der Herd oder der Backofen?Nein.Am 23.10.2026 um 13:14 schrieb photron: Anbei ein Testfirmware, die alle 10 Sekunden wiederholt.Keine Besserung, selbes Muster.
Geschrieben October 23, 2026 at 11:3723. Okt 2026 On 10/23/2026 at 1:31 PM, laubblaeser said:Keine Besserung, selbes Muster.Mit ladendem Auto im Bereich von 11 kW oder ohne Auto im Bereich von 100 W?
Geschrieben October 23, 2026 at 12:0323. Okt 2026 Autor Am 23.10.2026 um 13:37 schrieb MatzeTF: Mit ladendem Auto im Bereich von 11 kW oder ohne Auto im Bereich von 100 W?Die Batterie wurde gerade aus dem Netz beladen und der Netzanschluss pendelt jetzt im einstelligen Watt Bereich um die 0, anstatt wie zuvor +/- 200 Watt zu schwanken. Die jetzt beobachteten Schwankungen sind im Normalbereich der schwankenden PV Leistung und der etwas verzögerten Regelung des Wechselrichters, um die Speicherung des überschüssigen Solarstroms auszuregeln. Das wäre das erwartete und bisher beobachtete Verhalten, wenn die ext. Batteriesteuerung auf „Normal“ steht.Werde das weiter im Blick behalten, ob es wieder auftritt, aber sieht gerade in Ordnung aus. Ich habe das äußerst zackige Regelverhalten mit regelmäßigen Dellen von vorhin aber auch dem Kostal Support gemeldet, da das ja keinesfalls normal sein kann und nicht mit schwankender Sonnenstrahlung zu tun hatte.Mit ladendem Auto sieht das ganze aus wie zuvor. Hier zur Veranschaulichung noch ein Test von gerade.
Geschrieben October 23, 2026 at 12:1123. Okt 2026 Der Unterschied ist halt, dass sich bei den 11 kW-Spitzen Netzbezug und Speicher/Wechselrichter augenscheinlich gleichzeitig ändern, was darauf hindeutet, dass die Änderung durch den Wechselrichter ausgelöst wurde.Bei der Grafik mit den Änderungen im Bereich von 100 Watt sieht es augenscheinlich so aus, dass sich zuerst der Netzbezug ändert und dann der Speicher/Wechselrichter. Das deutet auf einen gepulsten Verbraucher mit einem Verbrauch von ca. 100 W hin, der vom Speicher ausgeregelt wird und somit nichts mit den möglichen Timeout-Problemen zu tun hat, auch wenn die ähnliche Periodendauer der Schwankungen zugegebenermaßen auffällig ist.
Geschrieben October 23, 2026 at 12:2223. Okt 2026 Autor Ein gepulster Verbraucher mit dieser Leistung existiert nicht bzw. lief schlicht nicht. Das pulsieren kommt von einer fehlerhaften Steuerung im WR, da bin ich mir ziemlich sicher, denn wie du auch schon sagst, ist die Periodendauer deckungsgleich soweit man das auf den Graphen erkennen kann.(Sorry, muss mal kurz Luft ablassen: Seit über einem Monat schlage ich mich jetzt mit diesem Mist herum und muss sagen, dass mir die vorab intensiv abgewogene Entscheidung zu einem deutschen Hersteller zu greifen mächtig auf die Füße gefallen ist. Es läuft monatelang rund und jetzt muss ich dutzende Stunden damit zubringen, die spontane Arbeitsverweigerung und die Kapriolen des Wechselrichters zu analysieren und zu beheben. Ich will doch eigentlich nur wieder die Entladung der Hausbatterie sperren können… 😥)
Geschrieben October 23, 2026 at 13:1923. Okt 2026 On 10/23/2026 at 2:03 PM, laubblaeser said:Mit ladendem Auto sieht das ganze aus wie zuvor. Hier zur Veranschaulichung noch ein Test von gerade.Das ist nicht genau das gleich wie zuvor. Beim letzten Test mit 20 sec Wiederholdung war das Muster 15/5 sec. Jetzt ist es eher 10/10 sec. Wie das jetzt alles zusammen passt ist mir unklar.Wir bekommen das ans Laufen.Hier die nächste Testfirmware. Wiederholung ist wieder 20sec, aber statt 2147483647 für unbeschränkt schreib ich jetzt 21000 in 1280/1282. Vielleicht verträgt Kostal den hohen Wert nicht.Wenn dann das "Entladen blockieren" auch nicht durchhält, dann kannst du mal statt "Plenticore G3" den "Plenticore Plus G2" Registersatz testen. Da musst du dann allerdings mit dem "Blockieren" Modus arbeiten, weil der "Entladen blockieren" Modus auf das Ablaufen des Watchdogs wartet und das durch Lesen von Register 1034 erkennt, was beim G3 nicht funktioniert.Vielleicht müssen wir einfach Register 1280/1282 aufgeben und auch beim G3 Register 1038/1040 verwenden. energy_manager_v2_firmware_1_8_5_6adb5d6b_19cac897c6066e6_feature-kostal-g3-fix_merged.bin
Geschrieben October 23, 2026 at 15:4323. Okt 2026 Autor Am 23.10.2026 um 15:19 schrieb photron: Hier die nächste Testfirmware. Wiederholung ist wieder 20sec, aber statt 2147483647 für unbeschränkt schreib ich jetzt 21000 in 1280/1282. Vielleicht verträgt Kostal den hohen Wert nicht.Ich glaube, der Ansatz 21000 zu schreiben ist vernünftig.Der Rhythmus war in etwa 12 Sekunden Entladeblock, dann 3 Sekunden Entladung. Es sieht also wieder anders aus.Am 23.10.2026 um 15:19 schrieb photron: Vielleicht müssen wir einfach Register 1280/1282 aufgeben und auch beim G3 Register 1038/1040 verwenden.Das wäre untragbar für mich. Ich hatte das ja zu Anfang mit den Registern probiert, bevor ich die 1280er eingebaut habe. Nur mit der Nutzung der 1280er funktioniert weiterhin die interne Steuerung des G3 (bspw. AC Überschuss aus anderen PV Anlagen in Batterie speichern, obwohl Entladen blockiert ist). Sobald man die 10xx Register nutzt, schaltet jegliche interne Steuerung ab.Am 23.10.2026 um 15:19 schrieb photron: Wenn dann das "Entladen blockieren" auch nicht durchhält, dann kannst du mal statt "Plenticore G3" den "Plenticore Plus G2" Registersatz testen. Da musst du dann allerdings mit dem "Blockieren" Modus arbeitenOK, probier ich. Wie stell ich denn "Blockieren" statt nur "Entladen blockieren" in den Batterieregeln ein? 🤔 bearbeitet October 23, 2026 at 15:4523. Okt 2026 von laubblaeser
Geschrieben October 23, 2026 at 16:1423. Okt 2026 On 10/23/2026 at 5:43 PM, laubblaeser said:OK, probier ich. Wie stell ich denn "Blockieren" statt nur "Entladen blockieren" in den Batterieregeln ein? 🤔Du legst nochmal eine identische Regel fürs Laden an. Wenn du also fürs Entladen eine Regel hast, die bei Schnellladen Entladen blockiert, legst du noch eine Regel an, die dann auch das Laden blockiert.
Geschrieben October 23, 2026 at 16:1623. Okt 2026 Autor So sieht es aus, wenn ich ganz stumpf auf den G2 Registersatz umstelle und diesen verwende:Der Entladeblock setzt genau 30 Sekunden (also eine Timeoutschleife) vor dem eigentlichen Beginn des Autoladens ein. Das Entladen wird erfolgreich verhindert. [^1] Nach Beendigung des Ladevorgangs schließt sich wieder genau ein 30 Sekunden Block mit laufendem Entladeblock an. Danach springt die Batterie wieder in den Normalmodus.[1]: Die schnurgerade Entladung von 311 W ist der von mir vor Monaten bei Kostal gemeldete Bug, den sie nach eigenen Aussagen reproduziert und in einer "kommenden Firmware" behoben haben. Was aber leider bisher immer noch nicht der Fall ist.Am 23.10.2026 um 18:14 schrieb MatzeTF: Du legst nochmal eine identische Regel fürs Laden an. Wenn du also fürs Entladen eine Regel hast, die bei Schnellladen Entladen blockiert, legst du noch eine Regel an, die dann auch das Laden blockiert.Das hat sich jetzt mit meinem Post überschnitten. Danke für die Erklärung, das Feature hatte ich bisher nie gebraucht. So sieht das dann jetzt aus:Die Entladung der Hausbatterie wird exakt mit dem Beginn der Autoladung gestoppt. Am Ende läuft der Hausbatterieblock noch 10-15 Sekunden weiter, je nach dem wo man anfängt zu zählen. Danach übernimmt die Batterie wieder wie gewohnt. bearbeitet October 23, 2026 at 16:2823. Okt 2026 von laubblaeser
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.