M4ST3R Posted May 8, 2012 at 11:08 PM Posted May 8, 2012 at 11:08 PM Hallo zusammen, bin gerade durch Zufall drauf gekommen. Gibt es eine Möglichkeit einen Listener wieder zu entfernen? Hab ich gerade ein Brett vorm Kopf oder geht das bisher nicht? Quote
AuronX Posted May 9, 2012 at 06:44 AM Posted May 9, 2012 at 06:44 AM Also in der C#-Implementierung kann bisher pro Callback nur ein Empfänger eingetragen sein. Ich vermute du nutzt Java, wenn es dort auch so ist, dann würde es reichen einfach einen leeren Empfänger auf den Callback zu registrieren, dieser würde den alten dann verdrängen. Quote
photron Posted May 9, 2012 at 07:38 AM Posted May 9, 2012 at 07:38 AM Es gibt noch kein removeListener Funktion, aber du hast recht so etwas fehlt noch. Bis ich das eingebaut habe funktioniert der Workaround den AuronX beschreibt. Quote
M4ST3R Posted May 9, 2012 at 08:51 AM Author Posted May 9, 2012 at 08:51 AM Ok, dann nutze ich beim nächsten Mal erst den workaround. Sind halt Kleinigkeiten, die erst bei weitergehenden Tests auffallen Quote
FabianB Posted May 30, 2015 at 10:16 AM Posted May 30, 2015 at 10:16 AM Hallo, ich möchte diesen Thread nochmal auffrischen mit einer ergänzenden Frage: DIe Frage bezieht sich auf Java. Ich möchte einen Listener wieder entfernen (in meinem Fall einen stateChangedListener vom DualButton-Bricklet). Die Methode button.removeStateChangedListener() erwartet einen Übergabeparameter, nämlich den zu entfernenden Listener. Diesen habe ich angelegt wie im Beispielquelltext hier von TF. Ich habe aber in diesem Beispiel keine Referenz auf diesen Listener. Wie gestalte ich es am simpelsten, dass ich eine Referenz bekomme? Vielleicht könnte jemand einen kurzen Beispielquelltext geben, der dies verdeutlicht. Ich stehe gerade nämlich ziemlich auf dem Schlauch... Google hat mich hier nicht wirklich weiter gebracht. Ich will den Listener nämlich nicht (z.B. per boolean-Variable) deaktivieren, sondern wirklich entfernen. Das wäre sehr hilfreich. Vielen Dank schon im Vorraus. Quote
FabianB Posted May 30, 2015 at 02:52 PM Posted May 30, 2015 at 02:52 PM Ich habe mich nochmal in Ruhe drangesetzt. Falls nochmal jemand die gleiche Frage haben sollte wie ich, poste ich mal die Lösung. Kompiliert einwandfrei. Trotzdem frage ich mich: Machen die anderen das auch so? Gibt es einen besseren Weg? Würde mich über Verbesserungsvorschläge freuen. Mein Quelltext sieht im Moment so aus: // Add and implement state changed listener BrickletDualButton.StateChangedListener bscl = new BrickletDualButton.StateChangedListener() { public void stateChanged(short buttonL, short buttonR, short ledL, short ledR) { if(buttonL == BrickletDualButton.BUTTON_STATE_PRESSED) { //TUE WAS } if(buttonR == BrickletDualButton.BUTTON_STATE_PRESSED) { // TUE WAS } } }; tf.button.addStateChangedListener(bscl); //TUE WAS tf.button.removeStateChangedListener(bscl) Quote
Equinox Posted May 30, 2015 at 06:52 PM Posted May 30, 2015 at 06:52 PM Hallo FabianB, also ich hätte es auch so gemacht Alternative wäre eine eigene Klasse, die von "StateChangedListener" erbt, diese dann instaziieren und einer Variablen zuweisen. Wenn du in "stateChanged" aber nicht viel machst, halte ich das für Overkill. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.