Geschrieben April 5, 2013 at 19:515. Apr 2013 Die Drucke kleben nun besser an der Bodenplatte es hat sich nichts mehr abgelöst beim Druck. Leider verziehen sich noch einzelne Fäden bei Kurven. Es sieht so aus als würden einzelne Ebenen die Rundungen "abkürzen". Ich werde mal weiter testen. Edit: Kurzfassung -> "Der Faden klebt nicht am Objekt fest" Edit2: 06.04.2013 http://www.thingiverse.com/thing:55476 Der Faden reißt? Auf den Flächen sieht es aus als würde der Faden reißen und bei dünnen Wänden\♣Böden gibt es sogar Löcher... Merkwürdig danaben sied wieder einige Bahnen ok und glatt... Noch ein Edit: http://www.thingiverse.com/thing:7621 Sharp IR Sensor Servo Bracket
Geschrieben April 9, 2013 at 17:549. Apr 2013 Ist RepRap öfters Down? Ich Pack meinen Post mal hier rein. ------- Danke für die schnellen Antworten. Ich bin jetzt bei 235°C und 40 mm/s und es klappt besser das Geräusch kommt nur noch vereinzelt. 100% sieht noch anders aus, aber ich versuche es weiter. Dazu hab ich noch Fragen: Wie hoch kann man die Termeratur bei PLA noch schrauben? (Ich hab etwas Angst davor irgendwas kaputt zu machen, da ich gelesen habe, dass einige bei weniger Temperatur drucken.) Die Spule habe ich so geliefert bekommen wie ich sie jetzt verwende, wenn sie wirklich Wasser gezogen hat: Wie bekommt man das Wasser wieder aus dem PLA raus? Hat jemand damit Erfahrungen mit einen Markerbot Replicator 2? (Wenn die Frage gestattet ist im reprap Forum oder wird man dafür tot geflamed?)
Geschrieben April 11, 2013 at 11:5111. Apr 2013 Ja das RepRap Forum ist nicht ganz Stabil hab ich das Gefühl. Die anderen Fragen kann ich dir leider nicht beantworten.
Geschrieben April 24, 2013 at 08:1124. Apr 2013 Im Anhang nun die CAD Daten für den Inventor 2012, wie von andreas301 gewünscht. Bei dem Gehäuse hab ich Toleranzen von 0,5mm bedacht. Beim Boden und Deckel nicht, da die Streuung zwischen den Bricks sehr groß ist. Dort bitte eigenständig nachmessen und anpassen. Mittlerweile sehe ich jedoch nur wenig Sinn darin für jeden Brick bzw. für jede Stapelart ein Gehäuse zu konzipieren. Bei den Versuchen mit dem DC/Stepper Brick muss viel mehr Freiraum wegen der Belüftung berücksichtigt werden, als es zum Beispiel beim Servo oder Master der Fall ist. Deshalb sind die im Stapel nicht vereinheitlich bar. Die Schichtbauweise, mit PMMV, denke ich ist praktikabler. Gehäuse aus dem 3D-Drucker nur für konkrete Anwendungen, bei denen man z. B. Halterungen oder dergleichen mit einbeziehen kann. Gern verwirkliche ich andere Ideen, wenn ihr noch welche habt Brick_40x40_Stepper_Gehaeuse_Ver_2.iptDeckel_Gehaese_Ver_2.iptBoden_Gehaese_Ver_2.ipt
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.