Suggy Geschrieben August 17, 2012 at 19:25 Share Geschrieben August 17, 2012 at 19:25 Hallo, Ich möchte mir eine Wetterstation basteln. Meine bisherige Wetterstation bietet mir keine Taupunktanzeige. Leider hab ich Im Internet auch keine gefunden die das mit mehreren Außenfühlern kann, ohne sich jedes mal durchs Menü hangeln zu müssen. Meine Wunschwetterstation zeigt den Taupunkt aller Außensender auf einen Blick an. Die Wetterstation zu realisieren sollte mit TF kein größeres Problem sein, habe die nötigen Bricklets schon entdeckt. Die einzige Frage wäre, wie ich am besten die Aussentemperaturwerte einlesen kann??? Jetzt hab ich zwei Möglichkeiten: 1) ich lese die Signale meiner bestehenden Außenfühler ein, aber wie? Die senden auf 433mhz. Es gibt aber wahrscheinlich auch welche, die mit 868mhz senden. 2) ich bastle mir Die Außentemperaturfühler selbst, aber das muss dann wohl mit dem noch nicht erhältlichen WLAN Modul passieren. Kabel fällt leider flach. Möglichkeit 1 wäre mein Favorit. Die bestehenden Sender messen zwar nicht so genau, aber für mich ausreichend. Außerdem müsste ich mich bei Variante 2 um die Energieversorgung kümmern. Hat jemand ne Idee wie ich meine Außentemperatur und Luftfeuchtigkeit Sender mit TF Auslesen kann? Ich glaube nicht dass das Signal verschlüsselt ist.... Gruß und Danke! Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Loetkolben Geschrieben August 17, 2012 at 20:49 Share Geschrieben August 17, 2012 at 20:49 Hallo Suggy, ich freue mich, dass du meinen Vorschlag fuer ein Connectbrick aufgreifst. Aus meiner Sicht sind da max. 2-4 verschiede Versionen unterwegs und Tinkerforge braeuchte sich nicht um die Outdoorfestigkeit der Sensoren kuemmern. ;-) Funktermometer von Fremdherstellern anbinden. Der Loetkolben Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Suggy Geschrieben August 18, 2012 at 13:57 Autor Share Geschrieben August 18, 2012 at 13:57 Danke! Hatte deinen Post in dem anderen Thread gelesen. Leider ging niemand darauf ein. Da das genau mein Thema war, dachte ich dass ich dazu einen neuen Thread starte. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es da allzu viele Varianten gibt. Ein solches ConnectBrick, das die ISM-Bänder 433Mhz und 868Mhz abdeckt wäre vielleicht auch für andere Anwendungen interessant. Z.B gibt es so drahtlose Funkschalter. Da kann man aus 20m entfrenung dann ein Event auslösen. Ohne Akku. Aus meiner Sicht bräuchte man das ConnectBrick auch nur als Empfänger auslegen, was die Sache vielleicht einfacher macht. Aber zurück zu meiner Wetterstation: Muss ich da echt auf die Entwicklung eines eigenen Bricks hoffen. Einen einfacheren Weg gibt es nicht??? Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
batti Geschrieben August 20, 2012 at 07:58 Share Geschrieben August 20, 2012 at 07:58 Ich sehe ein, dass es an so einem Connect Brick Interesse gibt, allerdings fürchte ich das so etwas Utopie ist. Aus Erfahrung mit einem Hersteller weiß ich das die kein Interesse daran haben Ihre Protokolle offenzulegen. Die scheinen alle mit Opensource auf Kriegsfuß zu stehen. Dazu kommt dann ja noch die Tatsache, dass die ein solches Connect Brick als Konkurrenzprodukt ansehen könnten da sie natürlich lieber ihren Kram verkaufen wollen. Die WIFI Extension wird vorraussichtlich in zwei Wochen in Produktion gehen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
ArcaneDraconum Geschrieben August 20, 2012 at 09:04 Share Geschrieben August 20, 2012 at 09:04 @batti: auch wenn es hier etwas OT ist. Habt Ihr schon entschieden, ob ihr zuerst eine LAN-Extension, oder einen Chibi-Ersatz macht? Oder eines gar ganz fallen lasst? Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
AuronX Geschrieben August 20, 2012 at 09:34 Share Geschrieben August 20, 2012 at 09:34 Zum Thema: Möglicherweise kriegt man die originalen Empfänger angezapft... Ich habe leider keine ELektronik-erfahrung, deswegen könnte das auch unsinn sein... Aber das wäre eine Chance. Was auf jeden Fall gehen sollte (aber nicht erstrebenswert ist) ist das folgende: Der originale Empfänger wird ja die Temperatur über ein Display ausgeben, vermutlich so eine 7-Segment-Anzeige. Spätestens dort könnte man natürlich das Signal für die Anzeige abgreifen und "parsen". Wie gesagt, nciht erstrebenswert aber ein Notnagel. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Loetkolben Geschrieben August 20, 2012 at 12:32 Share Geschrieben August 20, 2012 at 12:32 Hallo batti und die Anderen. Ich freue mich sehr ueber das Interesse an so einem Brick und wuerde vorschlagen, dass Tinkerforge die Sache nicht aus dem Auge verliert und wir alle mal suchen, ob es passende Empfaenger(chips) gibt oder Empfanger die man einfach per I2C/Seriell oder sonstwie anzapfen kann. Der Loetkolben Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
batti Geschrieben August 20, 2012 at 15:52 Share Geschrieben August 20, 2012 at 15:52 @ArcaneDraconum: Es wird wohl erst die Ethernet Extension geben und danach nen Chibi Ersatz. Chibi wird wohl nur wegfallen wenn wir keine Funk-Alternative finden. Wir haben uns da schonmal etwas umgesehen, Alternativen gibt es. Allerdings werden die etwas teuer werden wie die damalige Chibi Extension. Also ich denke das wird was @AuronX: Natürlich kann man sich da etwas basteln oder an den richtigen Stellen etwas anzapfen. Aber ich fürchte, dass das keine vernünftige Lösung im Sinne eines Produktes ist. So für Privat lese ich aber gern von so welchen Hacking Sessions @Loetkolben: Aus dem Auge verlieren werden wir das nicht. Allerdings wollte ich damit klarmachen das ich da momentan wenig Chancen sehe (lasse mich aber gerne eines besseren belehren). Das Problem sind weniger die Empfänger sondern mehr die Protokolle und Absprachen mit dem Hersteller. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
zarquon Geschrieben August 21, 2012 at 07:09 Share Geschrieben August 21, 2012 at 07:09 Mit den CUL devices von busware (http://shop.busware.de/index.php?manufacturers_id=10) kann man im 433 oder 868MHz Frequenzband empfangen und senden. Ich verwende sie in Verbindung mit der fhem (http://fhem.de/fhem.html#Hardware) Hardware Heimautomatisierungssoftware. Dadurch kann man z.B. KS300 (http://www.elv.de) basierte Wettersensoren einlesen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
AuronX Geschrieben August 21, 2012 at 07:34 Share Geschrieben August 21, 2012 at 07:34 Aber ich fürchte, dass das keine vernünftige Lösung im Sinne eines Produktes ist. Das war auch mehr an den Threadersteller gerichtet Ich möchte bitte kein Bricklet mit 4x7 Eingängen und passendem Textparser im Shop sehen Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Suggy Geschrieben August 21, 2012 at 17:19 Autor Share Geschrieben August 21, 2012 at 17:19 @AuronX: Danke für die Ideen, hab ich auch so verstanden wies gemeint war! Hab ich mir schon ernsthaft überlegt, bis ich den Vorschlag von zarquon gelesen habe. Das schau ich mir mal noch genauer an, wie das funktioniert. Und vor allem ob das für meine Anwendung das richtige wäre. Ich müsste dann die Daten ja wieder in die TF-Wetterstation reinbringen. @batti: Die Funk-Protokolle sind gar nicht so verschlossen. Beispielsweise gibt es einen ISO Standard für KNX-RF, den der Quelle nach auch EnOcean Drahtlosschalter nutzen: ISO 14543-3-10:2012 ( http://www.weinzierl.de/de/development/knx_stack_rf.html ) Allem Anschein nach wird auch Cherry bald batterielose Drahtlosschalter anbieten: http://www.cherrycorp.com/english/switches/energy%20harvesting/index.htm Da Cherry ja eher ein Massenanbieter im Consumer Bereich ist, scheint es wohl auch einen Markt zu geben. Den Drahtlos-Schalter könnte TF ja gleich im Bundle mit dem zukünftigen Connect-Brick verkaufen. @zarquon: weißt du was da für ein Chip drauf ist, außer dem Atmel? Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
zarquon Geschrieben August 22, 2012 at 11:04 Share Geschrieben August 22, 2012 at 11:04 Die Hardware/Firmware ist open source und auf der busware.de Seite beschrieben: http://busware.de/tiki-index.php?page=CUL Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.