Hier die extrahierten Stromverläufe. Die X-Achse sind Samples in Halbsekundenschritten. Ungefähr bei Sample 6300 wurde die 45 A-Überschreitung innerhalb weniger Sekunden beendet. Nachdem die anderen Verbraucher ausreichend lange ihren Bezug reduziert hatten, wurde die Ladung fortgesetzt. Ungefähr bei Sample 6150 sieht man eine kleine Stufe auf allen drei Phasen. Ich vermute, dass das der Zeitpunkt war, an dem die Ladeleistung auf 12,918 A reduziert wurde, was die Reaktion auf den seit Sample 6000 anhaltend hohen Strombezug war. Der Strombedarf des größten Einzelverbrauchers ist übrigens die größte tolerierbare erwartete Bezugsspitze. Die Absenkung des Ladestroms auf 12,918 A war dazu da, um genau die 16 A Reserve zu haben. In diesem Fall war die Spitze bei Sample 6300 ca. 12 A hoch. Da waren also noch 4 A plus Sicherheitsabstand Platz, bevor die Sicherung fliegen könnte. Wie du siehst, ist die von dir erwähnte kurzzeitige Überlastung bereits mit eingeplant. Bei uns wird nichts verschenkt. 😎 Ich würde sagen, das dynamische Lastmanagement hat exakt so reagiert, was es soll, und es wurde nicht unnötig oder zu früh abgeschaltet. Auffällig ist, dass L1 und L3 sehr dicht beieinander liegen. Anhand der L2-Kurve würde ich schätzen, dass da verschiedene Verbraucher abwechselnd und teilweise gleichzeitig aktiv waren. Anscheinend sind einige größere Verbraucher bei dir ungünstig auf L2 gehäuft. Was das ist, weiß ich natürlich nicht. Die Detektivarbeit überlasse ich dir. 😉