borg

Firmwares: Master Brick 1.4.4 Fix Chibi Extension initialization sequence Download Firmwares: Master Brick

Wann kannst du die Adresse nicht speichern, wenn die Chibi Extension als zweite Extension im Stack ist? Oder gar nicht? Mit Pinne meinte ich die Kontakte der Platine-zu-Platine Verbinder. Durch den Stack laufen 4 Leitungen pro Extension, also in Summe 8 Leitungen. Jede Extension schließt die ersten 4 Leitungen an und shiftet nach oben hin die letzten 4 Leitungen auf die ersten 4. Nur dadurch können überhaupt 2 Extensions verwendet werden. Dafür muss der Master Brick wissen welche Extension gerade wo ist, dies war früher nicht implementiert und da scheint es bei Chibi bzgl. der Kommunikation mit dem EEPROM noch Fehler zu geben. Gucke ich mir nachher an.

Kannst du das nochmal mit Master Brick Firmware Version 1.4.3 probieren? Ich befürchte der AP Modus wurde nie richtig konfiguriert, weil da eine Verwechselung in den defines war . https://github.com/Tinkerforge/master-brick/commit/2941a7062052e62a0817ad87098c213c0172dba5

Firmwares: Master Brick 1.4.3 Vertauschung von Ad Hoc DHCP und AP Static IP gefixt Download Firmwares: Master Brick

Firmwares: Master Brick 1.4.3 Fix mixup between Ad Hoc DHCP and AP Static IP Download Firmwares: Master Brick

The Temperature Bricklet uses I2C, there is no analog value comming from there. See the datasheet of the TMP102: https://github.com/Tinkerforge/temperature-bricklet/raw/master/datasheets/tmp102.pdf Also: The supply voltage of the Arduino is 5V, the supply voltage of the TMP102 is 3.3V!

Nagut, überredet. Dann halt "Voltage/Current Bricklet" als Name und "Voltage Current Bricklet" als gespeicherten Namen auf dem Bricklet wegen der parsebarkeit .

"Voltage Current Bricklet" ist definitiv besser als "Current Voltage Bricklet". Aber "Current/Voltage Bricklet" finde ich noch besser . Der Fokus liegt ja schon eher auf dem "Current" bei dem Bricklet.

Das geht nicht. Wenn du den DC Brick per USB anschließt, geht er davon aus dass du mit ihm über USB kommunizieren willst! Daher werden auch die anderen nicht angezeigt. Wenn du einen Stack baust musst du immer den USB Stecker in den untersten Master Brick stecken oder eine Step-Down Power Supply verwenden. Vermutlich ist der DC Brick nicht auf dem neusten Stand, einfach einmal die Firmware updaten. Alte Versionen vom DC Brick können die WIFI Extension stören: http://www.tinkerunity.org/forum/index.php/topic,673.msg5715.html#msg5715

Wir können als Namen auf dem Bricklet ja "Current Voltage Bricklet" speichern, aber im Shop usw trotzdem Current/Voltage Bricklet verwenden . Mit dem "/" ist einfach klarer was gemeint ist!

Firmwares: Master Brick 1.4.2 Support für Benutzung von zwei Extensions zur gleichen Zeit Unterstützte Kombinationen: WIFI oben/RS485 Master unten RS485 Master oben/WIFI unten RS485 Master oben/Chibi Slave unten Chibi Slave oben/RS485 Master unten Chibi Master oben/RS485 Slave unten RS485 Slave oben/Chibi Master unten Download Firmwares: Master Brick

Firmwares: Master Brick 1.4.2 Add support for usage of two extensions at the same time Supported combinations: WIFI top/RS485 Master bottom RS485 Master top/WIFI bottom RS485 Master top/Chibi Slave bottom Chibi Slave top/RS485 Master bottom Chibi Master top/RS485 Slave bottom RS485 Slave top/Chibi Master bottom Download Firmwares: Master Brick

Wir tendieren im Moment zu "Current/Voltage Bricklet" als Name. Der Messbereich von 0-20A mit 1mA Genauigkeit ist jetzt fest, da gab es ja keine Einwände.

Nein! Die "Industrial Bricklet Reihe" hat genau die Eigenschaft, dass sie _nicht_ über USB sondern von außen versorgt wird (wie in der Industrie, z.B. in SPS Anlagen üblich). Ich hab mal das Layout der DO4 angehängt, was du da siehst sind zwei Kupferschichten und die Leiterbahnen darin. Es gibt keinerlei elektrische Verbindung zwischen Bricklet Eingangsseite (oben) und Ausgangsseite (unten). Ansonsten wäre das alles in der Tat unsinnig .

Hinter dem Optokoppler ist nochmal ein OpAmp, der die passende Spannung erzeugt: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa4171.pdf Der liefert definitiv keine 700mA (wenn ich das Datenblatt richtig interpretiere liefert er 25mA). Aber auch der Optokoppler selber ist nur dafür da um Signalleitungen galvanisch zu trennen, nicht um hohe Ströme bereitzustellen.

Hast du denn schon ein LCD mit dem zusätzlichen Kondensator: http://de.blog.tinkerforge.com/2012/9/10/problems-with-lcd-20x4-bricklet ? Falls nicht tauschen wir es aus. Wie AuronX schon sagt, hält das LCD leider häufig die kurzzeitigen Peaks im Stromverbrauch nicht aus, die das Dual Relay erzeugen kann. Diese Probleme sollte mit einem gefixten LCD Bricklet allerdings eigentlich nicht mehr auftreten .

Mh, wenn das die Werkseinstellungen sind, ist irgendwas faul. In Werkseinstellung steht es eigentlich auf WPA/WPA2. Für einen WEP Schlüssel hat der angegebene Schlüssel auch eine falsche Größe! Wenn du das jetzt auf WPA stellst, speicherst und den Brick neu startest, steht es dann wieder auf WEP?

Mhh, du könntest einmal versuchen unten auf "Configure Extension Type" zu klicken und extension 0 und type WIFI auszuwählen. Damit werden die Einstellungen im EEPROM auf die Default Werte zurückgesetzt. Mit den Default Werten sollte definitiv kein Startup Error kommen (auch wenn er sich natürlich nicht verbinden kann).

Ha, ihr tut euch mit der Namensgebung also genauso schwer wie wir .

So, das neue Current Bricklet nimmt nun endlich Form an. Der neueste Prototyp ist soweit getestet und funktioniert richtig gut, ich bin von der Genauigkeit und Auflösung begeistert! jetzt ist noch die Frage nach der exakten Bestückung der Shunt Widerstände offen. Im Moment haben wir hier eine Bestückung die folgende Spezifikation liefern: Spannungsmessung: 0-36V (Genauigkeit 1,25mV) Strommessung: 0-20A (Genauigkeit 1mA) Die Spannungsmessung ist fest, die Strommessung könnten wir allerdings anders skalieren. Zum Beispiel ginge auch eine Messung von 0-10A mit einer Genauigkeit von 0,5mA usw. Was meint ihr, ist der 20A Bereich vernünftig gewählt? Dazu sei gesagt: Wir planen in Zukunft zusätzlich ein Bricklet zur Strommessung von bis zu 100A und ein Bricklet zur Strommessung von Sensoren (0-20mA) herauszubringen. Und eine weitere Frage ist welchen Namen das Kind bekommen soll. Da der IC den wir zur Strommessung verwenden auch Spannungen bestimmen kann, wäre "Current Bricklet" vermutlich nicht der passende Name. Vor allem weil die Spannungsmessung mit einer Genauigkeit von 1,25mV auf dem Kompletten Bereich von 0-36V sogar besser ist als bei der Analog In! Was meint ihr wäre ein guter Name für ein Bricklet welches Spannungen und Ströme bestimmen kann?

Für Sensoren die Ströme im mA Bereich ausgeben (meistens 4-20mA) wollen wir ein extra Bricklet machen. So wie es im Moment aussieht wird das neue Current Bricklet eine Auflösung von 1mA haben. Edit: Ich hab mal noch ein neues Thema zum Current Bricklet aufgemacht: http://www.tinkerunity.org/forum/index.php/topic,913.0.html da gibt es auch noch ein paar mehr Infos .

Uhrzeit und Datum sind mit im Status .

0-36V Spannung... aber welche Ströme können maximal von den DigitalOut geschaltet werden ? Öh, die Digital Out wird ähnlich viel Strom wie die IO-16 erreichen. Mit dem Quad Relay lassen sich 1.2A schalten, was 6W bei 5V sein würden, reicht also für die LEDs! Die DigitalOut/In könnten aber auch zusammen mit dem Master 1.0 verwendet werden ? Mit "Kabel" sind die Industrial Bricklets gemeint Oder gäbe es die ev. früher ? Die Industrial Bricklets sind ganz normale Bricklets, das Master 2.0 ist ein ganz normaler Master mit mehr Schutzmechanismen und mit geschirmten Kabel meinte ich geschirmte Bricklet Kabel, alles jeweils zueinander Kompatibel .

Die Industrial Bricklets sind über Optokoppler galvanisch getrennt, 0-36V Spannung wird von außen angelegt und sie sind gruppierbar (d.h. z.B. vier Ind. Digital Out Bricklets an einem Master können ihre Pinne gleichzeitig setzen ). Zusammen mit dem EMV/ESD Schutz vom Master Brick 2.0 (und vermutlich dazugehörige geschirmte Bricklet Kabel) sollte man damit sehr zuverlässige Systeme bauen können! Das ist zumindest der Plan . Die Probleme beim Schalten von großen induktiven Lasten die es mit den Dual Relay Bricklet gibt sollten damit zumindest hoffentlich nicht mehr auftreten (Nur zur Klarstellung: Die Solid State Relais auf dem Ind. Quad Relay selbst können keine riesigen Lasten schalten, aber sie können dafür galvanisch getrennt große Relais schalten). Der neue Master und die Kabel liegen allerdings noch ein wenig in der Zukunft, eins nach dem anderen.

Mh. Muss ich mir morgen angucken. Vielleicht auch ein Problem mit der Initialisierung (wie bei RS485).