The_Real_Black Geschrieben June 9, 2012 at 18:04 Share Geschrieben June 9, 2012 at 18:04 Schon mal daran gedacht die Bots etwas auszusperren? Ein Captcha sollte Wunder bewirken... Löscht ihr auch die User wenn ihr die Beträge löscht? Sind die "Mitglieder: 694" dann die bereinigten Zahlen? Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Plenz Geschrieben June 9, 2012 at 18:52 Share Geschrieben June 9, 2012 at 18:52 Das geht auch anders: jeder Besucher bekommt auf der Übersichtsseite ein Cookie verpasst (Gültigkeitsdauer für eine Sitzung), und nur wer das Cookie hat, darf schreiben. Mir ist jedenfalls bislang noch kein Bot untergekommen, der Cookies verarbeiten konnte. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
AuronX Geschrieben June 9, 2012 at 19:02 Share Geschrieben June 9, 2012 at 19:02 Das geht auch anders: jeder Besucher bekommt auf der Übersichtsseite ein Cookie verpasst (Gültigkeitsdauer für eine Sitzung), und nur wer das Cookie hat, darf schreiben. Mir ist jedenfalls bislang noch kein Bot untergekommen, der Cookies verarbeiten konnte. Versteh ich nicht... Zum Schreiben hier ist doch ein Account und das "Eingeloggt sein" pflicht. Um eingeloggt zu sein brauchst du das Session-Cookie. Und warum sollte ein Spam-Bot keine Cookies verarbeiten können? Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
The_Real_Black Geschrieben June 9, 2012 at 19:14 Autor Share Geschrieben June 9, 2012 at 19:14 @Plenz: Wird nicht ganz klappen, denn der letzte Bot war lange auf der Übersichtsseite dieser hätte also das Cookie bekommen. Ich muss öfters "Bots" schreiben um Webseiten zu testen und da wird ein Browser ferngesteuert also bekommt man alle Cookies wie ein normaler User. Die Übersichtsseite würde sich anbieten anzusteuern um zu prüfen ob eine Anmeldung erfolgreich war und auch den Link zur Erstellung eines Themas anzustoßen... Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Plenz Geschrieben June 10, 2012 at 09:08 Share Geschrieben June 10, 2012 at 09:08 Tja... das ist einfach meine Erfahrung mit einem Forum, das ich betreibe. Kann aber auch daran liegen, dass ich eine uralte Software benutze, auf die gängige Bots nicht eingerichtet sind. Wenn ich den Russen von heute morgen sehe - der hat ja sogar ein Profil mit Bild eingerichtet. Gegen einen Bot, der so etwas leistet, hilft vermutlich wirklich nur ein Captcha. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
borg Geschrieben June 11, 2012 at 06:19 Share Geschrieben June 11, 2012 at 06:19 Wir hatten schonmal ein Captcha drin. Der Captcha von der Forensoftware die wir nutzen scheint allerdings nicht besonders gut zu sein, hat nämlich nichts gebracht . Dann haben wir einfach eine simple zu beantwortende Frage reingestellt (X+Y = Z), was für eine ganze weile ruhe gesorgt hat. Allerdings scheinen die Bots jetzt auch da hintergekommen zu sein. Mal schauen was wir als nächstes machen. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Paul Geschrieben June 11, 2012 at 09:39 Share Geschrieben June 11, 2012 at 09:39 Könntet ihr nicht evtl. Recaptcha einbinden? Das sind wohl die sichersten Captchas die es zur Zeit auf dem Markt gibt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Nic Geschrieben June 11, 2012 at 10:14 Share Geschrieben June 11, 2012 at 10:14 @TF Der Anmeldevorgang ist NICHT mit der (X+Y=Z) Frage abgesichert, sondern nur die Suche im Forum, wenn man nicht angemeldet ist. Ich hätte kein Problem damit, VOR dem Posten eines neuen Themas, zusätzlich eine kleine Denksportaufgabe zu lösen Was ist mit diesen autogenerieren Bildern, worauf man eine Zahl erkennen muss... Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
AuronX Geschrieben June 11, 2012 at 11:38 Share Geschrieben June 11, 2012 at 11:38 Was ist mit diesen autogenerieren Bildern, worauf man eine Zahl erkennen muss... Diese Dinger nennt man Captcha Ich persönlich würde es hassen diese Dinger vor einem jeden Post lösen zu müssen. Vor der Registrierung halte ich es allerdings für okay ^^ Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
jan Geschrieben June 11, 2012 at 11:52 Share Geschrieben June 11, 2012 at 11:52 Bei der Anmeldung -> "Captcha JA" Vor jedem Post -> nö Und ich erkenne die bunten Zahlen/Buchstaben auf den bunten Hintergründen eh nicht Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Nic Geschrieben June 11, 2012 at 12:16 Share Geschrieben June 11, 2012 at 12:16 Die Bilder nennt man Captcha ?! komischer Name. Da wäre ich nie drauf gekommen Wiseo nicht vor jedem Post Der Spam Käse kommt doch als Topic ins Forum und nicht als logged in User. Und sooooviele Beiträge werden noch immer nicht ins Forum gepostet. Die visuelle Erfassung der Zahlen und Buchstaben ist doch eine Sache von Millisekunden. Für das meist junge Publikum hier sollte das kein Hindernis stellen Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
M4ST3R Geschrieben June 11, 2012 at 12:26 Share Geschrieben June 11, 2012 at 12:26 Also ich denke auch, dass man eine höhere "Sicherheit" bei der Anmeldung festlegen sollte. Vor jedem Post dürfte damit hinfällig sein, zumal wenn ein Bot das bei der Anmeldung hinbekommt, schafft er es auch beim Posten Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Nic Geschrieben June 11, 2012 at 12:30 Share Geschrieben June 11, 2012 at 12:30 Ich bin habe keine Hacker Erfahrungen, aber das manuelle Anlegen eines Accounts und einmalige Anmelden (immer angemeldet bleiben per Cookie) könnte noch mit menschliche Hilfe geschehen. Könnte ein Bot dann diesen Account nicht hijacken ? Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
AuronX Geschrieben June 11, 2012 at 12:46 Share Geschrieben June 11, 2012 at 12:46 Die Spammer werden ja eh gelöscht. Das heißt also die Spam-Accounts sind eh nur "Einweg-Accounts": Anlegen, Posten, gelöscht werden... Dort spielt es also keine Rolle bzw. würde nur eine spielen wenn sie mehr als einmal posten dürften. Wegen "Captcha schadet ja nicht": Bedenkt immer, dass das Internet nicht nur aus 100% gesunden Menschen besteht. Es beginnt bei Schwierigkeiten im Farbsehen (rote schrift auf grünem Grund oder so) und endet bei völlig seh-behinderten die keine normalen Displays sondern Braille-Zeilen haben. Damit kann man dann auch den Text auf Websites lesen. Ein Captcha bei der Anmeldung lässt sich jetzt villt noch mit Hilfe oder so umgehen, wird aber auch die ein oder andere Anmeldung verhindern -> keine Lust. Ein Captcha pro Posting würde solches Publikum gänzlich frustieren und effektiv aussperren. Viele Grüße Jan Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Plenz Geschrieben June 11, 2012 at 13:08 Share Geschrieben June 11, 2012 at 13:08 Mal schauen was wir als nächstes machen. Meines Wissens sind Bilder nicht zu knacken, auf denen Hunde und Katzen zu sehen sind. Computer können nicht Hunde und Katzen voneinander unterscheiden. Die Software müsste eine gewisse Anzahl Bilder vorrätig haben, in denen mehrere Hunde verschiedener Rassen und mehrere Katzen zu sehen sind. Die Frage "wie viele Katzen siehst du?" kann nur ein Mensch beantworten. Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Faab Geschrieben June 11, 2012 at 13:22 Share Geschrieben June 11, 2012 at 13:22 Wegen "Captcha schadet ja nicht": Bedenkt immer, dass das Internet nicht nur aus 100% gesunden Menschen besteht. Es beginnt bei Schwierigkeiten im Farbsehen (rote schrift auf grünem Grund oder so) und endet bei völlig seh-behinderten die keine normalen Displays sondern Braille-Zeilen haben. Damit kann man dann auch den Text auf Websites lesen. Ein Captcha bei der Anmeldung lässt sich jetzt villt noch mit Hilfe oder so umgehen, wird aber auch die ein oder andere Anmeldung verhindern -> keine Lust. Ein Captcha pro Posting würde solches Publikum gänzlich frustieren und effektiv aussperren. Viele Grüße Jan Nuja es gibt ja auch die Audiocaptchas Wobei die ja für "kurze Zeit" auch geknackt wurden : http://www.heise.de/newsticker/meldung/Googles-Recaptcha-beinahe-geknackt-1586241.html Aber das is ja auch schon wieder sicher... Ich wär aber auch für das von Google entwickelte reCaptcha - für Sehbehinderte gibt es wie schon erwähnt ja die Audiofunktion - und die textuelle Version halte ich auch für sicher genug, da diese auch gepflegt wird bzw. immer mit neuen Daten gefüttert wird ( wie im Beitrag auch schon genannt, Wörter aus eingescannten Büchern z.b. ) Achso und doch nicht vor jedem Beitrag ein Captcha... einmal solch eine Sperre beim anmelden reicht doch aus - sollte die jemand knacken, knackt er auch das Captcha das vor einem Post erstellt wird... ( Wie schon M4st3r schrieb: Also ich denke auch, dass man eine höhere "Sicherheit" bei der Anmeldung festlegen sollte. Vor jedem Post dürfte damit hinfällig sein, zumal wenn ein Bot das bei der Anmeldung hinbekommt, schafft er es auch beim Posten) Greetz Faab Edit: Hier auch nochmal ein Artikel, dass das ReCaptcha von google gut dastehen lässt : http://www.heise.de/newsticker/meldung/Captcha-Abfragen-noch-immer-leicht-zu-umgehen-1371074.html Zitieren Link zu diesem Kommentar Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.