rtrbt

ACHTUNG: Dieser Thread über die OCPP Unterstüzung ist veraltet, biete diesem Thread folgen: Moin, Die vergangenen Monate habe ich an einer OCPP-Implementierung für den WARP Charger gearbeitet. Als erste Vorschau hier eine Beta-Version. Was funktioniert bereits? Aktuell unterstützt wird das Core Profile von OCPP1.6J, folgende Funktionen sind mit einem OCPP-Server möglich: Starten/Stoppen von Ladevorgängen Autorisierung von Ladevorgängen über NFC-Tags Steuerung der Verfügbarkeit Anzeige des aktuellen Status der Wallbox Einstellen diverser Konfigurationen Übertragung von Zählerwerten an den Server Neustart der Wallbox Es gibt noch ein paar Einschränkungen bezüglich der Zählerwert-Historie: Laut Spezifikation können Zählerwerte über einen Ladevorgang auf der Wallbox gesammelt werden und beim Ende des Ladevorgangs auf einmal übertragen werden. Das unterstützen wir derzeit nicht. Diese Einschränkung ist aber nach OCPP-Spezifikation erlaubt, sollte also hoffentlich bei keinem Server zu Problemem führen. Bisher ist die OCPP-Implementierung mit SteVe 3.4.9: (https://github.com/steve-community/steve) sowie https://web.ecarup.com/ erfolgreich getestet worden. Weitere OCPP-Server werden wir im Zuge der Weiterentwicklung testen. Was fehlt? Neben den genannten Einschänkungen bzgl. der Zähler-Historie fehlen noch folgende (geplante) Features bzw. bestehen folgende Probleme: Bessere Einbindung ins Webinterface: Aktuell kann OCPP aktiviert, sowie die Server-URL eingetragen werden. Außer im Ereignis-Log gibt es kein Feedback über den OCPP-Betrieb. Entkopplung in eine eigene Ladestromgrenze: Aktuell benutzt OCPP die "externe Steuerung"-Ladegrenze, blockiert damit also andere Steuerungen wie z.B. EVCC oder eigene Scripte. Wir werden deshalb OCPP eine eigene Ladestromgrenze zuweisen. Bessere Verzahnung mit anderen Features der Wallbox: Im Moment läuft OCPP komplett parallel neben anderen Features wie der NFC-Tag/Benutzerverwaltung. Künftig werden diese Funktionen stärker gekoppelt, sodass z.B. nur entweder die Ladefreigabe per OCPP, oder die lokale Freigabe per NFC-Tag aktiv ist, um Verwirrung zu vermeiden. Um weitere OCPP-Server (z.B. EVCC) zu unterstützen, werden wir möglicherweise weitere Profile, insbesondere das Smart Charging Profile, mit dem Ladeströme gesteuert werden können, implementieren. Wie kann ich die OCPP-Implementierung testen? Zum Testen wird ein OCPP-Server benötigt. Lokal kann SteVe (siehe oben) ausgeführt werden. Alternativ bietet https://web.ecarup.com kostenlose Accounts an. Nach dem Flashen der Beta-Firmware steht im Webinterface der neue Menüpunkt OCPP zur Verfügung. Hier kann die URL des Endpoints eingetragen werden. Es werden sowohl ws (WebSocket), als auch wss (WebSocketSecure)-URLS unterstützt. Wir empfehlen zweiteres, damit die Kommunikation verschlüsselt stattfindet. Die Firmware beinhaltet ein Zertifikats-Bundle mit den üblichen Root-Zertifikaten (siehe hier für Details). In einer späteren Version werden wir hinzufügen, dass ein eigenes TLS-Zertifikat auf die Wallbox hochgeladen werden kann. Neben dem Aktivieren von OCPP und dem Eintragen der Endpoint-URL muss im Moment außerdem unter Ladecontroller die externe Steuerung aktiviert werden. Bei einem erfolgreichen Verbindungsaufbau sollten Nachrichten ähnlich zu den folgenden im Ereignis-Log auftauchen: 5,790 Sending boot notification. 5790 0 60000 60000 5,801 Sending status Available for connector 1 5,933 Received message [3, "0", {"status":"Accepted","currentTi 2022-09-14 15:45:33,000 Sending status Available for charge point 2022-09-14 15:45:33,011 Sending status Available for connector 1 2022-09-14 15:45:33,183 Received message [3, "2", {}] 2022-09-14 15:45:33,298 Received message [3, "3", {}] und der OCPP-Server die Wallbox registrieren. Warum nur für WARP2? Der ESP32 Brick, der in der WARP1 verbaut ist, verfügt über 320kB RAM. Der ESP32 Ethernet Brick der in der WARP2 verbaut ist hat zusätzliche 4MB PSRAM. In aktuellen WARP1-Firmwares ist der verfügbare RAM zu knapp für die OCPP-Implementierung. Im Moment ist unklar, ob OCPP auf der WARP1 möglich sein wird. Edit: Veraltete Firmware entfernt.

Im Moment kannst du Ladevorgänge nur über NFC Benutzern zuordnen. Es gibt aber die Möglichkeit, ein NFC-Tag nicht physisch vor die Box zu halten sondern per API vorzutäuschen. Das ist auch was EVCC tut. (Das funktioniert im Moment aber nur wenn zumindest ein NFC-Bricklet angeschlossen ist: https://github.com/Tinkerforge/esp32-firmware/issues/133) Ladevorgänge über das Webinterface Nutzern zuzuordnen ist im Moment noch nicht implementiert, steht aber auf der TODO-Liste (und jetzt auch in einem Issue, das fehlte seltsamerweise: https://github.com/Tinkerforge/esp32-firmware/issues/161)

Moin eweri, Auf dem Firmen-Mac funktionierts mit genau dieser Firmware-, macOS- und Safari-Version. Hast du das Problem mit Firmware 2.0.7 (gerade frisch veröffentlicht, deshalb die späte Rückmeldung) immer noch? Falls nein: Drück mal Command+Option+I, geh auf Konsole und versuche dann nochmal das Ladelog runterzuladen. Bekommst du da irgendwelche Meldungen ausgegeben?

Firmware: WARP 2.0.7 und WARP2 2.0.8 Lastmanagement-Konfigurationsseite überarbeitet Automatische Suche nach Wallboxen via mDNS zu Lastmanagment hinzugefügt Unterstützung für Hostnamen zu Lastmanagement hinzugefügt Wiederherstellungsmodus über Taster hinzugefügt Hinzugefügt, dass unbekannter Benutzer umbenannt werden kann (WARP1) Start-Button im Webinterface deaktiviert, wenn Wallbox über den Schlüsselschalter gesperrt ist (WARP2) Auflösung des dem Auto kommunizierten Ladestroms verbessert (durch Update auf Ladecontroller-Firmware 2.1.7) (WARP2) Verzögerung von 30 Sekunden zwischen Fehler- und Ladezuständen hinzugefügt (durch Update auf Ladecontroller-Firmware 2.1.7) (WARP2) Berechnung der angezeigten PP/PE-Spannung verbessert (durch Update auf Ladecontroller-Firmware 2.1.7) (WARP1) Sichergestellt, dass Tastendrücke ignoriert werden wenn Fahrzeug nicht lädt (durch Update auf Ladecontroller-Firmware 2.1.4) (WARP1) Verzögerung von 30 Sekunden zwischen Fehler- und Ladezuständen hinzugefügt (durch Update auf Ladecontroller-Firmware 2.1.4) (WARP1) Berechnung des CP/PE-Widerstands verbessert (durch Update auf Ladecontroller-Firmware 2.1.4) Recovery-Seite verbessert Hinzugefügt, dass Firmware-Updates über die Recovery-Seite erzwungen werden, selbst wenn ein Fahrzeug angeschlossen ist HTTP-API-Benutzung vereinfacht: POST für Kommandos erlaubt GET und POST für Kommandos ohne Payload erlaubt Aktualisierung von Konfigurationen ohne "_update"-Suffix erlaubt Mehr Prüfungen auf Fehler in der statischen IP-Konfiguration hinzugefügt Darstellung der X-Achsen-Beschriftung der Stromzähler-Diagramme auf sehr kleinen Bildschirmen verbessert Weitere WebSocket-Verbesserungen vorgenommen Doppelte NFC-Tag-Detektion behoben Hinweis auf Neustart bei Löschen aller aufgezeichneten Ladungen hinzugefügt HTTP-Fehler beim Senden aufgezeichneter Ladungen behoben Behandung der Benutzer-IDs verbessert Behoben dass Status-Seite kurz sichtbar war, wenn andere Unterseite neu geladen wurde Zeitzonen-Datenbank aktualisiert Links zu Anleitung und Firmwares repariert Benutzerfreigabe-Einstellung auf Benutzer-Unterseite verschoben Übersetzungen verbessert Download: WARP 2.0.7 bzw. WARP2 2.0.8

Dem ESP ist egal an welchen Port du RS485, NFC und EVSE Bricklet anschließt ;) Die Software unterstützt beide. Das Issue (https://github.com/Tinkerforge/esp32-firmware/issues/134 ) dafür ist noch offen, weil die Detektion, ob ein Zähler vorhanden ist, nicht so robust ist wie ich das gerne hätte. Ich räume das mal kurz auf. Edit: jetzt hier: https://github.com/Tinkerforge/esp32-firmware/issues/160 Ist notiert. https://github.com/Tinkerforge/esp32-firmware/issues/159

Gute Idee! https://github.com/Tinkerforge/esp32-firmware/issues/158 Das klingt seltsam. Bekommst du aus den EVCC-Logs raus welche Ladeströme gesetzt werden? 1A ist nur der Default-"Sprung", 3 Nachkommastellen sind erlaubt. Noch ein Gedanke: Hast du Auto-Start wieder aktiviert? Sonst kommt EVCC vermutlich durcheinander. (Auto-Start ist unabhängig von der externen Steuerung)

Das funktioniert soweit, wenn du den Ioniq nicht erst nach 22 Uhr anschließt. Das start_charging würde in dem Fall nicht funktionieren, weil es ignoriert wird, wenn kein Auto angeschlossen ist. Du kannst aber folgendes machen: 22:00 curl -X PUT -d 32000 http://warp2.fritz.box/evse/external_current_update 06:00 curl -X PUT -d 0 http://warp2.fritz.box/evse/external_current_update (musst dann aber die externe Steuerung im Webinterface unter Ladecontroller aktivieren).

Moin, Für OCPP kommt hoffentlich heute noch (spätestens morgen, muss zwei Wochen Forum usw. aufholen) eine erste Test-Version. Hatte es vor meinem Urlaub nicht mehr geschafft. Grüße, Erik

Klappt es mit der Firmware aus diesem Post? Dann ist es wirklich ein Genauigkeitsproblem beim PWM-Signal. Je nachdem wie das Auto (was ist das btw für eins?) das PWM misst könnte diese Firmware helfen.

Das ist leider etwas kompliziert: Die Ladezeit auf der Statusseite berechnen wir über den aktuellen Zeitpunkt (seit Start der Wallbox) und benutzen die echte Zeit deines Browsers. Für den Ladetracker braucht die Wallbox selbst die aktuelle Zeit, die sie sich per NTP, also Netzwerkzeitsynchronisierung besorgt. Dafür braucht die Wallbox die Möglichkeit, einen Zeitserver zu erreichen. Passen eventuell die Netzwerkeinstellungen nicht? (z.B.: statische IPs aber kein DNS-Server eingetragen) Falls du die Wallbox nicht ins Internet lassen willst, aber z.B. eine Fritzbox als Router in deinem Heimnetz hast, kannst du die IP der Fritzbox (typischerweise 192.168.178.1 ) als Zeitserver eintragen. Künftig wird das auch komplett ohne Netzwerk gehen, wenn du ein Real-Time-Clock-Bricklet einbaust: https://github.com/Tinkerforge/esp32-firmware/issues/26 Das ist aber noch nicht implementiert.

Vermutlich war Teil des Problems, dass du (zmdst laut dem debug-report) Auto-Start deaktiviert hattest. Das hat nichts mit der externen Steuerung zutun, sondern ist nur dafür da, dass du selbst per API oder Webinterface den Ladevorgang freigeben kannst.

Du brauchst, damit der Zähler von der WARP 1 ausgelesen werden kann noch ein RS485 Bricklet: https://www.tinkerforge.com/de/shop/rs485-bricklet.html und, damit du ihn sinnvoll einbauen kannst, den Berührschutz mit dem entsprechenden Ausschnitt. (Der Klemmenblock ist nicht so hoch wie der Zähler, deshalb ist da kein Loch bei der Smart) Dafür müsstest du eine Mail an info@tinkerforge.com schicken, am besten mit einem Hinweis auf den Foren-Thread hier wegen Kontext. Für NFC brauchst du das Bricklet und das 15cm-Kabel, das ist korrekt. Da werde ich dich nicht von abhalten ;)

Nope, you have to pass a buffer with enough space for 256(!) entries. The station IDs are collected in this buffer and the Bricklet can detect up to 256 stations. Theoretically you cound call tf_outdoor_weather_get_station_identifiers(&this->ow, nullptr, &station_nb); first to get the number of stations and then creating a buffer that is large enough, for example with uint8_t *stations_id = (uint8_t*) malloc(stations_nb * sizeof(uint8_t)); However this is dangerous, as the Bricklet could receive another new station after the call to get the number of stations, but before the second call to get the station IDs. So don't do this!

Yeah, the MQTT bindings map 1:1 to the Bricklet API, so they are more complicated to use. tag_type, id and last_seen are the response values, you only have to pass the index. For example if you put a tag on the bricklet and then send (Remember to switch to simple mode before doing this) you should get a response like this: This looks okay. What errors are you getting? Those are examples showing how to use the API?

Wenn du auf Ethernet verzichten kannst, ist es vermutlich sinnvoll, nur NFC und Stromzähler nachzurüsten. Wenn du von v1 auf v2 aufrüsten willst, musst du im Endeffekt alles außer Gehäuse, Schütz und Typ-2-Kabel wechseln. Das kannst du anhand der Ersatzteile https://www.tinkerforge.com/de/shop/warp/warp2-spare-parts.html durchrechnen, ich komme auf grob 450€ bzw. 650€ wenn du gleich auf Pro wechseln willst. Du kannst natürlich erstmal NFC und Zähler nachrüsten und wenn du später beschließt doch Ethernet bzw. den neueren Ladecontroller haben zu wollen, kannst du den Rest immer noch nachkaufen ;)

Die NFC-Aufkleber sind kompatibel. Prinzipiell kannst du jedes Tag benutzen, dass NFC-Forum-Typ 1 bis 4 ist. (Die Aufkleber sind Typ 2)

Die Meldung kannst du ignorieren. Die wird manchmal erzeugt, wenn man den Browser-Tab mit dem Webinterface schließt und die Wallbox Pech mit dem Timing hat. Kritisch wirds nur, wenn die Meldung dauerhaft und sehr hochfrequent (lies: mehrfach pro Sekunde) auftaucht. Leider gibt es derzeit keine Möglichkeit Debug-Meldungen zu erzeugen, die dann im Debug-Report, aber nicht im "normalen" Ereignis-Log auftauchen. Damit wäre die Ansicht für dich als Nutzer übersichtlicher. Habe dafür mal ein Issue angelegt: https://github.com/Tinkerforge/esp32-firmware/issues/155

Moin Chris, Das würde anderen Benutzern der button_press_time möglicherweise die Skripte brechen. Außerdem würde ich den Button in seiner Reinform (händisch button_press_time zu benutzen ergibt ja nur Sinn, wenn der Ladecontroller nichts anderes bei Knopfdruck tut) nicht wieder an das restliche Verhalten des Ladecontrollers koppeln wollen. Im Moment kann man ja beliebige Dinge mit dem Button machen. Für deinen Use-Case müsstest du neben dem Reagieren auf Änderungen der button_press_time nur nachsehen, ob der iec_state != 0 ist, oder übersehe ich da etwas?

Du solltest, wenn du in channel_request[channel] ein false hast eher mit set_value das Relay dauerhaft auf offen setzen. Monoflops funktionieren in beide Richtungen, d.h. wenn du tf_industrial_quad_relay_v2_set_monoflop(...0, false, 1000) aufrufst dann wird (egal was der aktuelle Zustand ist!) Channel 0 eine Sekunde öffnen und danach wieder schließen. Du hast also _immer_ einen Zustandsübergang am Ende des Monoflops, egal ob es am Anfang einen gab.

For the NFC Bricklet it's way easier to use the simple mode, as you don't have to implement a state machine to use it: "tinkerforge/request/nfc_bricklet/Y2U/set_mode": {"mode: "simple"} Unfortunately there is no callback for the simple mode, so you have to periodically send {"index": 0} to the topic tinkerforge/request/nfc_bricklet/Y2U/simple_get_tag_id You can't set a period for the motion_detected callback. Also the registration topic is "tinkerforge/register/motion_detector_v2_bricklet/MPc/motion_detected": {"register": true} (as is documented)

Sure, As per https://www.tinkerforge.com/en/doc/Software/API_Bindings_Go.html#from-source and https://go.dev/doc/gopath_code there should be a directory named "go" in your home directory (so /home/[your_username], C:\Users\[your_username], or similar). In the zip there is a github.com directory. Put this directory into .../go/src/ so that afterwards you have .../go/src/github.com/Tinkerforge/... If is already a github.com directory in ../go/src (as you've already got an older version of the bindings installed), you can either remove .../go/src/github.com/Tinkerforge/ or overwrite all files when extracting the zip.

Da haben wir aneinander vorbei geredet. Ich meinte es ergibt keinen Sinn, dass das Auto sofort startet, wenn NFC aktiv ist und du nicht den Ladevorgang per Tag freigibst, sorry. D.h. du brauchst folgendes: Ladestart wenn X Überschuss vorhanden ist oder ein NFC-Tag gesehen wurde Ladestrom bei Überschuss dynamisch, bei NFC-Tag fest Das ist in der Tat der eine Anwendungsfall, der durch die neue API seit 2.0.0 etwas verkompliziert wird. Die grundlegende Annahme die wir da treffen ist, dass alle Möglichkeiten die Box zu limitieren/blockieren unabhängig voneinander sind. Du willst jetzt aber das Limit des Überschussstroms per NFC überschreiben. Das kannst du z.B. so bauen, dass du zwei NFC-Tags anlernst (eins davon muss kein echtes sein, sondern nur eins, dass du per nfc/inject_tag verwendest), dem echten Tag einen Benutzer zuordnest, der den "normalen" Ladestrom bekommt und dem Fake-Tag einen Benutzer zuordnest, der 32 A als Maximalstrom bekommt. Per FHEM musst du dann nachsehen, wer gerade versucht zu laden (z.B. mit https://www.warp-charger.com/api.html#charge_tracker_current_charge) und, falls es das "echte" NFC-Tag ist, setzt du den Ladestrom auf den gewünschten, falls es das nicht ist, setzt du ihn auf den aktuellen Überschuss (das kannst du auch machen wenn gerade keine Ladung läuft, da der Ladevorgang erst beginnt wenn du ein Tag an die Box hältst) Anstatt dass du dir die Überschusssteuerung selbst baust könnte es eventuell einfacher sein, wenn du EVCC verwendest: https://evcc.io/ Dann musst du den Überschussstrom nicht manuell per FHEM an die Box schicken. Das kannst du prinzipiell auch machen: https://www.warp-charger.com/api.html#reboot Ich würde das aber als Bug betrachten, dem wir gerne nachgehen können. Dazu musst du aber definitiv auf die aktuelle Firmware updaten. Es ergibt keinen Sinn potenziell schon gefixte Bugs zu jagen.

Looks like this is a bug in the streaming implementation of the go bindings. Does it work with the attached version of the bindings? tinkerforge_go_bindings_2_0_13_beta_1.zip

Ja, das ist genau die Geschichte mit den 2700 bzw. 880 Ohm, die wir messen.

For that you have to "translate" the MQTT examples in the same format as the Air Quality Bricklet requests.