February 3, 2013 at 11:57 AMFeb 3, 2013 Ich dachte mal gelesen zu haben, dass man alle Bricks schnell auf 2.0 flashen werden kann. Muss man diese jetzt einzeln am PC anstecken oder können diese im Stack bleiben? Oder wie fashed man die Bricks richtig? Können die Bricklets angesteckt bleiben oder sollten diese lieber abgesteckt werden? Hatte jemand bereits Probleme mit dem Flashen auf 2.0? Erfahrungen?
February 3, 2013 at 01:43 PMFeb 3, 2013 Also die Bricks mussten bei mir einzeln geflasht werden. Die Bricklets könne dran bleiben. Bricklets können auch im Stapel geflasht werden. Es hat zwar eine Weile mit den Treibern gebraucht, aber nachdem alle installiert und gefunden worden sind (und von Windows für richtig befunden...) ging es problemlos. Jetzt muss ich nur noch meine "Produktivumgebung" auf 2.0 flashen... Dafür brauch ich nur etwas Zeit, wegen alles ändern (Flashen, Bindings, Code, Testen)
February 3, 2013 at 02:44 PMFeb 3, 2013 Soweit ich es verstanden habe, läuft es wie gehabt. Bricks in den Bootloader versetzen und an den PC anstecken und neu flashen. Die Bricklets können dran bleiben. Nach dem fälligen Neustart können dann alle Bricklets in einem Schwung auf die Neueste Version gebracht werden. Das ist wirklich klasse.
February 4, 2013 at 05:47 PMFeb 4, 2013 Author Also muss ich erst mal meine Stacks auseinander bauen um die Bricks zu flaschen. Dann muss ich dafür mehr Zeit einplanen... Oder kann ich am Stack die Bricks einzeln Anstecken und im Bootloader starten? Hat dies schon mal jemand getestet?
February 4, 2013 at 06:36 PMFeb 4, 2013 Wenn ich Dich richtig verstehe, geht es darum, ob die Bricklets angesteckt bleiben können? Das funktioniert. Wie es mit einem Stapel aussieht kann ich leider nicht sagen. Ich denke in diesem Fall ist ein Zerlegen notwendig, außer Du gehst das Risiko ein und probierst es aus.
February 4, 2013 at 08:00 PMFeb 4, 2013 Also ich hatte schonmal "Problemberichte" gelesen, dass wenn man das USB-Kabel nicht am untersten ELement anschließt, dann die unteren Bricks nicht sichtbar sind und nur alles oberhalb des USB-Kabels. Denke also ein Zerlegen sollte nicht nötig sein. Im Bootloader-Modus ist ja eh nur nen COM-Port da und sonst nix. Ich vermute also es geht. Eine Garantie kann dir aber nur TF geben ^^
February 5, 2013 at 06:54 AMFeb 5, 2013 Moin, das kann ich bestätigen. Hab 5 Master in einem Stack und für das Flashen nichts auseinandergenommen. Das war aber auch schon bei Protokoll 1 so. Wäre ja nervig, jedes Mal alles auseinandernehmen zu müssen (zumal ich das alles hübsch auf eine Platte gebaut habe). Gruß rif
February 6, 2013 at 06:52 PMFeb 6, 2013 Author Im Stack flashen geht. Danke für die Info, dann werde ich dass so machen.
February 9, 2013 at 08:03 AMFeb 9, 2013 Author Hallo wie man den neuen Titel bereits entnehmen kann habe ich Probleme. Ich habe heute die neueste BrickD und BrickV installiert (09.02.2013 Version Brick Daemon 2.0.3 und Brick Viewer 2.0.2). Ich habe dann meinen Masterbrick 2.0 angeschlossen (Daran ein WLan Brick, Quad Relay, Temp und Licht sowie ein IR-Temp. Bricklet) ich habe diese nicht im Brickv gefunden. Also habe ich den Brick in den Bootloader Modus versetzt um es zu flashen. Nun bekomme ich folgende Meldung: "Dieses Gerät wurde angehalten, weil es Fehler gemeldet hat. (Code 43)" Vorher hat das Flashen auf meinen Win7 64Bit geklappt...
February 11, 2013 at 08:48 AMFeb 11, 2013 The_Real_Black, hat das Flashen den geklappt im Sinne von Brick Viewer hat keine Fehler gemeldet? Oder kommt die Meldung mit Code 43 im Gerätemanager wenn der Brick im Bootloader ist?
February 11, 2013 at 05:47 PMFeb 11, 2013 Author The_Real_Black, hat das Flashen den geklappt im Sinne von Brick Viewer hat keine Fehler gemeldet? Oder kommt die Meldung mit Code 43 im Gerätemanager wenn der Brick im Bootloader ist? Im Moment kommt die Code 43 Meldung im Gerätemanager. Früher hats geklappt und bis jetzt habe ich am Computer nichts mehr geändert bis auf den Update der BrickD unf BrickV. Im Moment geht der Brick nicht mal aus dem Bootloader raus, also passiert gar nichts. Auch wird der Brick im BrickV nicht erkannt.
February 12, 2013 at 08:31 AMFeb 12, 2013 Hast du schonmal versucht den Brick nochmal in den Bootloader zu versetzen (z.B. USB einstecken während erase gedrückt ist)? Ist der Brick im Moment noch im Stack? Wenn ja solltest du vielleicht doch mal versuchen ihn auszubauen.
February 12, 2013 at 05:53 PMFeb 12, 2013 Author Hast du schonmal versucht den Brick nochmal in den Bootloader zu versetzen (z.B. USB einstecken während erase gedrückt ist)? Ist der Brick im Moment noch im Stack? Wenn ja solltest du vielleicht doch mal versuchen ihn auszubauen. Ausgebaut klappt es. Dann werde ich die anderen Bricks auch erst zerlegen bevor ich diese Flashe. Bricklets sind dran geblieben. Der Frunkbrick\erweiterung wurde abgemacht und es hat geklappt. Meinen Bot werde ich dann am Wochenende zerlegen und auf 2.0 Flashen falls es wieder probleme gibt werde ich mich wieder melden.
February 16, 2013 at 01:51 PMFeb 16, 2013 Author ok alles ist auf 2.0 geflashed, aber ich habe alles zerlegen müssen um es zu Flashen. Sobald der Stack zusammen gesteckt war wurde kein Brick im Bootloader erkannt. Ansonten klappte es mit meheren Bricklets angesteckt und diese dann auch upzudaten.
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.