Loetkolben

Im Zweifelsfall gibt es einen Einfuehrungsrabatt. Nehme den auch erstmal ohne Buchse. Gibt es schon einen Anschaffungswiderstandswert? Hmm, habe ich gesehen, dann haetten es auch Taster sein duerfen die man mit Fingerkuppen druecken kann. Diese Fummeltaster sind aus meiner Sicht nicht fuer den Tagesbetrieb geeignet. Fuer Reset, etc. sind sie ok. Ueberlegung: Dein Vorschlag mit dem Kabel anloeten wiederspricht aber dem Design. Wie soll bitte der geneigte Loetkolbenuser 4 Massekabel an einen Loetpunkt anloeten? Haette man das nicht wie beim IO4 loesen koennen und pro Port auch einen Masse (und VCC) Loetpunkt mit anbieten koennen. Das waere doch nur Design gewesen oder? + + + + Obere Reihe VCC 1 2 3 4 Die Buttons - - - - GND Damit haette sowohl eine Pfostenleiste, als auch das Anloeten funktioniert. Hauptsache die Masse ist nicht zu gut angebunden! Da ja keine "Stroeme" darueber fliessen sollen, sollte die Masseverbindung recht duenn sein, damit ein normaler Loetkolben auch den Loetpunkt freimachen kann! Der Loetkolben

Hallo rifmetroid, Shellscripte, 500km, 4 Provider und DSL Trennungen. Viele Gruesse Der Loetkolben

Hallo batti, auch ich habe einen Nikolaus hier stehen. Mampf. 1. Zu den Produktfotos: Die sind alle erste Klasse! Ordentlich ausgeleuchtet und beim anclicken schoen gross. Das ist super und macht Freude. Vielleicht koenntet ihr das mit dem Stcker in die Auswahl mit reinschreiben? 2. Zu dem Buttons und deren Beschriftungen kann man noch mal eine Nacht drueber schlafen. Ansonsten stimme ich auch fuer ein einheitliches Design. 3. Natuerlich muss es bezahlbar sein. Der Link war nur aus Beispiel gedacht und sollte zeigen, dass es evtl. geeignetere Kabel gibt. Was die dann als Meterware kosten ist eine andere Sache. BTW: Kann man die Seite auf der die Schirmung an Masse angeschlossen ist irgendwie besser kennzeichnen? Rosa Schrumpfschlauch mit Faehnchen das winkt? @ArcaneDraconum: Auf jeden Fall ein Kabel mitbestellen und sich selbst eine Meinung bilden. Die fuehlen sich wie RG58 an (Ethernetkabel). Der Loetkolben

Hallo zusammen, wenn ich die API richtig verstehe, kann man einen Tastendruck am IO4 nur dann mitbekommen wenn man mit Callbacks arbeitet, oder? Mein Vorschlag/Bitte ist folgendes zu ueberlegen/inplementieren: Wenn ein Input am IO4 gedrueckt wird, wird dieser Zustand im Master gespeichert und kann per polling (get) abgefragt werden. Ueber einen weiteren Befehl kann man das Flag loeschen. Eine erweiterte Variante waere diese hier: Man buendelt einen Eingang mit einem Ausgang. Jemand drueckt eine Taste am IO4 und der Master macht dann eine LED/Ausgang am IO4 selbstaendig an. Wenn man nun den Zustand abpollt und das Flag loescht, dann erlischt auch die LED. Somit hat der Anwender zum einen die Info, dass der Tastendruck gespeichert wurde und kann dann auch sehen, dass er abgefragt und verarbeitet wurde. Und das ganze ohne Callbacks Konnte ich mein Anliegen rueberbringen und gibt noch Unterstuetzer fuer diese Idee? Viele Gruesse Der Loetkolben

Hallo Tinkerforge Team, meine Lieferung ist heute vollstaendig und in einwandfreiem Zustand angekommen. Trotzdem habe ich 3 Anmerkungen: 1. Ich habe ueberlesen, dass beim Industrial Quad Relay der Stecker schon mit dabei ist. Koenntet ihr bei den Produktfotos bitte einen Stecker mit abbilden, so das auch ich das begreife. Wenn es um Brickletkabel geht wird ja artig gefragt, bzw. darauf hingewiesen. Ich haette einen Zusatzstecker weniger bestellen brauchen und koennte einen Gluehwein mehr trinken. 2. Ihr habt leider beim Masterbrick 2.0 versaeumt die Taster auch von unten der anderen Seite zu beschriften. Wenn ich von unten der anderen Seite draufschaue muss ich immer raten. Wenn ihr sie nicht beschriften wollt faellt mir noch eine andere Idee ein: Setzt doch den Erase Taster ein Stueck von der Platinenkante weg. Dann steht nur der Resetknopf ueber und man kann es fuehlen. 3. Dieser Punkt aergert mich sogar. Was sind das fuer geschirmte Kabel? Als Peitsche prima zu gebrauchen, aber als Kabel? Das geht garnicht. Wo und vor allem wie soll man die denn verlegen? :'( Die stehen ja schon vom hingucken auf! Konntet ihr nicht Dätwyler Kabel nehmen? Die Dätwyler Patchkabel sind so was von flexibel, dass man einen 10m Ring auf den Boden ausrollt OHNE das sich eine Stolperfalle bildet. Auf die Schnelle habe ich nur einen Link bei Conrad gefunden, wobei ich stark annehme, das da das Kabel verbaut ist. Ansonsten muss ich mal auf meine Patchkabel schauen. Sagt bitte nicht, dass es sowas nicht 10adriges Kabel gibt? So, das war es. Ich denke das durfe gesagt werden und freue mich ueber die Bricklets und auf das "Basteln". Bevor ich es vergesse: Das Beilegeblatt "Erste Schritte / Getting Started" macht wirklich einen sehr guten Eindruck und ermutigt zum lesen. Aber auch hier faellen mir 2 Anmerkung ein: Es koennte auch "Nach den auspacken / Before you start" heissen, damit klar ist, dass noch etwas zu tun ist BEVOR man "loslegt". Interessant ist auch, dass ihr erst NACHDEM man den ganzen englischen Text gelesen hat, schreibt, dass auf der Rueckseite die Informationen in deutsch sind. Koenntet ihr den Hinweis nicht nach oben stellen. Danke und viele Gruesse Der Loetkolben PS: Es sind immer noch zu wenig Schrauben bei den Sets. Bitte denkt auch daran noch.

Bei Industrial Quad Relay Bricklet Geht dieser Links in Nirwana: Umriss und Bohrplan Bitte diesen Beitrag dann loeschen. Danke Der Loetkolben

Hallo ArcaneDraconum, da muss ich einiges aus meinem Erfahrungsschatz beisteuern: Problem 1: - Mini PC mit 5Volt Stromversorgung zieht 1,5A. Prima. - 3,5 Zoll USB HDD mit eigener Stromversorgung drangehaengt. - Warum zieht der PC nun 2,5A und ueberlastet somit das 2A Netzteil? Die Platte hat doch ihr eigenes Netzteil??? Kannst du den Strom auf den USB Ports messen, der vom Rechner zu den Devices fließt AUCH wenn die eine eigenes Stromversorgung haben? Problem 2: In den letzten 6 Jahren 4 Minihubs/Switche in die Tonne gehauen, da anscheinend die Transistoren oder LED in den Transceivern taub werden! Die Verbindungen/Datentransferleistungen auf CAT3 Kabel wurden immer schlechter. Neuer Hub und gut wars. Andere Sache: Miniswitch: Ein Ping ging problemlos durch, aber statt 100Mbit kamen nur ca. 5-6 Mbit durch. Da habe ich stundenlang die Devices gecheckt aber es brachte keinen Erfolg. Neuer (Billig)-Switch und gut war. Also: Switche/Hubs nach max. 3-5 Jahren tauschen! Die sind dann "abgenutzt". Der Loetkolben

Hallo zusammen, werden die neuen ESD-sicheren Hardwarekomponenten noch vor Ende November bestellbar sein? Lieferung darf gerne bis Weihnachten (20.12.2012) erfolgen. Viele Gruesse Der Loetkolben

Mal was halbgares dazu. Mein WLAN Stack reagiert auch nach 1-2 Wochen nicht mehr. Evtl. ist das aber seit der FW 1.4.6 weg. Weitere Analysen habe ich noch nicht angestrengt. Vielleicht kannst du mal 2 der Stacks mit FW 1.4.6 ohne Reset laufen lassen? Der Loetkolben

Hallo Nic, hallo zusammen, Ne lass mal. Hab doch gar keinen persoenlich angesprochen. Darf doch jeder machen/glauben was er will. Wollen wir hier doch weiter hier ueber Tinkerforge reden. Ich moechte nur noch anmerken, dass sich jemand angesprochen fuehlt, der bis zu meinem Beitrag garnicht im Thread geschrieben hatte und dann noch persoenlich wird . Tststs. "Getroffene Hunde beissen." Wie bereits gesagt: Ich finde den Plan ja perfekt! ... und wer moechte Priol und seinen Gaesten denn nicht Recht geben. Apropos Applikation auf dem Handy: Hat jemand schon eine Tinkerforge-Anwendung von irgendjemand anders im Internet entdeckt? Der Loetkolben

Hallo Masder, ja danke fuer die Antwort. Ich denke das hilft und werde es mal probieren. Hast du auch die Originalantenne gekauft und ausprobiert? Der Loetkolben

Ach, sind wir wieder beim Universal Bricklet? Wie der U2270B angebunden ist weiss ich nicht. Auf jeden Fall habe ich den Bausatz mal getestet und bin sehr unzufrieden. Mit der empfohlenen Antenne bekomme ich keine Leseergebnisse, mit einer selbstgewickelten Antenne geht es manchmal. 1 vom 20 mal drauflegen. Ich weiss nicht wo der Wurm drin lauert. Hat da jemand Erfahrungen? Der Loetkolben

Mal ein anders USB Kabel genommen? Hatte mal ein Kabel bei dem eine Ader nur "hauchduenn" im Stecker verbunden war. Cardreader funktioierte damit, eine USB Floppy nicht. Kabel getauscht und gut war. Der Loetkolben

Fuer so eine Anwort gibt es eigentlich nur 2 Erklaerungen: a) Du verkennst die Realitaet. b) Du gehoertst der Sekte an. Ist doch in Ordnung, aber dann muss man andere nicht diskreditieren. Dies ist uebrigens ein Merkmal solcher Sekten. Sowohl Scient*l*gy als auch andere Sekten/Religionen versuchen andersdenkende zu verunglimpfen! Selbst ein Herr Pelzig kommt zur gleichen/aehnlichen Ueberzeugung in der Sendung "Neues aus der Anstalt vom 09.10.2012" ab 13min:10sek. Der Loetkolben

Hmmm? Hast du durchsichtige Platinen? Ausserdem wenn WLAN drauf ist, leuchten auf beiden Seiten je eine LED. Und nu? Der Loetkolben

Edit: Originaltitel bis 18.4.2013: "Featurerequest: Informativer Aufdruck auf dem Bricks von UNTEN" Hallo zusammen, bevor wieder alle bei Tinkerforge die Haende ueber den Kopf zusammenschlagen, sei gesagt: Nichts lebensnotwendiges, aber es kann schon mal den Umgang vereinfachen und ein Fluchen vermeiden. Also: Man nehme einen Masterbrick mit aufgesetzter und angeschraubter WLAN Extenstion. Nun lege man sich hin, Arme ueber den Kopf und drueckt bei 2 mal inverser Sichtweise den Flash und Reset Button. Welcher ist nun welcher??? Wenn man nur die Platine von unten sehen kann, ist das evtl. raterei. Da die Platine bereits mit A / B von unten bedruckt ist faende ich es gut wenn man auch noch die Taster "von unten" beschriftet. Vielleicht kann man generell mal ueberlegen, ob das noch an anderen Stelle sinnvoll sein kann. Soweit erstmal. Der Loetkolben

Hmmm, Schaumstoff drauflegen? Ich weiss nicht so recht. Ich denke eine technisch ausgereifte und dafuer vorgesehene Abdeckloesung waere sicher auf dauer besser. Gehaeuse: Darf ich mal das Wort "LaserCut" in den Ring werfen? Sowohl Holz, aber insbesondere auch Hartkarton lassen sich damit bestens verarbeteiten. Mit kleinen Stueckzahlen und flexiblen Formen/Zuschnitte kann man da sicherlich ein gutes und breites Angebot realisieren. Bei Hartkarton, wenn die Seitenteile noch miteinander fest verbunden sind, kann man schnell Gehaeuse erstellen und auch mit Werkzeugen aus dem Haushalt weiterverarbeiten. Der Loetkolben

Hallo zusammen, da ich mir seinerzeit gedacht habe, dass Staub mit der Zeit den Feuchtigkeitssensor beeintraechtigen kann, habe ich ihn als einziges Bricklet "nach unten" montiert. Siehe Foto Eine genaue Info ob Staub fuer die Messungen schaedlich ist oder sie mit der Zeit beeintraechtigen kann habe ich bisher nicht bekommen. Aber heute habe ich im Internet dies gefunden: Filterkappe für Feuchtesensor Da muss wohl was dran sein. Datenblaetter, etc. siehe Link. Gibt es da noch andere Modelle fuer uns zum Nachruesten? Was wird aus dem Humiditybricklet 2.0? Der Loetkolben

Ev. mal den ersten Beitrag genau lesen. Vielleicht lesen auch andere den Beitrag und koennen die Information gebrauchen? Das ist ja kein Exklusivthread. Und dann ? wie kommen die RS232-Signale in die Anwendung ? Wenn du richtig gelesen haettest: Per IP. Also WENN es ein RS232 Bricklet geben wuerde saehe das so aus: RS232Device -- RS232Kabel -- RS232Bricklet -- Masterbrick* -- WLANExtension -- WLAN/LAN -- PCmitSoftware Der PC kann dann per IP, bzw. Telnet Emulation das RS232Device ansprechen oder wenn man fertige Software hat die nur COM Porst ansprechen kann, installiert man sich am PC einen virtuellen COM Port Treiber. Das ganze ist Technik, die seit ueber 10 Jahren zuverlaessig funktioniert. Der Loetkolben * Masterbrick packt RS232 Daten in IP Pakete genauso wie es "ser2net" macht! Edit: Seit laanger Zeit ueber Smartphone gesteuert: PM10i mit seriellem Eingang.

Das kann ich schon verstehen. Erstens fuer eine einheitliche Programmierung. Alles ist eine Notloesung, aber besser als nix. Zweitens wenn kein Rechner vorhanden ist. WLAN Extension! Der Loetkolben

Das ist der Com Port des PC. Kein Com Port, kein Ersatz. Irgendwo muss der "Stoepsel" ja rein. Der Loetkolben

Du wirst doch die Anwendung in einer Programmiersprache erstellen. Dann musst du per IP den entfernten Com Port ansprechen. Sollte die Anwendung direkt auf dem Rechner laufen auf dem du den Com Port hast kannst du natuerlich auch den Port direkt ansprechen. Irgendwie verstehe ich die Frage nicht so ganz. Der Loetkolben

Wenn ein Rechner (edit: mit Com-Port) in der Naehe ist koennte ich als Alternative "ser2net" auf Debian, bzw. Linux empfehlen. Setzt sehr zuverlaessig den Com Port auf IP um. An der anderen Seite kann man dann einen virtullen Com Port nutzen oder gleich IP Pakete schicken. Der Loetkolben

Ich habe im IP Paket immer nur die Stack ID angegeben. Wenn ich das Bricklet getauscht habe (gleicher Typ) musste nichts geaendert werden! Das Tool zum ermitteln der Stack ID war aber wirklich eine Plackerei. Da nimmt man besser den Brickviewer. Warum kann ich nicht (alternativ) die Brickletport direct/gezielt ansprechen? Bindings? Tools will ich schreiben und keine Binding bauen. Was ist gegen so einen schlanken Code einzuwenden? Alles rein OS basiert. TEMP1=`echo -n -e "\x02\x01\x04\x00" | nc -w3 192.168.10.10 4223 | od -w54 -A n -t x2 | tr -d " " | cut -b 9- | tr "[:lower:]" "[:upper:]"` TEMP2=`echo "scale=2 ; ibase=16; $TEMP1 / 64" | bc` echo -e "\nDie Temperatur betraegt: $TEMP2 Grad.\n" Wobei der eigentliche Kern "echo -n -e "\x02\x01\x04\x00" | nc -w3 192.168.10.10 4223" alles sagt. Wenn man da jetzt noch Bits zusammenbauen und auseinanderpfuecken soll wird man bekloppt in der Birne! Ja genau! Das mag sein und stimmen, aber bitte wo ist der Falschenhals, dass man so sparen muss? Ich glaube nicht, dass der Stack soviel Daten liefern kann, dass er ein 100MBit (oder 10MBit) LAN dicht machen kann. Allein der IP Overhaed ist doch einiges mehr. Erklaert es mir bitte mal. BTW: Wenn denn so viele Paket pro Sekunde kommen ist dann ein 4 Bit Sequence Number Zaehler ausreichend? Was ist wenn so ein Stack mal fuer "einen Moment" nicht da ist und der Zaehler mal wieder ueberlaeuft oder geht das nicht? Spielverderber Ich hoffe als Shellscript und ohne Installationsgedusel. Ich finde die Idee des neuen Protokolls gut, aber ich moechte mit meinen Anregungen vermeiden, dass man in die naechste Falle laeuft und in einem Jahr V 3 disktiert wird. Weiterhin gutes Gelingen! Der Loetkolben

Hmm, entweder ich bin auf dem Holzweg oder wir reden aneinander vorbei. :gruebel: Sieh hier: TCP/IP Wenn ich mein IP Paket packe muss ich da doch sehrwohl die Bits vorher zusammenrechnen? Wie bitte soll ich dann den Stack ansprechen wenn es keine StackID mehr gibt? Da muss wohl nun die UID dran glauben. Das mit den UID und den verschiendenen Darstellungs-formen/-formaten war mir immer schon ein Graus! Was ist zu tun wenn ich die Bricklets mal tausche? Helft mir doch mal auch die Spruenge. Der Loetkolben