Malik

Das wäre etwas umständlich, weil der zweite Stack draußen vor meinem Fenster hängt. Nur mit fünf Adern durch ein Loch im Fensterrahmen verbunden. Wenn ich das Bricklet innen betreiben würde, wäre die "Versuchsanordnung" ja nicht mehr vergleichbar.

Ja, 2.0.3 wird angezeigt. Bei den Screenshots habe ich auf Anhieb auch einen "Flash" von 1 Sekunde erwischt, der 80 mbar (!) hoch ist. Ebenfalls auffällig sind die Abweichungen nach unten so alle 4-5 Sekunden. Den Gesamtaufbau kann man in der Brickviewer-Übersicht sehen. Die RS485-Konfiguration habe ich auch angehängt.

Ich habe heute die Firmware 2.0.3 für mein Barometer-Bricklet installiert. Geändert hat sich nichts. In unregelmäßigen Abständen (5 Min. - 15 Min.) springt der Wert um ca. 8 mbar.

Vielleicht der falsche Kommentar, weil das hier ein Maker-Forum ist: man macht Sachen, weil es geht. Wem es aber um das Bier geht, braucht nicht unbedingt eine automatisierte Brauanlage. Ich habe (im arabischen Ausland...) mit einfachen Mitteln gebraut, und es hat gleich beim ersten Mal geklappt. Na ja, es gab einige Tipps von englischen Expats. Also, bevor Du viel Geld für Schläuche, Heizwendeln und Pumpen ausgibst, versuch's doch mal auf die einfache Art auf dem Gasherd mit Thermometer. Wenn es Spaß macht und schmeckt lohnt sich vielleicht die "industrielle Produktion".

"Hm, wo macht der Bus Unsinn." Das würde mich auch interessieren. Ich habe einen ähnlichen Aufbau: einen "indoor"-Stapel mit Humidity und Temp Bricklets und einen "outdoor"-Stapel mit Humidity, Temp, Baromter und Ambient Light Bricklets. Der "outdoor"-Stapel hängt über RS485 Extension am "indoor"-Stapel. Seit Beginn vor drei Jahren springt die Luftdruckmessung unregelmäßig für einige Sekunden um 10-15 mbar. Da ich keine Aufzeichnungen mache ärgert mich das Verhalten nur begrenzt. Da ich den "outdoor"-Stapel in einen Plastikkasten mit Belüftungslöchern eingebaut habe, war meine Vermutung dass die Luftströmung an den Löchern vorbei die Druckwerte ändert.

Hallo borg, an welcher Stelle Deiner ToDo_liste steht denn IoT Core? ;-) Wird es eine Möglichkeit geben, die Bindings unter Win 10 IoT zu installieren?

Hallo TF! Ist es mit der Entwicklung des WiFi-Masters (kein Brick!) inzwischen weitergegangen? Ich hätte da den einen oder anderen Use Case. Z.B. meine LED-Strip Beleuchtung, die ich dann günstiger und kleiner über WiFi steuern könnte. Eine weitere Frage: Ist der 3,7 V LiPo-Anschluss ein Step Down auf 3,3 V oder ein Step Up auf 5 V? Reine Neugier, ob Tinkerforge sich auch mit Step Up beschäftigt...

Uiiihh, den habe ich bis jetzt übersehen! Dafür bin ich bereit, mich mit dem Kompilieren in Linux endlich mal zu beschäftigen! Danke remotecontrol

Was versprichst du dir denn von Win10 IoT? Ich habe mich durch den RasPi mit Linux vertraut gemacht und vermisse (für meinen Bedarf) eigentlich nichts. Und Win10 IoT hat kein GUI... (was ich aber bei Raspbian auch selten anschmeiße).

Die Verbindung zu einer grafischen Oberfläche geht aber aus den Links nicht hervor. Console ist wohl keine. Hast du vielleicht etwas konkreteres für "nicht Visual Studio Nutzer"? Danke

Ich habe es so gemacht: HOST1 = "localhost" HOST2 = "192.168.1.20" #------ if __name__ == "__main__": ipcon1 = IPConnection() ipcon1.connect(HOST1, PORT) ipcon2 = IPConnection() ipcon2.connect(HOST2, PORT)

Meinst Du Bricklet-Kabel?

Na das nenne ich mal ein Angebot! Danke

Ich habe mal im Zusammenhang einer Raspberry Pi Steuerung für einen Quadrocopter den Python-Code für einen PID-Regler gesehen. Vielleicht könntest du danach suchen. Temperatur-Regelungen werden in der Industrie so ausgeführt.

Hallo m0d, da es die Seite http://www.tinkerforge.com/de/home/for_industry/ gibt, ist Tinkerforge ja wohl auch an industriellen Lösungen interessiert. Es ist halt die Frage des Bedarfs, bzw. der Nachfrage. Lohnt sich der Aufwand für den Entwurf und die Produktion eines industriell tauglichen Gehäuses? Die von Tinkerforge bisher angebotenen Gehäuse bestehen ja aus verschiedenen Plexiglas (PMMA) Einzelteilen. Ein industrielles Gehäuse müsste gespritzt oder 3D-gedruckt werden.

@ Tinkerforge: Nachdem alle Bricks die 12mm Stapelstecker erhalten sollen, passen die Ausschnitte im "Internet of Things" Gehäuse auch nicht mehr. Ist es geplant, das Gehäuse entsprechend anzupassen? Die Höhe müsste wohl auch größer werden. Da ich dieses Gehäuse echt ansprechend finde würde ich mich freuen, wenn es ersatzweise auch Blenden für andere Konfigurationen geben würde. Zum Beispiel für einen RED Brick mit WLAN-Stick plus Master Brick. Eventuell notwendige Löcher für Bricklets könnte ich selbst bohren.

Der RED ist ein PC mit einem ARM-Prozessor. Es gibt zwar ein MS Windows für ARM, das ist aber nicht mit RED kompatibel (und mit den meisten Windows-Programmen auch nicht...). Der RED wird mit einem angepassten Linux ausgeliefert (Basis: Debian). Sieh dir mal das "Mono"-Projekt an, es soll eine .NET Umgebung für Linux bereitstellen. Das mit der .EXE wird aber nichts werden :-(

Hallo Dragony, Solid State Relays für Wechselspannung arbeiten intern mit Triacs (wie auch gebräuchliche Dimmer). Ein Dimmer arbeitet in einer sogenannten Phasenanschnitt- (und/oder Phasenabschnitt-) Schaltung. Damit wird - einfach gesagt - bei jeder Schwingung ein Stück vom Sinus abgeschnitten und damit der Gesamtstrom verringert. Wenn du das gleiche mit einem SSR machen willst, musst du es mit mindestens 100 Hz schalten (= je Schwingung eine positive und eine negative Halbwelle). Aber damit nicht genug: Damit du immer den Nulldurchgang zum (verzögerten) Schalten findest, muss die Netzspannung mit deiner Steuerlogik synchroninisiert werden. Also ein großer Aufwand, nur damit man nicht zum Dimmer gehen muss... Im übrigen muss ich Loetkolben absolut zustimmen: an 230V dürfen nur dafür ausgebildete Menschen arbeiten!

Warum willst du denn die Netzwerkverbindung trennen? Bei WLAN könnte ich mir ja noch einen Grund denken, aber bei Kabel...? Der AV Receiver wird doch nicht über PoE gespeist, nehme ich an.

Hallo Dragony, meinst du mit Stecker den LAN-Stecker (RJ45) oder den USB-Stecker? Ich musste die Konfiguration RED+LAN-Extension erst über USB anschließen und dann im Brickviewer die Netzwerkverbindung herstellen. Nachdem es dort geklappt hat, war der RED auch über LAN/PoE im Netz - und im Brickviewer - zu sehen. Gruß Malik

Hallo Tinkerforge In der c't gab es ja die Beschreibung eines selbst gebauten Roboterarms (mit Steuerung über Raspberry Pi). Die Servos werden dabei über einen "Adafruit 16-Channel 12-bit PWM/Servo Driver - I2C interface - PCA9685" angesteuert, mittels I2C from RasPi. (http://www.adafruit.com/product/815) Ich bin wahrscheinlich nicht der einzige, der sich dabei gefragt hat, warum es so ein Teil nicht als TF-Bricklet gibt. I2C liegt ja auf dem Bricklet Connector. Wenn Adafruit es für $ 15.00 verkauft, müsste TF es doch für € 20,00 auch schaffen. Oder? Beim flüchtigen Lesen sieht es so aus, als ob der von Adafruit verwendete Controller das gleiche kann wie der Servo-Brick.

Moin und ein gutes 2015 für alle @Tinkerforge: Bin gerade über eine kleine Sache in der Dokumentation gestolpert. http://www.tinkerforge.com/de/doc/Software/Bricklets/IO4_Bricklet_Python.html#io4-bricklet-python-api Dort stehen unter "IO4.set_configuration(selection_mask, direction, value)" folgende Zeilen: (8, 'i', false) bzw. (0b1000, 'i', true) setzt Pin 3 als Standard Eingang (potentialfrei wenn nicht verbunden). (3, 'o', false) bzw. (0b0011, 'i', true) setzt die Pins 0 und 1 als Ausgang im Zustand logisch 0. (4, 'o', true) bzw. (0b0100, 'i', true) setzt Pin 2 als Ausgang im Zustand logisch 1. Außerdem muss ich bei "meinem" Python (unter Windows) True bzw. False mit großem Anfangsbuchstaben schreiben.

Hi Rob, haven't looked into it in detail, but lots of thanks for the links. The idea of making Tinkerforge modules available in the net is what's keeping them upfront! Thanks, Malik

Also zuerst: Ich bin begeistert vom RED-Brick. Zugriff über Brickviewer - OK, Zugriff über ssh (putty) - OK, Anschluss über HDMI - OK, Netzwerk über WLAN-Stick (Konfiguration in Brickviewer, dann standalone) - OK, Erkennung von aufgestecktem Master und Bricklets - OK! In der allerersten Version also schon ein gutes Produkt. Eine Frage habe ich noch: Wo kann ich eine neue Display-Auflösung konfigurieren? Ich habe ein 9" TFT HDMI Display mit nativer Auflösung von 1280x800 dran, das aber vom RED mit 1920x1080 angesteuert wird. Bei der Auflösung muss ich die Brille rausholen...

Endlich ist er da, und dazu noch günstiger als erwartet. Gratulation! Als Display wäre vielleicht auch dieses geeignet (kein Tochpanel): http://shop.cyntech.co.uk/products/75-reward-hdmipi-standard Es ist 1280 x 800. Ich habe es über eine Kickstarter-Aktion gekauft und bin sehr zufrieden.